在看今天的文章之前，基哥想問問大家：每當註冊一個新軟件的時候，你們會去認真閲讀其中的隱私協議嗎？
還是直接勾選【我已閲讀並同意上述條款】就完事了？
相信有不少人選“同意”，然後就直接下一步了，因為基哥也是這樣選的。
面對這一份看起來又臭又長的協議條款，廠商也知道你沒有看完它的意思。
所以當年的iOS 7協議條款中，就出現了員工在裏面神吐槽。
“你知道嗎？這已經是46頁，肯定沒人讀的。我敢打賭大概只有5個人點了“條款和協議”，所以我們想説點啥就説點啥吧。”
這個現象也許可以説明，面對這一些看起來“無關緊要”的東西，方便似乎更重要一點。
像極了當年李彥宏的那句：“我想中國人可以更加開放，對隱私問題沒有那麼敏感，如果他們願意用隱私交換便捷性，很多情況下他們是願意的，那我們就可以用數據做一些事情。
有趣的是，在找尋資料的過程中，基哥又發現了他之前還説過這麼一句話。（雖然是2014年説的）
國內軟件廠商對用户的隱私渴求程度，相信大家是瞭解的。以一個最簡單的手電筒App，也要訪問你的通訊錄或者短信。
動輒幾十個的權限需求，不給又用不了，對隱私的渴求可謂是已經到了喪心病狂的地步。
以至於蘋果不得不發文點名警告多家中國互聯網巨頭，因為他們正在研究如何繞過蘋果的隱私規則。
起因是之前蘋果更新了隱私條款，要求所有的App在獲取用户的IDFA（廣告識別標識）時，要獲得用户的許可。
如果你點了要求App不跟蹤，那麼App廠商就無法對你進行個性化廣告推薦。
這下廣告廠商可炸了鍋，不就收集了你的信息推了幾個廣告給你嘛？用得着這樣嗎？
斷人財路，如殺人父母，既然你不仁，就別怪我不義了。
廣告廠商聯合使用了一種新的技術來精準定位用户：CAID。
CAID的技術是基於設備的IMEI，IMEI作為唯一的設備標識號，只要知道了IMEI，就知道了這個用户的需求和喜好，就能通過精準推送廣告來獲取更多的利益。
像之前大家經常提到的手機“偷聽”事件，其實就是CAID從中作祟。
當你在輸入法中打出某樣商品時，輸入法就記錄了你這個物品的關鍵詞，通過IMEI來彙總你可能會需要的產品，再通過購物平台推薦給你。
這就出現了前腳剛跟朋友聊完某個產品，後腳它就在淘寶出現了。
像基哥在刷抖音的時候，就經常出現了該手機型號的手機殼廣告。
但蘋果也不是吃素的嗷，在我的地盤，還能讓你把我給欺負了？
蘋果警告廠商必須在14天內更新應用以符合App Store規則，否則應用將會被商店下架。
對此，基哥只能説：大快人心！
平心而論，蘋果在隱私方面確實比其他手機廠商做得好。
如果全部手機廠商都是一坨屎，那麼蘋果則是其中那一坨沒有這麼臭的屎，畢竟在iPhone上面，基哥還沒碰到過不給權限不能用的APP。
但好在安卓廠商也意識到了這個問題，開始考慮保護隱私這個問題。
像小米的在MIUI 12中推出的空白通行證功能，軟件不給權限不能用是吧？那我就給你個空白的權限，拿到的全是無用信息。
還有魅族和和Color OS 11也推出了類似的功能，國內廠商開始重視隱私也是好事。
總的來説，還是國人對隱私問題還不夠敏感，覺得自己的隱私不值錢。
認為有些東西拿就拿了，只要不影響使用，就無所謂了。
加上關於隱私保護的法律法規也遲遲未完善或者有力執行，這種情景下，讓國人的隱私顯得額外廉價。
更有甚者，覺得自己的隱私不值錢，隨便拿去用就算了。
但讓基哥感到最可怕的是，那些公司知道你的家在哪，知道你喜歡什麼，知道你買了什麼。
萬一被那些不法分子拿到了這麼多人的數據，會造成什麼後果？
還有這些企業“保證”你的信息不會被濫用，但你會相信嗎？