華為麒麟如果“絕版”,高通是否會成為下一個英特爾?

本文原創,禁止抄襲,違者必究!

華為麒麟“絕版”?

8月7日,在2020年中國信息化百人會峯會上,華為公司消費者義務CEO餘承東在大會上表示,2020年上半年華為消費者業務營收超過2500億元,手機全球發售量超過1億台,如果沒有美國的制裁,華為在2019年手機的全球發行量將超過三星成為世界第一。

而今年由於美國的制裁,麒麟芯片的生產得不到保證。所以今年的手機銷售很可能達不到去年的水平。

華為麒麟如果“絕版”,高通是否會成為下一個英特爾?

另外,餘承東還表示,由於美國的第二輪制裁,9月15號之後就無法從代工廠商那裏獲取,而搭載華為最新的麒麟9000處理器芯片的華為Mate 40系列產品,最終也會成為搭載華為自家芯片的最後一代高端手機,同時也會成為麒麟芯片最後的絕唱。

麒麟的消失,會不會導致高通一家獨大?

在麒麟芯片無法作為反制底牌以及聯發科無法擁有相互競爭的產品的時代,高通就有隱隱坐大的趨勢。

華為麒麟如果“絕版”,高通是否會成為下一個英特爾?

就之前小米與高通簽訂的訂單交易的消息,最新一代的高通驍龍處理器5G芯片高達1500多元人民幣,相較於前一代的處理器價格貴了一倍不止。雖然其中也包含了5G基帶的價格,但是如此的高價不免有落井下石的嫌疑。

然而國內各大手機廠商的旗艦機,因為要互相競爭的原因,彼此之間都要在性能下功夫。但是由於目前市面上只有高通一家擁有相對高性能的芯片,所以高通漲價各大手機廠商也無可奈何。

而且高通作為專利流氓也是名副其實的。雖然説高通為了研發芯片投入巨量的成本,以此收取專利費也是情有可原的,但是高通收取專利費的方式也太過獅子大開口了。

華為麒麟如果“絕版”,高通是否會成為下一個英特爾?

一般來説收取專利費的方式基本上是依據專利涉及的部分來計算出專利的授權費用,保證雙方都有獲利,但是高通有區別,一旦廠商使用了高通的芯片,不管該產品售價為多少,高通都要在其基礎上收取百分之五。

這就導致高通名聲很不好,許多廠商和媒體都認為高通有可能成為繼英特爾之後有一大壟斷性質的芯片廠商,然後基於其壟斷地位做出類似英特爾“擠牙膏”的行為,每年只提高一點點性能。

華為麒麟如果“絕版”,高通是否會成為下一個英特爾?

制裁和壟斷只能擁有暫時的利益

就像英特爾因為壟斷而做的一樣,最後總有後起之秀打破壟斷,AMD的崛起才讓英特爾發現擠牙膏式的研發最終傷害的只是自己,只能看着AMD逐漸蠶食自己的市場份額,蘋果這個大客户也不滿而選擇自行研發處理器。

相同的,面對美國的制裁和高通的壟斷,我國最近宣佈對部分滿足要求的半導體芯片研發企業提供高達10年的免税服務。

華為麒麟如果“絕版”,高通是否會成為下一個英特爾?

此外,華為消費者業務CEO餘承東也在信息化百人會上表示,華為一直提倡從根本技術做起,打造屬於華為自己的生態。

在半導體方面,華為也將繼續深入研究,加大在物理學材料學等基礎科學的研究和製造。在電腦和手機等設備的終端器件方面,華為也在加大材料與核心技術的投入,以此實現新材料和新工藝的緊密聯動,突破國外製約來打破創新的瓶頸。

華為麒麟如果“絕版”,高通是否會成為下一個英特爾?

寫在最後

所以説即使目前美國的制裁對華為和一些中國企業現在會有一些限制,拋開制裁對美國自己的傷害不説,這種限制在我國各行各業羣策羣力的情況下將會慢慢克服,一些壟斷和技術封鎖也將被打破,美國也會為自己的傲慢和自負付出代價。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1238 字。

轉載請註明: 華為麒麟如果“絕版”,高通是否會成為下一個英特爾? - 楠木軒