楠木軒

意料之外,華為為何要給高通補交18億賠償金?

由 由振山 發佈於 科技

日前,華爾街日報消息,高通披露,已與華為達成新的授權協議以解決專利許可糾紛,具體協議內容未公開,但本協議金額被透露高達18億美元。

另外,雙方達成一項長期的交叉協議,高通可回購華為某些專利的權利。儘管華為仍被禁止購買高通芯片,但是已經恢復了支付無線技術的許可費用。這意味着華為將成為高通的5G手機和網絡設備的主要供應商。

報道顯示,這項協議是在高通發佈2020年Q3財報時同時宣佈的,財報顯示高通第三季度營收降至48.9億美元,比上一年同期減少近一半。利潤降至8.45億美元,同比降幅為60%。

華為和高通之前的專利糾紛從2019年開始,這場曠日持久的專利授權最終終於達成了和解。在和解之後,高通的股價在幾小時後上漲了12%。

收專利費並不是那麼容易

憑藉2G、3G、4G時代的技術壟斷,高通已經成為名副其實的“專利巨人”,甚至還被戲稱為“躺着收錢”,但其實收專利費並沒有想象中容易。

早在2G的舞台上,高通就已馳騁在通信這篇藍海,但2G時代高通雖手握容量、通話質量遠超於歐盟GSM和TDMA技術的CDMA技術,但奈何比晚了一步,徹底在2G時代落敗,成了“千古遺恨”。

但在3G時代,局勢有了反轉——高通利用著名的“三大流氓手段”成功“上位”。這個被大家傳唱為“造地雷、埋地雷、再造更多地雷”的流氓三部曲,一方面圍繞功率控制、同頻複用、軟切換等技術,構建了CDMA專利牆,靠着手下“圈養”的一批律師軍團大肆進行專利戰;另一方面,設局讓人踩雷,將專利嵌套進通信標準,把CDMA的演算法嵌入集成芯片SoC,再加之韓國運營商對CDMA技術轉移協定的簽署,一時間高通和韓國人的腰包塞得“滿滿”的。

而在4G時代中,雖然Intel和諾基亞、摩托羅拉共同宣佈發展802.16標準WiMax,開創了OFDM時代,而後又步入LTE-Advanced當作第四代通信技術標準中,但由於高通的佈局廣,高通仍然還是收取了許多專利費。

高通在專利上的“猖獗”正如同其本部加州聖地亞哥本部厚厚的“QualcommPatent Wall”鑲嵌的1400餘專利一樣耀眼,緊緊的扼住了宿主的脖子獲取高額利潤。專利的確是有必須要收取授權費用的,但埋雷讓人踩雷的方式,也還是些許不人道。

當然這種“壟斷式競爭”導致各大手機廠商的怨氣越來越大,也引起了發改委的注意,甚至在2015年,中國就曾指責高通公司“壟斷違法三宗罪”,要求對壟斷行為整改,並罰款了60億元。

廠商方面,從2017年1月開始,蘋果就坐不住了,打頭陣與高通互撕,一撕就是兩年。

最初,蘋果要求高通降低其專利費用的收取,想讓後者退回近10億美元的專利授權費回扣。高通當然不會就此買賬,就此展開了反擊,兩年時間,兩家展開了全球6個國家、16個司法管轄區進行了總計超過50項的司法訴訟。

不過,這場糾紛大戲,最後蘋果還是佔了下風,很多事實顯示蘋果侵犯了高通的專利。而且,蘋果當時面臨英特爾放棄5G芯片業務,而許多廠商陸續推出了5G產品,為了趕着出5G,和解也是沒辦法的辦法。

最終在2019年4月16日,蘋果和高通決定和解專利使用費的糾紛,並向高通支付一筆一次性的款項,還達成了一份多年的芯片組供應協議。雖然這項協議的金額並沒有透露,但受到消息影響,當時高通的股價收盤仍然是暴漲23%,創下2019年的最大單日漲幅記錄。

雖然這場口水戰後最終是和解了,但高通其實一直也不怎麼好過,就在最近,高通公司正在與美國聯邦貿易委員會(FTC)就其做法提起的反壟斷訴訟展開抗爭。看來,躺着收專利費,也不是大家想象中那麼容易的,何況專利的研究過程投入大且繁雜。

為什麼要和“專利巨人”和解?

華為的專利也不少,至今都已經有了8.5萬件有效專利了,甚至5G相關的專利達到了1274件,而高通則只有768件,但為什麼還是要和高通和解?專業人士分析表示,一方面,華為雖然專利很多,但高通的專利既核心,而且雙方交叉的領域也不盡相同,所以此次也才達成了“交叉協議”;另一方面,華為起步比較晚,手機的標準在2G、3G、4G時代已經定型,重新研發的代價太重,沒有必要。

台積電曾宣佈將在9月14日以後不再向華為出貨晶圓,這直接影響的是華為海思,雖然現在加緊了庫存,麒麟1020芯片或許暫時夠用了,但之後的旗艦芯片該找誰生產呢?

目前市面上主要包括海思麒麟、蘋果A系、三星獵户座、高通驍龍和聯發科五種手機芯片。之前的報道中,三星曾拒絕了華為創建“非美系”供應的請求,而蘋果則更不可能為華為提供芯片,因此高通和聯發科便是華為的唯二路線。

需要注意的是,根據@手機晶片達人表示,華為和高通專利協議之後,緊隨其後很有可能是晶片協議,即華為有可能要是用高通的手機芯片了。不過,根據市場分析來説,這可能僅是一條應急解決方案,在打壓日趨嚴肅的今日,假設供應鏈短時間無法供應,這條路便可暫時頂替生產的空缺。另外,華為還有聯發科這一條路可以選擇。

高通與中國企業合作已超過25年,甚至可以説已與中國產業融合在一起,高通CEO史蒂夫·莫倫科夫此前也明確表示過離不開中國。其中華為很長一段時間都是高通最大的專利授權對象,截至2019年6月,華為每季度需向高通支付1.5億美元(約合人民幣10億元)的專利費用。

華為的5G時代則迎來了新時代,一次性買斷永久使用,正如同買斷制遊戲一般,這不僅意味着企業可以直接購買5G許可證、代碼享受5G新技術帶來的“高光時刻”,還可以不再深受”高通的荼毒和吸血”。

不過,仍然需要強調,高通的許多專利仍然還是比較核心的,華為仍然還是繞不開。但華為目前的專利越來越多,成為了通信新時代的“專利巨人”,所以高通也選擇交叉協議,以填補自己的空缺。

任正非對此也曾表示,“當我們把技術全部轉讓以後,他們可以在此基礎上去修改代碼,修改代碼以後,相當於對我們屏蔽了,對世界也屏蔽了。美國5G是獨立的5G,沒有什麼安全問題,它的安全就是管住美國公司。不是我們公司在美國賣5G,而是美國公司在美國賣自己的5G。”

腹背受敵

自從2019年5月15日美國將華為列入實體清單以後,打壓的措施一天比一天花樣多,一直用5G安全的藉口封殺華為,甚至還勸別國一起禁用華為。

目前,已有8個國家選擇只允許“可信供應商”參加5G網絡建設:包括英國、捷克、波蘭、瑞典、愛沙尼亞、羅馬尼亞、丹麥和拉脱維亞。需要注意的是,希臘也已開始排除華為,使用愛立信的技術開發5G基礎設施。

而在近期,美國也一直在敦促和威脅更多國家禁用華為。就在2020年7月24日,美國敦促正在使用華為產品的韓國運營商LG U+(LG Uplus)和其他電信運營商轉用“其他值得信賴的供應商”。

2020年07月29日,路透社報道顯示,美國甚至直接赤裸裸地威脅巴西。據瞭解,駐巴西大使在接受巴西媒體採訪時表示,如果巴西允許中國的華為公司參與其5G網絡建設,巴西可能會面臨“後果”。

當然,美國在這次又搬出來“值得信賴的供應商”這一詞語,甚至還説美國政府已經同意從中撥出600億美元資金的一部分,幫助那些選擇從“值得信賴的供應商”那裏購買電信基礎設施的盟友。

外交部對此回應表示,“美國之所以對中國企業百般打壓,不是為了國家安全,也不是為了民主自由、公平對等,原因就是因為它們是中國企業,還是行業的領先者。蓬佩奧曾稱,排除華為就是所謂的“清潔國家”,他説的“清潔國家”其實是雙重標準的代名詞,希望各國都維護公平、公正、開放的營商環境,要像抵制種族歧視那樣抵制國別歧視。

據悉,美國國務院最近還更新了“5G乾淨網絡”(5G Clean Networks)列表,其中目前已有24家運營商放棄了華為和中興的設備。

顧名思義,所謂“5G乾淨網絡”是美國單方面宣稱的不使用任何“不可信IT供應商和設備”,其實就代指的是華為和中興通訊,因此之前已經有多名官員詆譭華為“不可靠”“不安全”。

在如此緊張的情況下,以及這個時間節點上,達成和解似乎已經成為最後的一顆稻草。對於高通來説,畢竟華為在5G上領先,多一位強力的競爭選手不如少一位競爭選手,何況之前還曾經賠償過60億,所以選擇和解,高通並不會拒絕。

不過,需要注意的是,高通究竟能不能給華為供貨,這並不是兩家廠商所能控制的。假若真的會採用高通芯片,美國是否還會有其他理由去禁用,我們不得而知,畢竟芯片生產過程上是很難繞開美國的,另外,用户是否買賬這也是值得商榷的一個問題。最後需要強調的是,“去美化”仍然是現階段最重要的任務之一。

21IC/付斌

【來源:21IC電子網】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn