沒有誰能夠成功構建與安卓和iOS競爭的系統，但華為嘗試-別無選擇
沒有公司能夠成功構建與Android和iOS競爭的操作系統，但華為將嘗試-因為它別無選擇
華為的智能手機業務賴以生存。去年五月，美國政府禁止像谷歌這樣的公司與華為打交道，由於無法利用谷歌的操作系統，華為的智能手機業務（佔全球市場的18.9％）正處於危險之中。因此，公司正在嘗試通常會失敗的事情：構建自己的操作系統。
去年，華為宣佈了其新的HarmonyOS，該平台已在幕後開發了一段時間。這是一個開放源代碼的操作系統，旨在在從智能手機到電視再到可穿戴設備的所有內容上運行。據華為稱，開發人員將能夠編寫可在所有HarmonyOS平台上運行的應用程序。換句話説，無需為電視和智能手錶編寫單獨的應用。
這是我們以前聽到的承諾，而且很少兑現。
數據分析公司Caribou Data的移動平台研究人員和聯合創始人Bryan Pon表示，通用操作系統的想法遙不可及。“我認為沒有人能做到這一點。世界上最大的公司，谷歌和蘋果，都曾嘗試過，但它們仍然擁有獨立的操作系統。”他説。“我們的理想是'我們將擁有一個可以運行所有內容的操作系統'，我認為這只是一個幻想。”
為了證明這一點，我們可以參考歷史。早期，Android同樣承諾會在所有內容上運行，並且開發人員可以編寫適用於所有設備類型的應用程序。在所有嘗試過的人中，Android可能已經走得最近了。除了超過2.5十億Android手機在世界上，它現在可以發現在電視上，車頭單元，智能手錶，以及智能家居小工具，但它遠遠仍然是從一個單一的通用平台的這一理想。Google還為筆記本電腦使用了單獨的操作系統Chrome OS。
由於蘋果專注於孤立的生態系統中自己的設備，而谷歌未能兑現每個人都可以使用的通用操作系統的承諾，對於像華為這樣的競爭對手來説，這似乎是完美的時機，他們可以提供並提供替代方案。但是它將不得不越過已經嘗試和失敗的公司的墳墓。
2010年11月，Microsoft推出了Windows Phone（較早的Windows Mobile失敗），以與Android和iOS競爭。它死了。三星創建了Tizen，希望最終取代Android並減少對Google的依賴。現在，它僅用於智能手錶。無數其他人來來去去。Symbian，WebOS和Firefox OS未能獲得太多關注。甚至Google本身也在試驗名為Fuschia的操作系統，表面上它將把Android和Chrome OS整合在一起。到目前為止，那裏也沒有實現。
如此困難的部分原因是由於第三方軟件，一方面用户希望在這個平台上能找到他需要的運用程序。另一方面，開發人員不想為客户不購買的設備構建應用程序。
“直到有足夠多的觀眾之後，開發人員才願意為一系列不同的平台進行開發。這就是雞肉和雞蛋的挑戰。”龐説。“微軟花了幾千萬美元來刺激開發人員這樣做，但沒有實現嗎？”
中國的國內市場足夠大，如果華為能夠吸引一些用户……也許這為西方公司想要嘗試為其平台開發提供了足夠的動力。
這個數字可能更好地以十億計。除了斥資72億美元收購諾基亞外，微軟在2010年還花費了4億美元用於營銷Windows Phone。它還向個人開發人員每人最多支付10萬美元來為該平台製作應用程序。而所有這些，在它退出Windows Phone之前都支持下一個嘗試Windows 10 Mobile。其中也死了。
如果微軟（僅以市值計算的全球市值最高的公司）無法在移動平台競賽中佔得一席之地，誰能做到？
“如果您嘗試與既定的網絡效果保持一致，那您就贏不了，”龐説。但是可能還有其他選擇。目前，不允許 Google 將其專有的應用商店和服務帶到中國。對於無法打入中國市場的西方開發商來説，這是一個問題，這給華為提供了機會。“中國國內市場足夠大，如果華為可以通過與國內開發商合作吸引一些用户，也許這為西方公司想要嘗試為其平台開發提供了足夠的動力。”
華為已經佔據了中國智能手機市場的最大份額，因此可以想象該公司可以利用其能力吸引開發人員加入市場，這並不是一件容易的事。在印度這個人口眾多且智能手機爆炸性增長的空間更大的國家中，印度也處於領先地位。失去Android可能會在短期內傷害華為，但如果它能夠開發足夠的HarmonyOS來吸引其本國市場和印度，它有可能創建一個可以與Google和蘋果抗衡的全球競爭對手。
再説一次，如果有那麼大的潛在上升空間，人們可能會認為華為會早日採取行動，而不是被特朗普總統的貿易戰所迫。現實情況是這條路並不容易。“他們有一個計劃B在白板上草擬了多年。每個人都有，” Pon説。“但是肯定沒有人願意真正嘗試執行它。”
現在，華為別無選擇，只能執行該計劃。這並不是一件容易的事，但如果能奏效的話，可能會有助於打破蘋果和谷歌在全球智能手機市場上的束縛。有了這種雙頭壟斷，就失去了很多創新潛力。
喜歡本文的朋友別忘了轉發、點贊、評論和關注哦！