本文轉自【環球時報新媒體】；
5月15日，我國首次火星探測任務天問一號探測器着陸火星，邁出了我國星際探測征程的重要一步。不過，對於這樣一個科技領域的重要新聞，某些人的留言又暴露了他們對中國的“小家子氣”。
就在發稿前不久，美國航空航天局（NASA）科學助理署長托馬斯·澤布臣以個人名義發佈推文，祝賀中國天問一號團隊成功完成落火任務，他在推文結尾表示，他期待中國航天團隊此舉能“為促進人類對這顆紅色星球的瞭解做出貢獻”。
相比此前用官方號對外國航天成就發佈賀電，這次NASA則是轉發了托馬斯的這條個人推文，作為對世界第三個國家成功登陸火星這一壯舉的表態。
不過，即便是NASA這一相對低調的祝賀，也刺激到了某些人的“玻璃心”。在托馬斯推文評論區的第一條，就是一個美國網民酸溜溜地質問NASA和托馬斯：“NASA到底被中國偷了多少技術，才讓他們這次把事幹成了？”
更有人揪住托馬斯那句“紅色星球”的措辭玩“文字獄”稱：“這個星球是紅色的，不代表它就該被共產主義中國‘玷污’。”
對於類似這些惡評，有不少中外網友還在熱心地給他們補上缺掉的文化課，比如告訴他們蘇聯在美國登陸前幾個月也曾探測過火星，按照他們的邏輯，難道美國抄襲蘇聯了？
也有人指出，美國早在很多年前就開始制定相關法規，尤其是自貿易戰以來，美國已經有非常嚴密的體系阻止中國獲得相關技術和數據。更有網友調侃：“美國得多無能，才能被中國這樣‘偷技術’？”
如果説上面的許多惡評只是某些網民的個人行為，那作為全球著名媒體的《紐約時報》的操作，可以説是“小氣”到家了。
就在幾個小時前，《紐約時報》報道了中國成功着陸火星的消息，但在轉發導語上他們卻玩了一個很丟人的文字遊戲：“中國的‘祝融’火星車着陸火星，截至目前，全球僅美國NASA對火星表面進行過探測。”
對航天史有所瞭解的人，就能看出這個説法的幾個“亮點”。
首先，這個導語乍一看會讓讀者非常疑惑，不是説中國的航天器在火星着陸了嗎？為什麼又説“美國唯一”呢？其實，那是因為中國的火星車剛剛着陸，探測任務將在未來幾天內才正式開展。也就是説，《紐約時報》到了自家“唯一”要被摘掉的倒計時，還要最後狠狠消費這個頭銜一把。
其次，蘇聯也曾於1971年12月在火星上投放“火星3號”探測器，由於探測器着陸後疑似因火星風暴造成失聯，為了鞏固那個“唯一”，《紐約時報》也就樂得把蘇聯這次行動排除在外了。
此外，由於這條導語對中美探測分別用了不一樣的英語措辭，如果是不熟悉航天科技的人可能會覺得，中國本次着陸的行動和美國此前並不相同，有種“比不上”美國的感覺。
如果在討論探索無邊宇宙、走向星辰大海這樣宏大的話題時，某些人的目光還只盯着“蝸角虛名”，把聰明才智全用在自吹自擂上，那可真是把自己活成了這個表情包的樣子。
值得欣慰的是，還是有相當一部分的美國等多國網友，尤其是一直關注科技領域的人都對中國航天的這次里程碑式的成功表達了祝賀。正如這個網友所説：“這是一個很大的星球，我們非常高興能迎來一些新鄰居。”
