玩密室遊戲摔倒受傷,密室經營者是否擔責?

密室逃脱遊戲,是一種玩家進入密室,在設定好的劇情背景下尋找線索,解開各式謎題,並以逃離密室為目標的益智冒險類遊戲。

這種遊戲可多人蔘與,因巧妙的設計、精密的機關以及邏輯性、趣味性和社交性受到廣大年輕人的歡迎,一時風靡。

然而,密室逃脱經心設計的驚險刺激的遊戲情節,其中也暗藏危險。如果玩家在遊戲過程中受傷,密室經營者需要承擔賠償責任嗎?

遊戲摔傷鬧上法庭

2021年3月20日,滕某與三位朋友一同在某遊戲室參與真人逃脱遊戲。遊戲過程中,因為遊戲含有部分驚嚇內容,滕某受到驚嚇跌倒受傷。滕某隨即終止遊戲,離開遊戲室並報警,警方按照救助服務進行處置。

隨後滕某由在場人員送至醫院就診,診斷為鼻骨骨折、鼻中隔骨折、2/1牙冠折,住院治療11天,花費醫療費共計8513.29元。此外,滕某遵醫囑傷後全休60天,護理及營養各20天,另需修牙或鑲牙費2000元。

玩密室遊戲摔倒受傷,密室經營者是否擔責?

滕某認為其受傷系遊戲室未盡到安全保障義務所致,因此遊戲室應賠償其治療費用。遊戲室認為滕某受傷系在遊戲過程中與同伴拉扯所致,與遊戲室無關,應由其自行承擔損失。雙方協商賠償不成,滕某將遊戲室告上法院,遊戲室要求法院追加拉扯滕某的同伴作為共同被告。

玩家和遊戲室都有責任

法院經審理認為,滕某受傷的直接原因系在遊戲設施的台階處跌倒所致,現有證據無法證明存在其他具體侵權人,遊戲室應自行承擔舉證不能的後果。

同時,派出所接警記錄也未明確存在他人的侵害行為,故本案遊戲室作為提供遊戲服務的商家為適格被告,本案不應再行追加被告。

玩密室遊戲摔倒受傷,密室經營者是否擔責?

密室逃脱類遊戲中會人為設計緊張、刺激的環節,遊戲環境又密閉黑暗,故要求經營者有更高的安全保障義務。滕某的受傷為意外事件,且受傷並不是因其他活動參與者的行為造成,故本案不適用 “自甘風險”規則,而應審查被告是否盡到經營者的安全保障義務。

本案中,被告已經採取了一定的安全保障措施,但仍存在安全保障義務履行不到位問題是導致事件發生的主要原因,應當承擔主要責任。滕某明知遊戲的危險性,在遊戲過程中亦有疏忽,應當承擔次要責任。

經法院主持調解,雙方最終達成調解協議,遊戲室向滕某支付各項損失共計10000元。

律師建議

結合上述案例及相關法律和實務經驗,槐城律師提出兩點建議供大家參考:

玩密室遊戲摔倒受傷,密室經營者是否擔責?

1.玩家在參加情節緊張刺激的密室逃脱遊戲時,應注意保障自身安全,同時避免因奔跑衝撞、拉扯等造成同伴受傷,並因此導致侵權賠償糾紛;

2.遊戲室經營者在設計、引進密室逃脱遊戲時,應綜合考慮遊戲環節的吸引力與密室的障礙物及照明等客觀環境,儘量為玩家提供有趣又安全的遊戲體驗,避免因未盡到經營者的安全保障義務而導致的賠償責任。

如果在經營者的安全保障義務方面有更多的問題,建議諮詢相關專業律師,我律社也提供律師在線諮詢服務,歡迎您點擊下面的二維碼,隨時隨地進行法律諮詢。

來源:槐城律師

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1146 字。

轉載請註明: 玩密室遊戲摔倒受傷,密室經營者是否擔責? - 楠木軒