811電池路線是否應被放棄?專家:高鎳化是關鍵核心攻堅技術

高能量密度與高安全穩定性,一直是伴隨着動力電池的“魚”和“熊掌”,也是數十年來一直促進新能源汽車發展的關鍵因素。

811電池路線是否應被放棄?專家:高鎳化是關鍵核心攻堅技術
在最近一段時間,在新能源汽車核心的動力電池領域,去年還是“高光”的811電池,卻因近期的一些傳言而成為爭議的焦點。此前業界盛傳,寧德時代已經放棄811型三元鋰電池研發,而隨即引發了寧德時代的股價重挫。對此,寧德時代官方立即發聲,表示絕不會放棄811,“這是動力電池爭取主導權和話語權的必選之路。如果放棄了811,那就是放棄了高端市場。”

在動力電池“根技術”材料學未取得突破性進展前,以811為代表的高鎳低鈷電池,依然是提升新能源汽車續航里程的主要路徑,是全球各國、各企業爭奪的技術高地。

為何會傳言“棄用”811?

其實回看“棄用”811傳言的來源,我們可以發現,最早是因為一則廣汽新能源埃安S在2020款車型上採用了中航鋰電的523電池,不再採用811電池。而這也成為了媒體傳言811“風光不再”的依據。

811電池路線是否應被放棄?專家:高鎳化是關鍵核心攻堅技術
不過,針對此傳言,“E車匯”也採訪了多家車企,有相關負責人表示,目前通過大模組或高電壓材料方式升級,NCM 523三元鋰電池也能實現系統能量密度180wh/kg的水平。同時,由於其相對比較成熟,在供應方面屬於“走量”產品,價格方面也能夠取得一定的優勢。而目前811電池應用規模比較小,正極材料二次燒結制備工藝複雜、成本高,影響了811電池的價格競爭力。

同時對於811電池的安全性,也成為了“攻訐”的對象,在動力電池中,高活性的鎳元素比重越大,正極材料的熱穩定性就越差。當電池遇到高温、外力等衝擊,更容易引發熱失控,這些都成為了車企棄用811電池傳言的輔佐。

811電池路線是否應被放棄?專家:高鎳化是關鍵核心攻堅技術
不過儘管外界都在盛傳放棄811,但從車企方面來看,除廣汽減少了寧德時代811電池的訂單外,寧德時代的其他811大户,如小鵬、蔚來、大眾MEB暫時都沒有更改技術方案的計劃。並且寧德時代811電池在今年4-8月排產量也持續上升,分別為0.7 GWh、0.64 GWh、0.72 GWh、0.98 GWh、1.1GWh,排產穩步提升。

811電池仍有巨大發展潛力

中國相關研究分析,三元鋰電芯的能量密度天花板為350wh/kg,而目前還沒有三元鋰電芯能達到這個水平。從這個角度來看,以811為代表的的高鎳路線,依然有着很大的發展空間。若要持續提高電動車續航,突破500公里、600公里甚至更高的續航瓶頸,發展811是不二法門。有行業專家表示,未來的鋰電池已經形成多元化技術路線格局,磷酸鐵鋰與NCM523、622將共同統治700km續航以下的市場份額。

811電池路線是否應被放棄?專家:高鎳化是關鍵核心攻堅技術
那麼也有人會談到比亞迪的刀片電池,在安全的同時也可以保證續航。在某種程度上,刀片電池的出現,也加速了市場對於廠商放棄三元高鎳電池傳聞的傳播。

業內專家表示,磷酸鐵鋰不可否認在安全性等方面優於三元鋰電池,但其化學性能註定了其600km續航基本到了極限,繼續提升的技術要求會非常高,基本上很難再快速發展。而高鎳811提高續航能力的技術並不難,不久的將來完全可以達到800km、1000km續航。隨着純電動車續航水平的增加,更長續航的車型只能選擇811電池。

而且據目前“E車匯”瞭解,寧德時代在811電池上採用了新的正極材料包覆以及新電解液配方,提高了整體的倍率性能和循環性能。除此之外,寧德時代還將包括電池的單體設計、系統集成、動態監控和系統防護等電池的整個使用過程中的安全性貫穿在中,使之成為一項系統工程。從保障安全的基礎上,滿足了消費者對於高續航需求。簡而言之,高性能和高安全將二者兼得。

811電池路線是否應被放棄?專家:高鎳化是關鍵核心攻堅技術
就目前而言,大部分車企仍舊採用了811電池路線,從長遠角度看,這似乎也是一種必然,隨着消費者對於續航里程的標準不斷提升,車廠訂單放量後,8系電池在規模效應下,成本必然低於5系,因此在高端車型上我們會看到越來越多搭載8系電池的品牌出現。

811電池是動力電池領域的競爭高地

擁有巨大潛力的高鎳電池,將在很長一段時間是全球各大動力電池企業重點發力的方向。不僅僅是國內的寧德時代,國外的LG化學、SKI、三星SDI和松下等動力電池巨頭都同場競技,爭奪這塊技術高地。

811電池路線是否應被放棄?專家:高鎳化是關鍵核心攻堅技術
在今年3月,LG化學簽署了一份購買合同,將於2020~2022年收到合計12.5萬噸高鎳正極材料。SKI則已準備好生產NCM 9/0.5/0.5電池,同時在其位於中國常州的合資電池公司量產了鎳含量80%的高鎳電池,後期還將在其匈牙利工廠量產。除了SKI之外,包括LG化學、三星SDI和松下等日韓電池巨頭也在加快其無鈷電池開發量產進程。國內的國軒高科、孚能科技、比亞迪、遠景AESC等主流電池企業也都佈局了NCM 811。

其實從上面的統計我們就可以看出,中日韓電池廠家紛紛開始高鎳化電池研究應用,811電池將是影響產業地位與發展的關鍵戰略制高點。

從華為芯片被斷供所受到的影響上我們也可以看到,現在的寧德時代,包括其他國內電池企業需要精準鎖定關鍵發展技術,放棄關鍵技術路線就會重蹈芯片的教訓。在這個關鍵時期放棄關鍵技術,顯然不符合國內市場的風向,也喪失了對國外電池廠的優勢地位。

811電池路線是否應被放棄?專家:高鎳化是關鍵核心攻堅技術
根據中金證券的報告稱,高鎳路線具備中長期性能提升與成本下降的兼顧性,是全球鋰電龍頭與國際一線車企的共同趨勢。國內方面,寧德時代也一直採取了多路線並行的戰略,在磷酸鐵鋰、523/811、固態、無鈷等路線均有研發。另據透露,寧德時代正在研究的無金屬電池,將會成為全新的技術突破。

至於站在消費者的角度來説,其實不用過分擔心811電池是否被淘汰,就目前來説,NCM 811依然是最佳方案之一。

文章轉載自E車匯

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2263 字。

轉載請註明: 811電池路線是否應被放棄?專家:高鎳化是關鍵核心攻堅技術 - 楠木軒