WeChat在美被禁，對騰訊將造成多大影響？9月20日，騰訊發佈公告，對此作出説明。
資料圖，新華社供圖
騰訊公告稱，美國商務部於2020年9月17日發佈了《被禁制交易識別：為執行第13943號行政命令以及應對WeChat和跟信息通訊技術及服務供應鏈有關的國家緊急狀態的威脅》（《被禁制交易識別》），並於2020年9月20日生效。
被禁制交易識別對在美國國境內使用WeChat施加了一些限制和禁止，包括禁止通過美國的在線移動應用程式商店進行發佈或維護WeChat，以及提供若干技術服務用以在美國運行或優化WeChat，例如內容推送服務以及互聯網託管和點對點服務。
對此，騰訊表示，美國現有WeChat應用程序用户可能可以繼續使用WeChat應用程序進行交流；WeChat應用程序可能無法在美國獲得新用户，而現時在美國的用户持續更新WeChat應用程序也可能受到負面影響；通過WeChat應用程序提供的服務質量可能會受到負面影響。
騰訊稱，公司正在進一步評估被禁制交易識別對集團的影響，一直並將繼續與美國政府及美國其他利益相關者進行磋商，以達成長遠解決方案。
此前美國商務部在其官網發佈消息稱，針對特朗普總統於8月6日簽署的行政命令，美國商務部宣佈禁止與移動應用程序WeChat和TikTok有關的交易，以維護美國的國家安全。
美國商務部表示，截至9月20日，將禁止以下交易：通過美國的在線移動應用程序商店發佈或維護WeChat移動應用程序、其組成代碼或應用程序更新的任何服務；通過WeChat移動應用程序提供的任何用於在美國境內轉賬或處理付款的服務。這意味着，美國時間9月20日起，WeChat將在美國的應用程序商店下架。
騰訊此前曾回應稱，與美國政府進行了多輪溝通，尋求妥善的解決方案，但很遺憾，雙方尚未達成共識。騰訊稱，會繼續與美國政府溝通，以爭取長期解決方案。
以下是公告全文——
自願性公告
茲提述騰訊控股有限公司（“本公司”，與其附屬公司合稱“本集團”）於2020年8月7日發佈的關於行政命令（如其中所定義）的澄清公告。
我們注意到，美國商務部於2020年9月17日發佈了《被禁制交易識別：為執行第13943號行政命令以及應對WeChat和跟信息通訊技術及服務供應鏈有關的國家緊急狀態的威脅》（“被禁制交易識別”）。根據被禁制交易識別，美國商務部部長已識別於2020年9月20日（美國東岸標準時間）生效與我們的WeChat應用程序（“WeChat應用程序”）相關之被禁制交易。被禁制交易識別全文可於https://s3.amazonaws.com/publicinspection.federalregister.gov/2020-20921.pdf 查閲。
被禁制交易識別對在美國國境內使用WeChat應用程序施加了一些限制和禁止，包括禁止通過美國的在線移動應用程序商店進行發佈或維護WeChat應用程序，以及提供若干技術服務用以在美國運行或優化WeChat應用程序，例如內容推送服務以及互聯網託管和點對點服務。
本公司理解，被禁制交易識別下的禁制生效後：(1)美國現有WeChat應用程序用户可能可以繼續使用WeChat應用程序進行交流；(2) WeChat應用程序可能無法在美國獲得新用户，而現時在美國的用户持續更新WeChat應用程序也可能受到負面影響；及(3)通過WeChat應用程序提供的服務質量可能會受到負面影響。本公司正在進一步評估被禁制交易識別對本集團的影響。
本公司一直並將繼續與美國政府及美國其他利益相關者進行磋商，以達成長遠解決方案。倘上述事項有任何重大進展，本公司將發佈進一步的公告。
承董事會命
馬化騰
主席
2020年9月20日
WeChat禁令實施細則
被一法官暫停
圖源：路透社
據報道，自8月6日特朗普發佈總統令，禁止美國公司和WeChat進行商業交易、並要求蘋果和谷歌等移動應用商店在美境內下架WeChat後，代表WeChat用户利益的非盈利組織“美國WeChat用户聯盟”曾發起訴求，希望法院能在禁令生效前予以阻止。
9月19日，位於美國加州的聯邦地方法院法官勞瑞爾·比勒在聽證會上表示，特朗普在8月頒佈針對WeChat的總統令，以及美國商務部於18日頒佈的細則，對美國民眾享有的言論自由“構成了阻礙”。
而對於特朗普當局所謂“WeChat威脅美國國家安全”的指控，勞瑞爾認為這一説法“不夠具體”，也無法説明針對WeChat的禁令將如何保護美國的國家利益。
隨後，勞瑞爾在20日對美國商務部頒佈的這一實施細則發佈了臨時禁令。
據路透社報道，美國司法部曾在18日頒佈禁令的實施細則時，要求勞瑞爾不要阻止該禁令實施細則的頒佈，但勞瑞爾最終還是選擇了阻止該細則的落地。
從報道看，勞瑞爾在一定程度上也認可特朗普當局對中國有關“威脅美國國家安全”的指控，她認為中國對美國技術、移動通信領域的威脅“非常顯著”，但有關封禁WeChat的證據則不夠充分。
另外，勞瑞爾的這項判決針對的是美國商務部頒佈的針對WeChat相關禁令的實施細則，而非特朗普頒佈的行政令。
據美媒報道，美國各級法院有權對行政令發佈臨時禁令，但要廢除一個行政令僅有三種途徑，主要是總統本人宣佈廢除、美國國會依法廢除、或由美國最高法院做出廢除的判決。而據報道及美國曆史看，能成功廢除總統行政令的案例並不多。
圖源：美國石英網
美國政府連續發佈行政令“封殺”中國互聯網企業，多位專家認為，此舉真實企圖是要打亂中國發展節奏，結果將使美國在國際上越來越孤立。外交學院教授李海東在接受海外網採訪時表示，“打壓中國科技企業，原因可能是多面的，阻止中國的過快進步，打亂中國的發展節奏才是其真正企圖所在。禁止美企和中企交易，鼓動‘中美脱鈎’，就是為了實現此番意圖。”中國社科院世界經濟與政治研究所研究員徐秀軍則認為，美方打壓中國科技企業、清除中國APP的做法將會是搬起石頭砸自己的腳，“美國不顧互聯網全球化的大浪潮，孤注一擲排擠中國APP的做法，對其自身的影響是弊多利少”。