《紅霞島》目前的口碑已經是慘不忍睹，從5月2日發售以來，關於遊戲質量的討論，就從未偃旗息鼓。
截止撰稿日，Steam當前的好評率已經是31%，多半差評；Metacritic玩家評分甚至達到了驚人的1.9；自家XBOX平台上的評分也只有1.4，80%的玩家給了一星評價，似乎《紅霞島》是最能力爭今年最低評價的遊戲。
無論是玩家們的聲討，還是Xbox負責人菲爾·斯賓塞的埋怨，這都讓《紅霞島》成為了玩家們勞動節這幾天最大的樂子之一。
和剛宣發那會的氣勢洶洶不同，現在《紅霞島》已經成為了玩家的眾矢之的，也讓Game Pass的含金量再次下跌，甚至已經有玩家開始擔心微軟其他第一方工作室的遊戲。
但《紅霞島》真的有那麼爛嗎？
在體驗後我只能説，它確實不算得上一款良好的遊戲作品。這種質量讓人很難相信《紅霞島》是《死亡循環》《羞辱》的開發團隊所研發的遊戲，既沒有《掠食》那般沉浸式刺激緊張，也沒有《死亡循環》極強的視覺衝擊，更沒有《羞辱》巧奪天工的關卡設計。
死亡循環
哪怕只是和這些前作比比劇情，《紅霞島》也依然毫無勝算，但作為任何事物都有兩面性，也需要有人來給弱勢方辯駁一下，在以這款遊戲作為一張不及格的答卷為前提的情況下，我想就從評測的角度來聊，《紅霞島》除了所有的缺點以外，還剩下那些可圈可點的地方。
一
目前導致評價極低的問題大約有兩類：第一類是聚焦於遊戲的工業化上面的質量；另一類是從遊戲的設計水平上出發評價。這就好比是一塊蛋糕，首先需要確定他能不能吃，才能再談好不好吃。
那首先就從《紅霞島》能不能吃開始看看其可取之處。十分慘烈的優化和頻繁出現BUG先暫且不聊，在能接受30幀，能接受低畫質的前提下，《紅霞島》在一款FPS遊戲上來説，他是可以玩的。
就拿筆者為例，3050的智商檢測卡+3700X的過氣元老處理器也能在中低畫質下跑個60幀左右，場景複雜時也只會掉到30多幀左右，高的時候甚至能達到100多幀，並且在大多數時候較為穩定，掉幀稱不上太過頻繁。作為一個不是那麼畫面黨和幀數黨的玩家來説，這個幀數已經能滿足我遊玩體驗的下限了。
在能勉強遊玩後，還沒有遇見非常惡性的BUG和完全連不上的服務器，在整個流程中，出現最頻繁的問題便是模型和貼圖的錯位，同時還有兩三次的閃退，以及每一段時間的掉線。
在鋪天蓋地的“優化不行”和“BUG繁多”的評價下，做了最壞打算的我，遇見這些並不頻繁的問題反而有些意料之外。其中最讓我頭大的問題，也只是掉線。掉線一次會導致任務重來，而且在單人模式下也存在掉線的情況。不過好在本作單個任務的時間不長，就算掉線重連後也不至於直接打消遊玩遊戲的念頭。
再來説説加載問題吧，本作的讀盤速度意外的還蠻快。7200轉速的機械硬盤從點擊遊戲到可以上手開槍大概也只需要1分鐘左右，這對於許多遊戲都不止1分鐘的讀盤、連接服務器、甚至還要等那該死的小藍熊（EasyAnti-Cheat，反外掛系統）來説，《紅霞島》已經算是出類拔萃了。
目前《紅霞島》已經可以説算一個上菜很快、還算能吃的蛋糕了，至於在味道上的亮點，可以聊的就很多了。
二
《紅霞島》作為一款不好玩的遊戲，但依然擁有不少好玩的地方。
首先他擁有一套完整的玩法，只是不夠有趣，每個角色都有專屬的技能，也有不同的加點，在人物選擇上就有不同的體驗，除此之外技能的加點也能在一定程度上影響玩家的遊玩風格。
就比如單機模式下，主角雅各布的隱身和偵察就格外強力。在我的攻關當中，依靠隱身和偵察基本上能無腦應對許多關卡了。雖然這些關卡本身也沒有什麼需要動腦思考的地方，但《紅霞島》仍然擁有一些差異化玩法。
同時，本作存在許多小交互，也非常有趣。首先馬桶和水槽是可以沖水的，場景中的樂器也都能進行交互，使用後會自動演奏樂曲，雖然於遊戲核心玩法沒有任何關係，但這也是加深遊戲代入感的一種方式，遺憾的是除此之外的交互相對而言就少之又少了。
全程配音也是《紅霞島》一大優點，甚至在敵人當中，也做了許多非常細節的配音細節，當你在當面擊殺人類敵人時，他的其他同伴會説出“他是我朋友”的話語。甚至遊戲中話癆的吸血鬼也是一大亮點，時不時在我耳邊説着“我聽到你了”，但他並不知道我所在何處，還頗有種不太聰明的反派想引誘主角團犯傻一般。
而除此之外的交互，本作就相對而言要少的很多，大部分時候在場景中都是作用於如何打擊敵人，比如可以開槍打車，然後引爆車，從而炸傷敵人。更多是將場景交互這一系統作用於設計薄弱的關卡之中。
三
就《紅霞島》的風格來説，現代獵人對決吸血鬼，其實算是非常討巧也很紮實的題材，但《紅霞島》卻沒有把《死亡循環》中那套特別出眾的視覺風格學過來，反倒是優點照本宣科的添加了吸血鬼的模型，換上了猩紅的UI，增加了一些應該有的魔法特效。
但本作的流程中，依然有視覺出彩的場景和關卡。
剛進遊戲的第一次驚豔，就是看到周圍停滯的海浪，這種帶有魔幻感的視覺設計能讓玩家馬上明白，這遊戲有非自然元素，同時這也清晰地讓玩家知道了遊戲的邊界。除此以外的視覺設計也還有一些。
就比如在回聲之屋任務的後半段，進入裏世界打BOSS時，還是能感受到製作組骨子裏的優秀的美學設計，以及用遊戲場景讓玩家沉浸的代入遊戲。在跑乏了前半段地圖之後，遊戲也很快的來到了第二章地圖，又能給玩家一段時間的新鮮感。
回聲之屋任務後半段
但很可惜的是，這種讓你倍感出彩的遊戲美學只佔遊戲內容的10%左右，其他時候大多場景都是千篇一律，視覺疲勞是《紅霞島》的主基調。
第二章地圖“安息角”
總結
總體來説《紅霞島》是一款有缺陷、也有亮點的平庸作品。它是一塊能吃的蛋糕，並且雖然味道不怎麼樣但並非難以下嚥，其實《紅霞島》目前被玩家貶低得一文不值也算是“實至名歸”，從本作中找來這些所謂的優點，也只是一款好遊戲的必要不充分條件。
玩家可以忍受讀盤時間久到能熱杯牛奶的優秀遊戲，玩家也能忍受一款除核心系統以外毫無交互的優秀遊戲，玩家同樣可以忍受一款場景毫無亮點的優秀遊戲，但卻很難去喜歡一款讀盤飛速、處處交互、大場面的平庸作品。
《紅霞島》不僅是一款平庸的作品，同時也是一款自負的作品，他有着不少優秀遊戲的定價，卻沒有其質量。開發商Arkane擁有能做出好玩遊戲的野心，也擁有能做讓玩家願意付費遊戲的能力，甚至有能支撐遊戲開發雄厚的資金，卻唯獨沒有做出玩家理想中“優秀”的遊戲。
歸根結底，《紅霞島》是一款本不應該平庸的作品，成為Arkane歷史評價最低的遊戲，《紅霞島》他應該承受玩家的謾罵，同時他也應該作為Arkane的警鐘。
平庸的作品，對於寄予厚望的玩家來説，就是所有矛盾的根本。