本文轉自【中國新聞網】；
中新社北京7月29日電 題：走錯方向的新冠溯源：陰謀掩蓋科學 政治取代真相
作者 張煥迪
新冠病毒需要溯源。在今年世界衞生組織專家組赴中國聯合開展為期28天的實地研究後，已經得出了重要結論：新冠病毒“非常可能”的來源是動物或自然界；“極不可能”源於實驗室泄漏。
政治病毒也要溯源。美國背離科學和事實，對溯源問題大搞政治化和污名化，甚至大搞脅迫，不擇手段干擾國際溯源研究合作，已經對國際合作抗疫造成嚴重影響。在相關問題上，已有大量國際知名專家學者發聲，反對將新冠溯源政治化，強調“科學引路”的重要性。
專家斥“實驗室泄漏論”毫無根據
美國生態健康聯盟主席、英國動物學家彼得·達扎克(Peter Daszak)今年親赴武漢，參與世衞組織開展的溯源研究工作，他在多個場合公開斥責“實驗室泄漏論”毫無根據。
達扎克在接受美國有線電視新聞網採訪時透露：“我們與武漢的實驗室已合作了15年，知道他們所做的一切，從未見到他們的科研人員撒謊，(武漢實驗室)更沒發生過任何‘異常狀況’。”他着重強調：“新冠暴發之前，武漢的實驗室中不存在這種病毒。”
荷蘭病毒學家、世衞組織專家馬裏恩·科普曼斯(Marion Koopmans)接受英國廣播公司採訪時質疑道：“美國持續炒作‘實驗室泄漏論’已有近一年時間，如果確實有真憑實據，美國有責任分享出來。”她還補充説：“我與同事討論過實驗室泄漏的可能性，答案就白紙黑字地寫在世衞組織的報告上。”
美國《連線》雜誌科學新聞記者亞當·羅傑斯(Adam Rogers)一針見血地指出，所謂“實驗室泄漏論”，不過是部分人在利用科學本身的不確定性牟取政治利益。
科學界廣泛認同新冠來源於自然
俄羅斯科學院通訊院士，新西伯利亞國立大學生物納米技術、微生物學和病毒學實驗室主任，生物科學博士謝爾蓋·涅捷索夫接受俄羅斯衞星通訊社專訪時重申，迄今為止，大多數專家和學者都認為新冠來源於自然。
涅捷索夫直言，儘管目前新冠的來源有諸多假設，還有陰謀論者臆造不同版本，但目前“大多數專家和學者，而不是那些鍵盤病毒學家和集市上的長舌婦，都認為這(新冠)是自然來源。”他強調，現在最關鍵的是仔細分析疫病本身。
俄羅斯葉卡捷琳堡病毒感染科學研究院院長亞歷山大·謝苗諾夫(Alexander Semyonov)同樣表示：“新冠病毒來自大自然，認為病毒是人造的看法不合理也不專業。”
俄羅斯病毒學家、世衞組織專家利沃夫強調，大多數專業人士毫不懷疑新冠病毒起源於自然界，而所謂"人為製造"一説大多出自政客之口，就如俄羅斯總統普京所説：“政客們都搖身一變成了病毒學家。”
利沃夫還透露，包括他自己在內的許多世衞組織專家都面臨來自美國的壓力，"這些美國人不想讓病毒學家説出關於疫情的實情。"
科學問題成了誰的政治工具？
不難看出，如今科學界對新冠的真實來源已有基本結論，炒作"實驗室泄漏論"等論調不過是部分國家借題發揮，試圖將科學問題政治化的伎倆罷了。
美國羅伯特莫里斯大學傳播與組織領導學院教授安東尼·莫雷蒂(Anthony Moretti)曾表示，科學界的調查已經非常有力地證明了“實驗室泄漏論”的不可能性，繼續推廣這種缺乏實質內容的理論，純粹是為了滿足美西方國家削弱中國全球信譽的需要而已。
亞歷山大·謝苗諾夫也認同此看法。他説：“非常遺憾的是，對新冠的研究涉及太多政治因素。而在當前的中美關係中，美國認為指責中國更有利。”
新冠溯源現在是，以後也是科學問題。美西方國家選擇性無視擺在面前的真憑實據，五次三番炒作“實驗室泄漏論”，多次重提對中國再次溯源調查，無非是想借此對中國施壓。對他們來説，在新冠溯源這一問題上，真正重要的不是科學事實，而是政治利益至上的立場“站位”。
但願美西方國家有朝一日能領悟愛因斯坦曾説過的這句話：精神錯亂的人才會一遍又一遍地做着同樣的事情，卻期望得到不同的結果。(完)