本文轉自【中國日報網】；
7月14日，《衞報（澳大利亞版）》刊登文章，梳理回顧去年以來澳大利亞反華記者莎莉•馬克森（SharriMarkson）同美國右翼勢力相互勾結、聯手炒作新冠病毒“實驗室泄漏”論的相關內幕，質疑馬克森的信息來源可信度和撰文意圖。
馬克森此前發文使得“武漢實驗室泄漏論”一夜之間在澳大利亞甚囂塵上。這很快被其他媒體跟風報道和討論，但基本上都遭到了駁斥。
馬克森的最初報告在2020年發表時，遭到了美國廣播公司的的嚴厲抨擊，該節目援引專家的話稱，沒有證據表明這種新型冠狀病毒來自實驗室。
馬克森的報道同樣被美國媒體所關注。福克斯新聞節目主持人塔克•卡爾森（Tucker Carlson）與美國前總統唐納德•特朗普（Donald Trump）關係密切，他稱馬克森的這篇文章是“一篇驚人的新聞報道”。
“新冠病毒從武漢病毒學研究所意外泄漏”的想法很快成為陰謀論的一部分。一些人在沒有證據的情況下聲稱，這種病毒不僅是故意製造的，而且還打算作為一種生物武器。但主流媒體對此卻嗤之以鼻。
儘管生物武器理論仍被譴責為胡説八道，但關於“病毒意外泄漏”的想法最近得到了一些關注。這種轉變反過來又導致特朗普支持者和其他陰謀論者自豪地宣稱，這一想法一直都是正確的，只是因為媒體沒有認真對待。
馬克森現在是《澳大利亞人報》的一名調查作家，他領導了該機構的當地報道，發表了大量關於實驗室泄漏理論的報道，並撰寫了一本書，名為《武漢到底發生了什麼》，定於9月份出版。
雖然她在《澳大利亞人報》的報道沒有明確宣稱實驗室泄漏是病毒的源頭，但她卻毫不含糊地斷言説事情的真相遭到“巨大的掩蓋”，她甚至聲稱美國總統拜登的首席醫療顧問安東尼•福奇博士在2020年初就知道新冠病毒的“不尋常特徵”，並稱他“需要辭職”。
馬克森的這些觀點在澳大利亞僅得到了有限的附和。但在美國，她的報道在支持特朗普和極右翼的圈子裏埋入了肥沃的土壤，福奇已被塑造為一個令人憎恨的形象。
今年5月，她又出現在班農（Steve Bannon）的播客上，稱福奇“必須回應”他涉嫌參與研究武器化病毒的事情。上個月，她的工作在默多克旗下的《紐約郵報》（New York Post）上得到了兩頁報道。後來，她與前特朗普政策顧問斯蒂芬•米勒（Stephen Miller）、支持特朗普的眾議員德文•努內斯（Devin Nunes）和參議員約翰•巴拉索（John Barrasso）一起出現在福克斯新聞上。
福克斯新聞上陸續出現一批評論員，聲稱新冠病毒是一種生物武器，是“（中國）在尋求全球主導地位”過程中故意製造的。
伊莉斯 • 托馬斯（Elise Thomas）是澳大利亞戰略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）的研究員，研究的主題包括陰謀論。她現在是全球戰略對話研究所（global Institute for Strategic Dialogue）的開源情報分析師。她描述了西方媒體的反饋循環（feedback loop），國外評論員的觀點會被帶到其他媒體來增加可信度，就像卡爾森把馬克森當作證實自己理論的壓艙石一樣。
文章稱目前，沒有人確切知道病毒是從哪裏來的。在科學界，關於病毒起源的認知並沒有發生戲劇性的變化。普遍的共識是，新冠病毒不可能從實驗室中泄漏出來。
澳大利亞在上週對證據的審查中發現，最有可能的解釋仍然是新冠病毒來自動物。
澳大利亞醫學病毒學家多米尼克•德懷爾(Dominic Dwyer)教授參與了今年1月世界衞生組織(World Health Organization)的調查，該調查發現，實驗室不可能發生泄漏，病毒可能是通過蝙蝠或穿山甲傳染給人類的。
他説，澳大利亞媒體的關注點已經變成了政治，而不是科學。