“我們把世界看錯了，反説它欺騙我們。”這是印度作家泰戈爾在《榕樹》中的一句名言。
其通常是用於諷刺那些無知者，認為他們對世界既無知，又將自己的錯誤歸咎於他人。隨着信息時代的到來，這種無知也被表現得無淋漓盡致。
有人悲觀地認為，信息時代所帶來的負面影響，遠遠超過了正面影響，人們應該及時地阻止它的發展。而對於移動支付方面的認識，這些人依然持有相似的觀點。
在越發達的國家，他們對於移動支付的抗拒越強烈，這是因為他們的無知，還是其中的負面影響太大了？
一、移動支付是一把雙刃劍對於事物兩面性的認識，幾千年前，道家就已經用陰陽學説來對其進行解釋，他們認為，世界萬物都具備兩面性，兩者相互對立而又統一。
如今正在使用的移動支付，也不能擺脱這一個哲學問題。儘管如此，它的使用是歷史潮流的選擇，沒有人可以倒行逆施地將其關閉。從某一種意義上來説，移動支付是人類歷史上的一大變革，它將人類的貿易方式由貨幣貿易變成了數字貿易。
在此之前，還有兩次貿易的變革，第1次是由物物對換變成物與貨幣的對換，即商品本身也是貨幣；第2次是作為商品的貨幣完全獨立出來，成為一種流通的東西，它可以在任何商品直接進行交換。
進入信息時代，這種作為商品的流通中的貨幣將被數字貨幣所取代，數字貨幣的直接表現形式就是移動支付。這裏也將會帶來一個新的問題，那就是哲學家和經濟學家如何去解釋數字貨幣的本質的問題。
由此只能説，移動支付是一個新的貿易方式和新的領域，人們尚在摸索中進行。也因此，對於數字貨幣的討論就出現兩個陣營。第1個陣營支持移動支付的發展，第2個則對其進行強烈的抵制。
支持者主要是從便利和發展的角度去看待移動支付的。其最主要的好處是，在理論上，移動支付背後的數字貨幣可以不通過金融機構，就可以實現點對點（Peer to Peer）的交易，既提高了效率，也減少了這一個過程之中所發生的成本。
其一通過數字貨幣在總賬系統裏的分佈式，移動支付可以避免交易過程中所帶來的風險，比如遇上偽造的數字貨幣。
其二是，它可以讓金融機構的服務水平和設備不斷提高，從而降低消費者的交易費用。同時，也可以在他們所提供的服務範圍內，進行理財活動。
總而言之，這是一個變革性的發展，由於我們正處於發展的初期階段，所以其中的許多問題尚未暴露出來。因此，才會有人對此產生質疑和擔心，而在一些發達國家中，這種抵制的現象更加強烈。
二、為什麼發達國家不流行移動支付許多從發達國家來中國生活的外國人都相當感慨，他們認為，自己國家的GDP和生活水平雖然高，但是在基礎設施和消費方式方面，基本上都遠遠地落後於中國。
支持他們這個觀點的主要是支付寶、微信和雲閃付等交易軟件在中國的流行，人們只需要在手機中將它們下載，便可以在960萬平方公里的中國境內進行消費。
這可以很好地避免錢包不帶錢或忘帶錢的情況，讓人們隨心所欲地進行消費。從這裏可以看出，移動支付所帶來的便利是相當明顯的。但是，在歐洲，美國以及日本等地區卻不流行移動支付，經過很多中國的公司在那裏進行發展，但收到的成效卻非常微小。
有經濟學家分析説，移動支付之所以沒有在這些國家流行，主要與他們特殊的情況和抵制的觀念有關。
一些外國人就直接表示，移動支付可能會讓他們的錢財消失，堅決抵制這種消費方式。
有的外國人認為，移動支付背後的數字貨幣存在着很大的隱患，它既可以對傳統的貨幣體系造成嚴重的衝擊，還極有可能影響到中央銀行的宏觀調控能力。
而這些都是直接的負面影響，它所帶來的連鎖反應是危及金融的穩定。
為此，他們還舉出了比特幣的例子。比特幣的價值與價格之間的偏離幅度很大，存在的風險也極大；它在某一些方面與金融衍生工具相結合，進一步擴大了金融風險。
而有的人最擔心的還是金融誠信的問題，因為數字貨幣的匿名性和可以不受到地域限制的特點，目前的許多恐怖融資與洗錢活動都通過這個漏洞去達到目的。
由此可以得出，移動支付沒有在發達國家流行的最主要原因，是他們擔心自己錢袋子裏的錢突然消失。國內與國外最突出的一個情況就是，國外比較重視隱私問題，移動支付只有可能會觸犯到他們的這根軟肋和神經。
三、個人隱私問題移動支付的一個最重要的基礎是建立在移動電子商務所提供的龐大的數據庫的基礎上的，還要完善這一個數據庫，就必須要有消費者所提供的真實信息。
有人就直接認為，我們現在所使用的移動APP應用是個人信息和隱私泄露的主要渠道。因為，為了達到用户精準營銷和捆綁消費等的商業目的，電子商務網站或應用平台基本上都會將個人的數據和各類信息進行收集，且這已經呈現出了過度收集的特點和趨勢。
實名註冊與認證是用户可以進行移動支付的第1步，而這些信息基本上都是用户的核心隱私，當通過應用平台或APP軟件進行消費的時候，它們通常都會將個人信息記錄下來，並且向交易的另一端發送部分信息，這讓個人信息的收集變得極其容易。
如果不法分子利用這一個特點去進行非法活動，那對於許多的移動支付用户來説就是一個潛在的威脅。而在信息時代，想要很好的規避這一個問題，基本上都是不可能的。
因為移動支付早已經滲透到了我們生活中的方方面面，要想很好的防控犯罪活動和保護用户的隱私。最好的方法是建立健全法制體系，以及探索出相應的解決問題的方法。
總之，由於這些原因的存在，所以發達國家基本上都不會使用移動支付，他們的民眾更是抵制這種方式。
結語從發展的趨勢來看，移動支付勢必會取代紙質貨幣，但是這個過程是相當漫長的，我國提倡進行移動支付，是在在世界潮流之上的一種表現。
不過其中的許多潛在問題尚未暴露出來，如何很好的利用這種方式去服務於人民，依然有待時間的考驗。也許我們這麼做是正確的，這世界上的任何一件事物都存在着兩面性，將其最好的一面服務於人，而回避其負面影響才是最明智的做法。
發達國家之所以牴觸移動支付，其中所存在的一系列問題確實令人後怕，但對於大形勢來説，移動支付就是引領潮流。
參考資料
《21世紀的書》