外匯天眼APP訊 : 最新曝光的中本聰（Satoshi Nakamoto）與哈爾·芬尼（Hal Finney，已故）的往來電子郵件讓加密貨幣起源顯得越發神秘。
這三封電子郵件來自比特幣的早期階段，當時比特幣前景的不確定性極大。它們展現了中本聰在比特幣推出時與早期支持者的緊密合作。
對於社區來説，不管是中本聰的任何文字還是代碼都是極具價值的，但這些郵件中最有趣的部分可能既不是文字也不是代碼，而是看似平淡無奇的東西：時間戳，這帶來了新的謎團。
邁克爾·卡普利科夫（Michael Kaplikov）是紐約佩斯大學（Pace University）的副教授。自發現比特幣以來，他一直對比特幣的起源故事感興趣。
記者兼作家納撒尼爾·波普（Nathaniel Popper）與本文作者分享了這些信息，他在撰寫《數字黃金：比特幣和試圖重塑貨幣體系的邊緣人與百萬富翁們的內幕故事》期間得到了芬尼的來信。
芬尼於 2014 年去世，他是第一筆比特幣交易的接受者。他本身就是一位傳奇人物，他開發了第一個可重複使用的工作量證明系統。
【CoinDesk 注：在準備發表該文章時，CoinDesk 與哈爾的遺孀弗蘭·芬尼（Fran Finney）聯繫，弗蘭確認了她已將自己的信件提供給波普，後者隨後又確認將郵件發送給作者。弗蘭·芬尼告訴 CoinDesk：“在 2014 年 3 月，我們向波普發送了這些文件，記錄了哈爾和中本聰之間的電子郵件往來，這些文件是從哈爾在 2009 年處理個人電子郵件的計算機中檢索到的，並得到哈爾的同意。”】
中本聰於 2008 年 11 月對比特幣進行公開審查。在此之前的一年半時間裏，中本聰才只與少數幾個人私下共享代碼。2008 年 8 月 22 日，他給 “b-money” 概念的作者戴偉（Wei DAI）發了電子郵件；在此之前，他給 Hashcash 的創建者亞當·貝克（Adam Back）發了電子郵件（其工作量證明功能在比特幣中使用）。
初次接收到比特幣代碼時並不怎麼激動，芬尼後來回憶説：“當中本聰在加密郵件列表上宣佈比特幣時，他更多的是受到了懷疑。” 他在 2013 年在 Bitcointalk 論壇倒數第二篇帖子中寫道：“密碼學家已經看了太多無知的菜鳥其宏大的計劃，他們傾向於下意識的否定。”
在 2008 年 11 月 16 日，中本聰與詹姆斯·A·唐納德（James A. Donald）、雷·迪林格（Ray Dillinger）以及芬尼在內的密碼學郵件列表上的一些成員共享了比特幣代碼的預發佈版本。幾天後，我從波普那收到了中本聰的第一封電子郵件。
你預期能發展到多大的網絡規模？數十個節點？數千個？數百萬個？
在 11 月 19 日發佈的第一封電子郵件中，芬尼感謝中本聰進行了一些更正，並詢問了比特幣網絡的理想規模，因為這會影響可擴展性和性能。值得注意的是，唐納德（Donald）是第一位對郵件列表上的比特幣公開聲明做出回應的人，也提出了同樣的擔憂。他寫道：“它似乎並沒有辦法達到所需的規模。” 這是針對可擴展性分歧的預兆，最終導致了各種分叉幣的衍生，包括 BCH 和所謂的第 2 層解決方案，如側鏈和閃電網絡。
圖 | 芬尼給中本聰的郵件，2009 年 11 月 19 日 （來源：納撒尼爾·波普）
對於芬尼而言，這不僅是技術問題。在他看來，這顯然與比特幣的未來貨幣價值有關。幾個月後，他表示，如果比特幣成為世界上占主導地位的支付系統，那麼它的價值“應該等於世界上所有財富的總價值。” 進一步推論這種邏輯，他得出了每個比特幣 1 千萬美元的價格。
迪林格在 2018 年的一次採訪中表示，討論從公共郵件列表開始後來轉為私人電子郵件，最終芬尼和他本人幫助中本聰在某部分比特幣代碼進行優化：
“當我們開始談論會計代碼（Accounting Code）中的浮點類型時，我才知道哈爾參與了這項工作。哈爾正在審查交易腳本語言，他所負責的代碼和我負責的代碼都會與會計代碼交互。”
圖 | 2009 年 1 月 6 日比特幣在 Sourceforge 上的頁面（來源：CoinDesk）
同樣，在 11 月 19 日的電子郵件溝通（大約在 2008 年 12 月上半個月）之後，中本聰將芬尼添加到 Sourceforge 上的比特幣存儲庫中，該存儲庫是一個類似於 GitHub 的開源項目管理網站。
“以為你想知道”
儘管比特幣創世區塊的日期為 2009 年 1 月 3 日，但直到五天後，當源代碼公開發布並開採了頭幾個區塊時，比特幣的公共網絡才投入使用。
假設在比特幣存在的最初幾個月中，大多數哈希算力是由中本聰提供的。但是，中本聰明白，如果他的點對點電子現金要成功，他需要其他人的加入。
以下兩封電子郵件是從中本聰發給芬尼的。第一個封，從 2009 年 1 月 8 日開始，中本聰通知芬尼關於比特幣軟件 v0.1 版的發佈。就在幾個小時前，中本聰在密碼學郵件列表上發表了類似的公開聲明。
圖 | 中本聰發給芬尼的郵件，2009 年 1 月 8 日 （來源：CoinDesk）
芬尼似乎已經回覆了中本聰，讓他知道他將在週末嘗試查看代碼（1 月 8 日恰好是星期四）。
圖 | 中本聰發給芬尼的郵件，2009 年 1 月 9 日 （來源：CoinDesk）
第二天，即 1 月 10 日，中本聰還更新了戴偉（Wei DAI）（他幾個月前曾通過電子郵件向其詢問其“ b-money”的正確引用格式）：
“我認為比特幣幾乎實現了您打算在 b-money 論文中解決的所有目標。”
當天，中本聰和芬尼進行了討論，討論了比特幣最近在 Sourceforge 上創建的郵件列表以及通過私人電子郵件（後來芬尼提供給華爾街日報發表）的私人郵件。（在這種交流中，芬尼通常不會使用 [email protected] ，而是使用他的 Gmail 帳户；同樣值得注意的是，大多數電子郵件頭數據都被剝離了，其重要性將在以後變得明顯）。在這些技術討論期間，1 月 11 日前夕，發生了有史以來的首次比特幣轉移，中本聰將 10 個比特幣轉給了芬尼。有趣的是，在任何電子郵件或同時期的公共帖子中都未曾提及它。
奇怪的時間戳
在 2009 年 1 月的電子郵件中，中本聰的時區似乎比格林威治標準時間（GMT）早八小時。有人據此認為他實際上是日本人，也有人表示這是他此前的所在地。但是，日本當時比格林尼治標準時間早九小時。更有趣的是，芬尼的電子郵件服務器以某種方式在中本聰的電子郵件服務器之前收到了這兩封電子郵件，這更是一個難題。
德里克·阿特金斯（Derek Atkins）是芬尼的同事和朋友，他還是密碼學郵件列表的成員，他幫助我們將這些電子郵件與中本聰的其他電子郵件與阿特金斯恰好保存在他的檔案中的列表進行了比較。阿特金斯表示，該問題可能是因為中本聰電腦的配置方式：
“讓我們假設發送者的系統設置為本地時間，而不是 GMT（這在 Windows 中是常見的），而且還假設發送計算機的本地時區配置錯誤。那可以解釋差異。”
然後，我們將其與中本聰發送到密碼學郵件列表的第一封電子郵件進行了比較。該電子郵件頭基本與我們的電子郵件一致，其時間戳在內部也一致。阿特金斯建議，差異可能是由時鐘的變化引起的：
“但是，如果系統設置為本地時間，而未設置為夏令時，那麼這也可以解釋差異。在 2008 年 10 月 31 日，冬季夏令時與” GMT + 8“之間的時差為 12 小時，而在 1 月，由於美國恢復為標準時間，因此會有 13 小時的時差。”
在美國，時鐘已於 2008 年 11 月 2 日向後移動一小時。因此，美國與日本之間的時差增加了一個小時（日本不更改時鐘）。最初，這似乎是一個合理的解釋（假設中本聰並非實際上位於日本），但是中本聰從 2008 年 11 月 8 日到 2009 年 1 月 8 日發送給密碼學郵件列表的電子郵件也沒有矛盾的時間戳。
圖 | 中本聰發送給加密郵件列表的郵件頭（來源：阿特金斯的個人存檔）
中本聰最初可能會根據夏令時之前的時差將其計算機時鐘設置為日本時間，但後來卻忘記了進行調整。但這並不能解釋為什麼他的其他夏令時後的電子郵件沒有表現出相同的異常。
根據 1 月 12 日中本聰給芬尼的電子郵件，我們知道大約在這個時候他處於某個網絡連接受限的地方，所以也許是他的計算機的內部時鐘不同步：
“不幸的是，我無法從自己所在的位置接收傳入的節點連接請求，這會讓比特幣網絡難以正常運行。您的節點接收傳入的節點連接請求是使網絡在第一天或第二天保持正常運行的主要因素。”
在 1 月 8 日發送帶有“正常”時間戳的電子郵件之後，中本聰很可能立即前往了另一個時區，並且網絡連接受限，第二天他便通過電子郵件向芬尼發送郵件。
另一個可能性是中本聰（或綽號背後的各個團隊成員）使用了幾台計算機，其中有些配置準確，有些則沒有。但是，這些理論都沒有一個令人滿意的。
基於流行的假設，有一個更古怪的理論：即芬尼本人是中本聰。如果我們假設他為方便起見將中本聰的電子郵件連接到他的主要電子郵件帳户（ [email protected] ），那麼他不必每次都登錄到他的 Vistomail 帳户，那麼這也許可以解釋為什麼 Finney.org 服務器會在 Anonymousspeech.com 服務器之前收到郵件。
這也可以解釋為什麼芬尼選擇不與華爾街日報共享這些電子郵件，以及為什麼他已共享的那些電子郵件丟失了大多數郵件頭數據。但是我們必須承認，就像上述其他假設一樣，我們沒有任何確鑿的證據來支撐這個假設。
中本聰依然是個謎
這些電子郵件不會給比特幣的起源故事來個大反轉，也不會在相關人員中引入任何新的不太可能的角色。他們似乎也沒有解決圍繞中本聰身份的永恆謎團。
同時，他們給我們帶來了一個新的小難題。塞爾吉奧·德米安·勒納（Sergio Demian Lerner）花了七年的時間才弄明白著名的 “Patoshi” 模式。希望社區能花更少的時間為這奇怪的時間戳給為更好的解釋。
這些電子郵件還提供了有關中本聰與比特幣推出期間的早期採用者（例如芬尼）之間緊密合作的更多見解。後來，可以理解的是，芬尼選擇不強調他的早期參與。他在 Bitcointalk 論壇的最後一篇文章中寫道：“當中本聰宣佈該軟件的第一個發行版時，我立即進行了相關嘗試。我認為我是中本聰之外的第一個運行比特幣的人。”但芬尼並未提及發佈之前的交流。
然而，差不多七年後，我們必須同意芬尼在同一篇告別文章中的另一句話：
“今天，中本聰的真實身份已經成為一個謎。”
翻譯：平兄
責編：林一