用 5G 代替 WiFi 到底靠不靠譜,我替大家試了一下

5G 還未開始商用時,我們時常可以看到“1 秒下載一部高清電影”的論調,甚至由此還衍生出“5G 比 WiFi 更強”的説法。

理論上來説,5G 網絡的峯值理論傳輸速度可達 20Gbps,相當於 2.5GB/s,是 4G 網絡的理論傳輸速度的 10 倍以上。

如今 5G 商用已經一年有餘,一部分人已經在手機上用到了 5G 網絡。那麼假設把 5G 拿來當 WiFi 用,實際體驗又會如何?我真用手機 SIM 卡的 5G 當做家庭網絡工作了一天。

用 5G 代替 WiFi 到底靠不靠譜,我替大家試了一下
準備工作

在正式開始體驗 5G 網絡前,我做了一些準備工作。

  1. OPPO 5G CPE T1,將 5G 網絡轉換成 WiFi 信號;
  2. 一張流量足夠的 SIM 卡;
  3. 提前測試一整天的流量使用;
  4. 測試寬帶速度與 5G 速度。

5G CPE,其實就是一種可以插入 SIM 卡,把 5G 網絡轉換成 WiFi 信號的設備。這裏的“5G”並非 WiFi 當中的“5GHz”頻段。此前品玩在《沒有5G手機的我用上了5G網絡,怎麼做到的?》一文中有過詳細介紹。

用 5G 代替 WiFi 到底靠不靠譜,我替大家試了一下

我提前用流量軟件記錄了一天正常工作花費的流量,約為 20GB。此項測試是為了避免流量使用超出運營商限制——通常運營商會設置一個流量上限,超出該數值之後流量會自動關閉。得到測試結果之後,我便開通了 20GB 流量包。

用 5G 代替 WiFi 到底靠不靠譜,我替大家試了一下

目前我使用的寬帶是 100M,經測試下行速度基本能跑滿 100Mbps。而使用 5G CPE 轉出來的 WiFi 信號,經測試下行速度可以跑到 300Mbps,約為 37.5MB/s,已經達到了這張 5G 卡的速度上限。

用 5G 代替 WiFi 到底靠不靠譜,我替大家試了一下
用 5G 代替 WiFi 到底靠不靠譜,我替大家試了一下
開始測試

通過對比,我們可以輕易看出 5G CPE 相比寬帶網絡 WiFi 的速度更快。相對而言,5G CPE 所獲得的網絡體驗也理應更好,那麼實際使用過程是否真的如此?

開始測試,我儘量還原正常的使用環境:連接一台 Mac mini,一台 iPhone 和一台 Android 手機,一共三台設備,分別起着主要生產、接打電話和玩遊戲的作用。

用 5G 代替 WiFi 到底靠不靠譜,我替大家試了一下

我的平日工作主要以碼字為主,看文章、刷微博,還免不了看會兒視頻。用 5G CPE 打開網頁和刷微博自然不在話下,加載速度很快,即使微博自動播放視頻也沒問題。

考慮我大量的文件都放在了雲端,基本依靠 iCloud 和 OneDrive 同步。使用 5G CPE 的過程中,我留意到同步動作和正常的 WiFi 使用無異。

如果説網頁、文字和圖片都算是輕量級的網絡使用,那麼文件下載和高清視頻就算重度網絡使用了。

打開騰訊視頻,播放近日熱播劇《大江大河2》,網頁自動選擇“藍光”視頻質量。拖動視頻進度條,除了第一次等待的時間稍長之外,之後再橫向左右拖動,都感覺不到卡頓。這種體驗與早期 5G 商用時,在手機上觀看高清視頻的情況相仿。

用 5G 代替 WiFi 到底靠不靠譜,我替大家試了一下

接下來是文件下載,在開通百度網盤會員的前提下,使用百度網盤下載文件,其速度能輕鬆達到 30MB/s 以上,最高可達 35MB/s,十分接近於 300Mbps 的速度上限。1GB 的文件只需要 30 秒左右的時間便能完成下載。

用 5G 代替 WiFi 到底靠不靠譜,我替大家試了一下

5G 網絡的優勢在於速度和時延。上面剛看完網速,下面再看穩定性。手遊《王者榮耀》在 5G CPE 的 WiFi 狀態下,ping 值依舊保持在 60ms 左右,比正常 WiFi 略高一點,但不影響遊戲體驗。

用 5G 代替 WiFi 到底靠不靠譜,我替大家試了一下
5G 的優勢與劣勢

以上測試偏向於生活化,我在實際體驗過程當中,一度忘記了自己沒有使用寬帶,而是使用 5G 網絡。因為它的速度足夠快,並且時延足夠低。

不過想要拿 5G 代替寬帶 WiFi,目前來説並不現實,5G 網絡的使用面臨着非常大的兩個問題。

第一,速度上限。儘管 5G 網絡的理論峯值速度可達 20Gbps,但運營商現在所提供的 5G 網絡都有最高速度限制,一般分為下行速率 300Mbps/500Mbps/1Gbps 三個檔位。在這樣的速度限制下,5G 網絡相對於千兆寬帶網絡並沒有顯著優勢。

而對於絕大部分普通用户來説,低時延的優勢體驗不明顯,日常的寬帶網絡正常時延已經可以滿足普通用户的需求。況且低時延的主要應用場景並非我們常見的生活實用,在物聯網、車聯網和遠程醫療等方面才有更大的發揮空間。

第二,計費方式。5G 網絡和寬帶計費方式不同,前者以流量為單位,後者以帶寬和時間為單位計費。這就天然限制了 5G 的使用上限,一旦達到運營商規定的流量上限,要麼就限速至 KB 級別,要麼流量便會自動關閉,再要開啓需要詢問客服。然而後者則通常無需在意流量,因為服務商所提供的寬帶服務設置的流量上限,普通用户很難達到——電信的 500M 寬帶服務,每月流量閾值為 1TB、,超過之後限速。

我一整天體驗下來,正常使用的流量大約為 7.5GB。按此用量,一個月約為 225GB。

用 5G 代替 WiFi 到底靠不靠譜,我替大家試了一下

在中國聯通的 5G 套餐當中,只有“5G 暢爽冰激凌”最高檔 599 元/月的套餐能滿足這樣的用量,一個月為 300GB 流量,下行速率為 1Gbps,超過該套餐之外的流量消費 600 元封頂,並暫停當月上網服務。

用 5G 代替 WiFi 到底靠不靠譜,我替大家試了一下
5G 與 WiFi 並存

拿 5G 與 WiFi 相比,其實不太公平,因為二者所側重的應用場景不在同一層級上。

在未來很長一段時間以內,5G 與寬帶都會並存下去。只不過某些關頭,使用 5G 網絡也能起到應急的效果。WiFi 之父 Cees Links 曾在接受媒體採訪時就表示:“未來 WiFi 會存在很久,不會被 5G 取代。”

其實關於 5G 能否取代 WiFi 的討論,此前品玩就用《5G會取代WiFi?不存在的》一文給出過答案,如今通過實際體驗,更能證明這一點。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2269 字。

轉載請註明: 用 5G 代替 WiFi 到底靠不靠譜,我替大家試了一下 - 楠木軒