李誕又翻車!名人帶貨為何總是爭議不斷?

萬萬沒想到,向來嘴皮子功夫十分了得,並且在脱口秀與直播賣貨界玩得風生水起的李誕居然真的翻車了,還翻了個大車。(PS:其實小編每次看李誕的吐槽都很害怕他會翻車)~

2月24日,李誕在社交平台為Ubras品牌女性內衣帶貨,博文中的文案卻引發極大爭議。

李誕為該品牌代言的廣告詞是:“我的職場救身衣,一個讓女性輕鬆躺贏職場的裝備。”李誕以這句話發博並@Ubras品牌官方,還在微博中寫道:“我説沒有我帶不了的貨,你就説信不信吧。”

但“讓女性輕鬆躺贏”的廣告詞明顯不妥,引起了眾多網友的不滿。有網友稱:“我很喜歡李誕,也絕不是女權主義者,我是男性,但是讓女性躺贏結合內衣的語境這種歧義實在太明顯了,不管是品牌方還是李誕,不太可能察覺不到這種明顯的暗示,所以結論他們都是故意的。這一次我對李誕很失望。”

網友普遍認為,某種內衣“讓女性躺贏”屬於典型的物化女性,存在諷刺女性不能靠能力,而是要靠姿色上位的嫌疑。

李誕又翻車!名人帶貨為何總是爭議不斷?

24日下午,Ubras更是非常“無腦”地點出了自己就是為了營銷和推廣所以寫出了這樣的文案,這不是變相的告訴大家:我又要賺你錢,還要噁心你......

簡直讓人摸不着頭腦.....

李誕又翻車!名人帶貨為何總是爭議不斷?

事情一出,引來持續發酵,並引來官媒怒斥。

李誕又翻車!名人帶貨為何總是爭議不斷?

一個職場女性,和別的人全部都幹一樣的工作,怎麼就成了“躺贏”?

這難道不是,把職場女性,無數次的加班和努力,踩在腳下嗎?小編不用解釋“躺贏”這兩個字的意思,大家也懂得,打底線的擦邊球,最終的結果也只能是人人喊打。

這種嚴重的內涵段子,讓人感到極度不適。

為什麼李誕還是沒有吸取教訓?

在幾年前,李誕的和妻子黑尾醬,兩人在直播賣衣服時,稱不買衣服的粉絲是“垃圾”,讓買不起衣服的人“去死”。

李誕又翻車!名人帶貨為何總是爭議不斷?

簡直是直接刷新了小編的認知。

作為一個公眾人物、超級KOL,粉絲喜歡的是你的才華,買不買你賣的東西,那是自己的選擇,和你沒有任何關係。

再説了,難道買不起衣服,難道連活着都不配嗎?

那麼賣這個衣服的人,又能夠買得起哪一種衣服?

兩個人猶如跳樑小醜,一唱一和,攪得直播天翻地覆,直接被頂上熱搜。

然而很明顯,李誕還是沒有吸取自己“嘴欠”的教訓....

羅翔老師曾經在直播中説過一段話:

“一個笑話,如果你不會説給你的姐姐、母親或是女兒聽,那麼就不要説給任何的女人或者個人聽。”

而李誕的這種“

自殺式營銷”

,實際上只是賠了夫人又折兵。

他從來都不掩飾自己對金錢的渴望,但是所有的事情都有自己的底線,一旦突破那個底線,自己只能自取滅亡,這樣無疑也是在消耗自己的粉絲。

此次事件一出,李誕大量掉粉。

所以説Ubras到底在想什麼?

讓我們再來回到品牌本身,這次Ubras的翻車,我們大概能提取出品牌本次營銷原本的主題,那就是突出產品舒適好穿、無束縛的特點。也許是為了更好地觸達目標消費羣體,引發職場人的共鳴,Ubras將內衣產品與職場進行關聯,提出了#我的職場救身衣#這一話題,並請了多位意見領袖進行推廣宣傳。包括近期從脱口秀節目大紅的熱點人物楊笠以及思文,都從自身角度將職場女性與產品無束縛的特點聯繫在一起,進行帶貨。

李誕又翻車!名人帶貨為何總是爭議不斷?

製造熱點本身無可厚非,畢竟品牌的營銷宣傳也是引流增效、擴大影響力的方式之一,選擇職場話題也和Ubras品牌面對的主要消費羣體有關,但在推廣的具體形式上,品牌依然要審慎對待。

這次的爭議,讓我們再次看到了“他經濟”盛行的背景下隱藏的一系列問題——

一是女性內衣產品由男性推廣是否合適?

二是作為一個直面消費者的新鋭內衣品牌,這個推廣內容是否合適?

其實,男性代言女性產品由來已久。曾經某段時間口紅營銷往往由男明星來完成,也曾因此引出對“男色消費”這一話題的討論,更遑論衞生巾產品也曾找過男明星來代言,可見當時使用與否與推廣關係不大。

但如今廣告法已經明確:“廣告代言人在廣告中對商品、服務作推薦、證明,應當依據事實,符合本法和有關法律、行政法規規定,並不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦、證明。”因此,對女性內衣產品沒有使用需求的男性,似乎真的不適合來做推廣代言。

李誕又翻車!名人帶貨為何總是爭議不斷?

而作為內衣賽道近期大熱的新鋭品牌,Ubras審核過的推廣詞是否合適,無疑要由它的消費者説了算。目前從多個社交平台反饋來看,用户不適且反感的聲音較大,Ubras也為此致歉,並表示未來會以更嚴謹的態度進行內容的創作與審核。

身為一個以線上銷售渠道為主的品牌,社交口碑對Ubras來説影響不可忽視,每一個好評與點贊都可能轉化為銷量。據中瑞潤和近期發佈的數據表明,當下的內衣賽道上,Ubras、蕉內等新晉品牌優勢明顯,Ubras更是佔據了1月份天貓京東文胸賽道成交額榜首。可以説,這個成績離不開消費者的支持,而Ubras的用户羣體正是年輕的、積極發聲的90後、00後女性。

小編有話説

由於新一代消費者的崛起和社會基礎建設的完善,為新一代品牌構建了快速成長的環境。數字化的變革和人貨場的重構讓諸如Ubras的新品牌看到了機會,通過新需求紅利創新品類,圍繞着好用、好看、好玩三個核心,抓住當下的人羣紅利和內容紅利,形成強大傳播力的爆品,一蹴成為所謂的網紅品牌。然而成也流量,敗也流量。

這無疑印證了一句話:做爆品不等於做品牌。爆品不等於品牌,網紅不等於長紅,只有品牌才能真正經受時間考驗,走得更長遠。

正如可口可樂前董事長伍德魯夫的—句名言:“假如我的工廠被大火毀滅,假如遭遇到世界金融風暴,但只要有可口可樂的品牌,第二天我又將重新站起。”品牌是企業發展的護城河,是攻佔用户心智的核武器,唯有建設好品牌,才有更好的未來。

*************

SocialBook位於美國舊金山,成立於2014年。通過人工智能,大數據和區塊鏈技術搭建的實時海外網紅合作平台及數據庫,覆蓋YouTube及Instagram全球300多萬網紅資源。提供標籤搜索,網紅畫像,羣發聯繫,線上支付、投放監測,競品分析等服務。已成功合作華為、出門問問、小米手環、獵豹、美圖等多個知名出海品牌。

SocialBook助力中國企業商家出海,尋求流量變現、升值品牌影響力。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2429 字。

轉載請註明: 李誕又翻車!名人帶貨為何總是爭議不斷? - 楠木軒