論文和科技實力
是兩回事
在全國政協十三屆一次會議上，中國科學院院士、清華大學原副校長施一公曾説道： “我以前曾經預測，中國會在2020年論文數超過美國，沒想到我們提前完成了。”
但面對這項數據，施一公臉上卻沒有一絲驕傲，反倒是一臉擔憂。
5分鐘左右的發言，施一公説了3次“很擔心”，讓他感到擔心的，是目前科研的現狀和科研評價的問題。
“在中國，想‘做’核心的科技評價指標，是很容易的一件事”
在此次會議上，施一公在參與討論《政府工作報告》時發現，過去5年裏，國內有效發明專利擁有量增加了兩倍，技術交易額翻了一番。
“如果較真一點，假設國內有效發明專利從100增加到300，技術交易額從100變成了200，那麼單個專利交易額其實是不增反降了，是5年前的66%。”施一公算了一筆賬。
“但這幾個核心的科技評價指標——文章數量、論文引用率、雜誌的影響因子——都可以人為地提高。我想大家知道 我這句話的意思。”
他表示，“各個學校、單位都辦了雜誌，想要提高影響因子，互相引用就可以，引用多了，影響因子自然也就高了。”
“中國這樣的國家，想要把這3個指標做上去，我認為是易如反掌。”在施一公看來，論文不足以説明科技實力，美國沒有這樣的評價方式，科技實力卻依然 領先。
“因此，論文和科技實力是兩回事，大家千萬要分開。”
除了論文以外，目前中國的科研現狀，也讓人擔憂。
前段時間，某國立研究所所長也在自述中表示，中國科研表面上看起來一片繁榮，實則深藏危機。
“目前中國的科研看起來很繁榮、很熱鬧，但是你如果靜下心來，把中國的科研放到世界競爭的大格局裏，站在科技發展的大視野上回望，就會發現：不管是基礎研究的理論、還是在重大技術的突破，你能看得見的中國人有誰？似乎很難看見誰。原創性的理論極少有咱們的東西，技術領域更是這樣。”
“其實不只是我有這種想法。我身邊一些做科研的朋友，其實也都做得挺順，但當大家在一起聊天、喝酒，到了最後比較酣暢的時候，就會發出同樣的感慨、 產生深深的憂慮：如果再這麼玩下去，中國的科研就沒戲了。”
還有一個更深的問題。現在成為大牌科學家的這些人，恰恰就是這樣成長起來的。
他們是最早“覺悟”的，所以走得最快，現在可能已經是院士、或者某些部門的科技負責人了。這些大牌科學家也許在夜半醒來的時候，會覺得這樣做也有些不妥，但是你要是公開説，就真的是動了他的核心利益，所以這種話誰都知道，但誰也不敢説。
所以我們的科學圈裏有這樣一個怪異的現狀：當他（她）有創造力真正能做科研的時候，是在以利益化的方式在做科研；當他（她）做到功成名就，立馬會反過來再去做一些真正的科學工作。但説實話，當人超過了五十歲，已經很難做出像樣的成果了。
所以還是知無畏、敢想敢做的年輕人最容易出成果。但是現在更多的年輕人，還必須像他（她）的老師一樣這麼走，因為假如你過早地去鑽研真問題的話，你 就會被淘汰。
所以你要想早點功成名就，也得去複製你老師的模式——以最快的方式爬到山頂，然後在山頂上再去悟道。
所以這個事情誰也不好捅破。並且這些人現在已經佔據着這樣的位置，即使他半夜醒來，心裏偶爾會驚悚一下，但是他是絕不會認賬的。
因此，中國現在的科研，已經陷入一個往下墜的狀態。對於基礎研究的那些引導、激勵措施，其實是在加速讓科學下墜——這真的是一個災難。
本文系網易新聞·網易號“各有態度”特色內容
轉自：超級數學建模
End
聲明：本文不代表平台觀點，僅供讀者參考。文章默認遵循微信公眾平台原創轉載規則著名出處。版權歸原作者所有，如有侵權或異議，請聯繫我們處理。
轉載：轉載本公眾號文章文中註明“轉載自公眾號：理想國 （ID:Dreamland427）”，圖片不可添加水印；轉載本公眾號註明轉載的文章請與原公眾號聯繫
責任編輯：