淡水資源緊缺,為何不攔截長江和黃河自用,而是任其流入大海?

淡水資源緊缺,為何不攔截長江和黃河自用,而是任其流入大海?
三分陸地,七分海洋是地球的真實寫照,地球似乎是一個水資源極度豐富的星球。
然而,與七分海洋相對應,地球上的水資源中有97%是海水,海水中含鹽量太高並且存在各種微生物,並不適合人類直接飲用。
剩下的3%是可以養育生命的淡水,但其中又有大約三分之二是冰河,所以人類可使用的淡水僅佔全球水資源的0.8%。
淡水資源緊缺,為何不攔截長江和黃河自用,而是任其流入大海?
而人類賴以生存的河流水僅佔淡水資源的萬分之一。
我國的淡水資源總量為27 000億立方米,居世界第六位,但人均淡水資源卻低於世界平均值。
再加上我國淡水資源的分佈很不均衡,導致乾旱缺水問題十分嚴重。
既然河流是我們目前可以依賴的主要淡水來源,那為什麼不將長江和黃河的水資源儲存起來,而讓它們白白流入大海呢?
其實,事情並沒有這麼簡單。
淡水資源緊缺,為何不攔截長江和黃河自用,而是任其流入大海?
河流:在彎曲中流入大海
在我國,大部分河流都是自西向東流入大海的,這是因為我國的地勢呈西高東低的階梯狀分佈。
我國的地勢造就了大部分河流東流入海的景象,而在世界上的其他地方,河流的流向是不一樣的。
比如尼羅河是自南向北流的;密西西比河是自北向南流的;湄公河(瀾滄江)是自北向南流的。
一般而言,水的流向只跟地勢有關,只會從高處流到低處,而且不一定是最短路徑。
我們通常以為地球的自轉會影響河流的流向,因為地球自轉的方向也是自西向東,與我國河流的流向完全一致。
淡水資源緊缺,為何不攔截長江和黃河自用,而是任其流入大海?
這其實只是巧合而已,地球自轉並不會影響到河流的流向。
但是因為地球自轉產生的地轉偏向力卻可以使造成河流的彎曲。
受地轉偏向力的影響,北半球的河流總是沖刷右岸,這種沖刷會在人類不干預的條件下一直持續下去,從而使河流改道向右彎曲。
在南半球則相反。
河流彎曲與河流的流向並不矛盾,河流從高地勢流向低地勢,彎曲一般出現在中途的平原地區。
淡水資源緊缺,為何不攔截長江和黃河自用,而是任其流入大海?
水循環與海陸大循環
除了內流河外,所有外流河最終都直接或間接地匯入大海,這一平常的現象卻在無形中成了水循環中的重要一環。
水循環是指地球上不同地方上的水,通過吸收太陽的能量,改變自身的狀態到轉移到地球上另外一個地方的過程。
在地球上水有三種存在形式,分別是固態、氣態和液態,而地球中的水多數存在於大氣層中、地面、地底、湖泊、河流及海洋中。
水循環可分為海陸間循環、陸上內循環和海上內循環三種形式,其中最重要的是海陸間循環,又稱海陸大循環。
淡水資源緊缺,為何不攔截長江和黃河自用,而是任其流入大海?
在海陸大循環中,海陸表面的水分經太陽輻射後,蒸發上升到大氣中,在一定條件下水汽凝結成小水滴降落到地面(也就是降雨)。
一部分雨水會被植被攔截或散發,而其餘的雨水降落在地表上或滲入地下,滲入地下的水一部分會流出,一部分會貯於地下。地表水以及滲出地表的地下水最後流入海洋或蒸發到大氣中。
簡單説,海陸大循環可以看作是海洋與陸地之間互相交換水分的過程,而河流是其中重要的運輸通道。
海陸大循環可以維持全球水分的動態平衡並使得全球水分一直保持着更新狀態,其重要性不言而喻。
淡水資源緊缺,為何不攔截長江和黃河自用,而是任其流入大海?
假如河流不入海洋會怎麼樣?
自然條件下,外流河不會不流入海洋,而要使它不流入海洋,必須進行人為干涉,比如修建人工湖。
我們繼續以國內最大的河流長江和黃河為例。
黃河的流量是每秒2571立方米,而長江的流量是黃河的十倍以上,高達每秒30170立方米。
長江的年平均入海水量約9600餘億立方米,而位於長江上游的我國最大的水庫——三峽大壩的總容量僅393億立方米。
從這一懸殊的對比可以看出,想要攔截長江的水並不是一件容易的事,我們必須有一個容量足夠大的人工湖。
但目前看來,這並不現實。
淡水資源緊缺,為何不攔截長江和黃河自用,而是任其流入大海?
即使可以在短期內攔截成功,但長期來看,巨量的水依然會溢出,而溢出的江水與山洪無異。
相比長江,黃河的年平均入海量就小了很多,基本在300億立方米左右,雖然修建水庫的難度貌似小了很多,但我們卻不可忽視黃河的含沙量。
據統計,黃河干流的多年平均年輸沙量為16億噸,如此龐大的沙量只怕人類的水庫難以“消化。”
的確,黃河每年有十多億噸沙子流入渤海,但渤海並未被“填平”,這與渤海位於沉降地帶有關,黃沙的流入正好彌補了渤海的沉降。
二者的共同作用使得渤海在可預見的短期內並不會變成陸地。
但人工湖就沒有渤海的條件了,那它又怎麼能接納得了號稱“沙比水多”的黃河呢?
以上是技術層面的難題,而在生態層面,完全攔截黃河和長江這兩大水源勢必會破壞已有的生態系統。
河流在水循環中的作用也會極大地降低,水分的動態平衡以及水分的更新又會受到影響,從而引發一連串的問題。
淡水資源緊缺,為何不攔截長江和黃河自用,而是任其流入大海?
最後
千百年來,河流一直重複着無休止的流動,不斷接收着各路水流,也不斷地匯入江海。我們無法獲取到更多的水資源並不是大自然的錯。
與其想方設法的改造已有的自然生態,不如多思考如何在人類的快速發展中,少一點對大自然的傷害。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1849 字。

轉載請註明: 淡水資源緊缺,為何不攔截長江和黃河自用,而是任其流入大海? - 楠木軒