中科院院士:以SCI論英雄的學術研究,其欺騙性已經開始暴露

關於SCI的傳説應該很多人都有所耳聞,不僅僅是理科生本身的關注,就連許多文科生也對SCI的地位充滿了嚮往。而聽到身邊一些風雲人物的傳説,説他們本科時期就發表了幾篇SCI文章,到了碩士、博士時期更是一發不可收拾,發論文成了常事,但這樣的人畢竟還是少數,尤其讓很多人頭疼的條件就是畢業需要SCI的發表,雖然説SCI也有等級之差,但畢竟是學術期刊,也不是一件簡單的事情。

中科院院士:以SCI論英雄的學術研究,其欺騙性已經開始暴露


而也不知從什麼時候起,中國的學術圈開始有了一種以論文論英雄的現象,介紹教授的時候,先不説有多大的成就,有什麼樣的貢獻,而是先吹噓一番發表了多少篇SCI文章,雖然説這個可以作為一種代表學術實力的材料,但如此宣傳,是否喪失了科研本身的意義。

對於這種現象,一些學者們也提出了質疑。中科院院士、中科院地理科學與資源研究所研究員陸大道曾毫不諱言地指出:

“中國科研資金、方向正被西方國家的SCI所支配,我們的科研人員貧於創新、貧于思想!”

中科院院士:以SCI論英雄的學術研究,其欺騙性已經開始暴露


確實,現在對於科研投入的比例越來越大,但是與愈來愈大的投入相比,我國科技界的實際成果並不像人們所期待的那樣突出,在國際上的地位也難以讓人滿意,以SCI論英雄、論人才、論業績,這類量化指標的侷限性、欺騙性也已經開始暴露出來,需要得到更多人的注意。

那麼,以SCI為主導的科研現象,會給我國的科技發展帶來怎樣的影響?

現在我國已經有了大量具有各種頭銜光環的人才。論文數量和發表雜誌的“檔次”,特別是SCI的論文,已經成為部分學者衡量自己價值、地位的象徵以及自己擁有的資源。而一些人也成了國際SCI雜誌的審稿人,可以説,這些人已經成了絕對利益的受惠者。

因為論文發表的數量和質量與自己的事業緊密相關,尤其是一些想要提高自己學術地位或者晉升職稱的老師,論文也便成了硬性要求。而這樣,熱心寫論文的學者也就越來越多,但是能夠分配的利益就那麼多點。

中科院院士:以SCI論英雄的學術研究,其欺騙性已經開始暴露


雖然這些年申請的項目越來越多,但這個團隊並非是現象的那樣團結。因為涉及切身利益,所以沒有人甘願當配角,都希望自己都能夠有所傑出的發現,然後發論文,爭取先人一步,至於團隊如何,則不是考略的重點。

而在一些高校或者科研機構引入的人才中,這樣的特徵尤為明顯。他們的待遇很高,但是對於學校整體的實力推動來説卻有待商榷,他們對於研究團隊的建設興趣不大,對自己所在單位的方向不瞭解,只是在自己的領域內苦苦追尋,對於機構來説,這是不希望看到的。

學者們被論文所“綁架”,甚至喪失自己作為人的底線,失去了真正的學術之自由。

不少學者至今仍然稱“國際一流”與“國際熱點”有些學者公開地認為:“現在我們還沒有能力對西方人的科學技術進行挑戰”等,將外國人的研究方向奉為自己的方向,研究領域、科學問題、研究思路大多都是從別人那裏“引進”的,而這樣做的好處也較容易被“國際主流”所接受。

但是,這樣的後果就是他們將國外的方法引進中國,運用西方的模式來探討中國問題,必將引起水土不服,只是這些人還津津樂道,覺着自己佔據着所謂的前線。

中科院院士:以SCI論英雄的學術研究,其欺騙性已經開始暴露


而一些迷戀“SCI”的學者,極其看不上一些將全部精力投身於國家需求研究的學者,對他們的成果也是各種貶斥,甚至還運用一些手段對他們進行打壓,只能説這樣的人已經失去了研究者最基本的底線。

中科院院士:以SCI論英雄的學術研究,其欺騙性已經開始暴露


西方思想與研究方法有其過人之處,但應該作為我們學習的方向,而不是全盤照搬,這樣只會忘了自己的思考,甚至丟掉自己的精神內核,對於科研探索的貢獻也就不足而談,

新中國剛剛建立之時,一些在國外已經有所建樹的科學家們遠渡重洋,回到了自己闊別多年的故鄉,用盡自己所學,將其貢獻給國家,這是所有人都值得學習的。

中科院院士:以SCI論英雄的學術研究,其欺騙性已經開始暴露


但是到了今天,一些人卻被所謂的利益迷失了雙眼。為國家服務的宗旨被許多人所拋棄,他們為着自己的切身利益考慮,只要對自己沒有利益的,則是不被考慮的,這樣的人在學術研究的隊伍中不在少數。

做研究時,往往考慮的是能不能有所成就,會不會讓自己獲得更高的地位,又或者能不能發幾篇文章。而那些國家急需發展的方向,因為條件不成熟,則被他們排除在外,認為不會讓自己有所受惠,這樣的學者又怎能對得起他們受過的教育。

論文發表成了許多科研工作者的追求,只要能夠發文章,他們可以毫無下限,尤其是對於論文數量的過分宣揚,讓一些人採用一些極端的手段,為自己謀取更多的利益。

中科院院士:以SCI論英雄的學術研究,其欺騙性已經開始暴露


我們常常能夠在生活中聽到一些學者發表了什麼什麼樣的文章,尤其是一年能夠分發國際頂級期刊,相較於一些人幾年一篇的狀況,這樣的學術成果實在是太優秀。但是回過頭來,仔細考慮一下,這些人的研究成果又有多少轉變了可實行性的內容,以量論英雄讓他們變得麻木,只要能夠讓自己獲得更高的地位,一切都不被考慮。

近些年不斷被爆出的論文問題也讓人們關注到科學研究的現象,一些專家學者會造假論文數據,只是為了能夠讓自己的結論更加有説服力,而還有一些學者會將數據多次重複使用,雖然有多篇文章的發表,但文章內容幾乎都相差無幾,更不用説它們的質量如何。

中科院院士:以SCI論英雄的學術研究,其欺騙性已經開始暴露


過度追求論文數量的現象滋生了一些不當現象的產生,這也是學術界急需解決的問題。

一些機構的與學者,怎麼也看不起中國自己的學者與專家的發明創造,沒有高頻被引的SCI文章,就不能評上人才頭銜,不能獲獎,自然也不能其他人的關注,但是,一些期刊長期被一些“論文大牛”所佔據,最終的結果反而是逐漸惡化。

我們需要急迫解決論文為王的問題,最起碼能夠讓踏實做學術研究的人得到基本的尊重,而不是被一些人看不起。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2170 字。

轉載請註明: 中科院院士:以SCI論英雄的學術研究,其欺騙性已經開始暴露 - 楠木軒