成果評判應由市場唱主角

　　判斷一項科技成果行不行，最直接的方式就是將其放到市場上去檢驗。讓市場作為科技成果評價的主體，把科技創新真正落實到產業發展上，培育壯大高質量發展新動能。《關於完善科技成果評價機制的指導意見》直面科技成果評價的堵點難點，把“堅持科學分類、多維度評價”作為改革科技成果評價機制的破題之舉，並提出大力發展科技成果市場化評價，引導規範第三方評價，持續健全完善科技成果評價體系，引起社會高度關注。

　　科技成果評價的市場化轉型勢在必行。黨的十八大以來，黨中央系統部署推進科技評價體系改革，聚焦“四個面向”的科技成果評價導向逐步確立。2018年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關於深化項目評審、人才評價、機構評估改革的意見》，對完善科技項目成果評價提出明確要求。3年來，“三評”改革取得階段性成效，但缺乏長效的市場機制支撐，不能很好地適應高水平科技自立自強的發展格局。

　　近年來，我國科技成果湧現，2019年共發表高質量國際論文59867篇，佔世界份額的31.4%，穩居世界第二位；發明專利申請量為140.1萬件，連續八年居世界首位。不過，一些科技成果長期“養在深閨”，科研人員苦坐“冷板凳”，科技成果難以轉變成實實在在的效益。科技成果不僅要在市場上流通轉化，還要面向全球市場競爭，由第三方檢驗評價時，不僅要明確其科學性和先進性，還要在評價中挖掘其成熟的、實用的以及有市場前景的一面予以及時推介，才能充分調動廣大科技工作者的積極性，推動科技發展與現實生產力緊密結合。

　　科技成果到底“誰來評”？必須以市場機制作為評價科技創新成果的關鍵。《指導意見》進一步強調了發展科技成果市場化評價的重要性，要求加快構建政府、社會、市場、金融投資機構等共同參與的多元評價體系，要健全協議定價、掛牌交易、拍賣、資產評估等多元化科技成果市場交易定價模式，並根據科研成果類型分別提出不同評價主體的要求；不僅支持高等院校、科研機構和企業科技成果進場交易，同時鼓勵建立以技術經理人為主體的評價人員培養機制，面向市場開展科技成果專業化評價活動。

　　“有形的手”與“無形的手”形成合力，政府做好對科技創新領域的支持與引導，市場做好對科技成果評價的篩選與鑑定，雙方攜手探索適應不同類型科技成果的評價指標和評價方式，避免科技成果評價中“唯論文”和急功近利、盲目跟風現象的出現，通過評價激發萬眾創新活力、營造良好創新生態，促進創新鏈、產業鏈、價值鏈深度融合，助推更多高質量發展成果惠及民生。