楠木軒

發佈量子加密手機,濃眉大眼的三星也開始技術碰瓷了?

由 夏德才 發佈於 科技

“遇事不決,量子力學”,已經是一個網絡常用的吐槽梗了。


所以當量子與手機、隱私、三星等詞彙聯繫到一起的時候,就有種學霸突然做起了傳銷的違和感。



最近有不少媒體傳出,三星將在5月推出全球首款量子加密智能手機“GALAXY Quantum”。


我們都知道,量子計算是一個偉大的概念,無論是影視作品中的時空穿越,還是現實中的“量子霸權”,實現難度、巨大成本都決定了它十分“高冷”,距離大眾生活也比較遙遠。甚至如果有打着“量子”旗號的民用,直接判定為騙子,大概率都不會誤傷。現在三星要將量子力學發放到人手一部的手機上?


是三星揹着全行業偷偷補了課,還是事情本身別有玄機呢?


量子加密,可能三星和你想的不一樣


從三星對外公佈的細節來看,所謂的量子加密手機,實現方式就是在三星Galaxy A71 5G手機上,搭載由本地運營商 SK電訊開發的量子隨機數生成芯片(QRNG)。


這也並不是什麼新技術。早在2017年,韓國SK電訊就對外推出了這款芯片,即採用量子密鑰分配(QKD)技術的新型光纖中繼器。這款芯片可以通過測量光量子態得到的隨機數來加密信息。因為具有隨機性,也就基本上阻斷了被黑客破譯密碼的可能。



但QRNG 的工作機制並不是按照量子力學原理,基於非常高的計算速度來生成完全不可預知的隨機序列,也只有這樣才能提升密碼系統安全的破解難度。


而所謂的量子隨機數生成器 QRNG ,其實就是 RNG 的一種。也就是依靠計算機模擬,基於算法生成偽隨機數,或是從經典物理噪聲(如熱噪聲,電噪聲等)中提取隨機數。然後利用隨機數生成,來加密互聯網上傳輸的數據。


RNG的風險就是,由於隨機數是根據算法生成的,所以一旦黑客找到了所使用的算法,就很有可能讓用户隱私暴露在危險之下。


三星的量子加密手機解決方案,就是利用CMOS 圖像傳感器捕獲的光源散粒噪聲產生隨機序列,説白了還是經典RNG的思路。



當然,QRNG芯片能夠在智能手機上搭載,也算是不小的進步。因為早在2017年,QRNG芯片的體積,相對智能手機而言也都比較大,並且價格也在數百到數千美元。比如SKT量子技術實驗室此前推出的超小型 QRNG 芯片,也有5*5釐米,更適合應用在軍事、IoT等設備上。


所以,説三星這款手機的“量子”是假的,不太準確,因為SK電訊確實擁有量子加密技術;但要説是真“量子”,顯然跟大眾對於量子計算的期待還相去甚遠。


走下神壇之後,量子手機還有多遠?


儘管三星打了一個非常容易被戳破的擦邊球,但還是引發了不少網友的好奇。量子手機,距離普羅大眾到底還有多遠?


量子計算的能力不必多説了,去年穀歌宣佈的“量子霸權”,就讓量子系統用約200秒完成傳統超級計算機要花1萬年才能完成的任務。這讓很多人開始擔心,量子時代的到來會不會沖垮現在數字網絡的所有密碼體系。


不過每一道烏雲都鑲有銀邊,量子計算同時也為人類提供了一種絕對安全的保密通訊方式——量子加密通信,以保證量子計算機時代,密碼依然能夠被安全地保存。


某種程度上,量子加密(以及延伸的量子通訊),可以説是量子計算本身最接地氣的應用了。


平易近人到什麼程度呢?在最近的“新基建”戰略方案中,量子通信工程已經不被奉為神祗了。因為利用量子技術傳遞密鑰(信息本身仍通過光纖來傳送)的量子加密通信,已經有不少成熟的技術方案,並且產業鏈日益狀態,一些地方已經開始試建網絡了。



比如“墨子號”科學實驗衞星的發射,就使我國在世界上首次實現衞星和地面之間的量子通信。“京滬幹線”城際量子通信網絡,也已經建成,全程2000多公里。而早在2012年,合肥城域量子通信試驗示範網正式建成。這樣城域、城際、地空覆蓋的量子通信網絡,其實早在大眾不經意間與我們生活在同一片天地中。


那麼,阻礙“真·量子加密通訊”飛入尋常百姓家的原因是什麼呢?


一是芯片。儘管量子通信走下了神壇,但真正的量子芯片(而非QRNG)依然是高嶺之花。去年穀歌、微軟就為此打出了“狗腦袋”。你方唱罷我登場,互相爭奪“量子霸權”,搶發更高量子比特的計算芯片。


而這種集成了大量量子邏輯單元的芯片,由於能力強大,甚至突破傳統計算機的算力極限。所以一方面能力不夠泛化,往往只能做幾種特定運算,並不符合人們對移動智能千變萬化的應用訴求。這樣的量子芯片,自然也距離個人消費電子很遙遠了。


(IBM的量子計算機)


二是可用性。真正量子加密的實現邏輯是,基於二極管激光器隨機發射光子的量子隨機數發生器,將這些波導集成到芯片上,與電子設備和探測器一起以極高的速度運行,將光信號轉換成信息。


由於量子密鑰是通過測量光量子態得到的結果,所以狀態也是隨機的。攻擊者即使截取了量子信號,想要根據結果重新制備一個量子發送給接收方,都會改變單量子狀態,不可避免地導致偏差,自然也就無法破解。


但光子發射卻很難控制,温度高點、低點,甚至諧振器發生震動,都會影響它們的動作。絕大多數量子發射器必須保持在絕對零度,也就是 -273℃,運行條件需要隔音、隔熱、隔電磁……


2018年《自然》雜誌刊登了一篇論文,史蒂文斯技術學院和哥倫比亞大學的研究人員,發明了一種可以生長完美晶體的技術,以打造可以在 -70℃ 環境中工作的量子發射器陣列。然而除了愛斯基摩人,可能沒有人願意在-70攝氏度玩手機吧?



三是安全性。也許有人會説,既然實現真正意義上的“量子手機”還很遙遠,那通過量子隨機數生成器QRNG來模擬量子計算,實現“量子手機”也是可以被接受的。但“退而求其次”的結果就是,這種加密方式並非萬無一失。


和經典隨機數一樣,QRNG芯片也存在器件不完美的問題,從而導致信息泄露。比如黑客可以針對發射端——光源,或接收端——探測器發起攻擊。一般為了避免此類攻擊,科研類和商用類量子加密系統都會引入光隔離器這一標準器件。但對於智能手機來説,顯然還沒有相關隱憂的處理準備。


從上述角度來看,“量子手機”距離走進大眾視角,還山高水遠。


產業更迭正當時:量子加密的真實打開方式


儘管量子加密目前還不能廣泛應用到手機當中(三星這種擦邊球不算哦),但在某些特定領域的商用價值,已經開始顯現出來。比較清晰的幾個佈局和應用場景如下:


1.雲端辦公的安全防禦。視頻會議軟件zoom的“隱私爆雷”,也讓大眾開始關注遠程辦公趨勢下的信息安全,尤其國內視頻會議系統的使用者大多以大中型企業、黨政機關、組織機構為主,對視頻會議產品的保密性和安全性提出了更高的要求。


此時,能否藉助雲計算提供實用化的量子加密通信,可能成為雲服務商有效拉開競爭身位的關鍵。


2.智慧產業的數據安全。金融、醫療以及軍事等領域對數據安全的重視程度,也讓傳統加密技術顯得力不從心。與此同時,這些機構也更願意為加密技術砸下重金。比如東芝就宣佈在今年九月份,將其加密技術應用在美國金融及醫療機構。中國合肥的新一代政務雲體系中,也將構建獨立的量子通訊傳輸通道,對重要業務系統傳輸運用量子加密技術。可以想見,不遠的未來,量子加密伴隨着通信網絡的逐步提升,也會成為為大眾信息保駕護航的基礎。



3.海量物聯的安全長板。5G的到來,也讓泛在的物聯網設備開始暴增,Business Insider Intelligence預測:“到2023年,消費者、公司和政府將在全球安裝400億個IoT設備。”


與此同時,傳統加密方法很難支撐智能終端設備的信息安全需求。所以,使用量子加密來幫助保護IoT中的通信,可能是快速增長的物聯網連接的解決方案。


可以想見,量子加密對現有商業場景的絕對重構,其價值不低於雲計算。而它最先觸摸大眾生活的途徑,一定不是手機。

正在改變與想要改變世界的人,都在 虎嗅APP