大家好，我們的小倉鼠打洞學會另一種情懷又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。
本期呢，小編為大家帶來個辯論小話題：隊友打的菜，該不該當面説出來？
正方：必須説！
這可不就是要説出來？難不成打的菜還不讓人説了麼？不僅要説，還要大聲地説。
首先，説你菜，這是表達我的不滿的正當權益啊！這三國殺，本來就是個棋牌類遊戲，七分運氣，三分實力，但是三分實力是個前提，沒有實力，再好的運氣也只是暫時的。
這就好比那些選四害的玩家，毋庸置疑，他們都屬於實力不大夠，嗯，應該是實力大不夠的玩家。實力不夠，那不就是菜？自然要告訴他。
儘管網上殺友們都在吐槽：選四害的人，運氣往往很好，可事實上，你見過四害是輸的多呢？還是輸的多呢？
咱舉個栗子，好比隊友是個郭嘉，結果他郭嘉説了句，“你選個白板幹什麼？”還有鍾會，“我這麼單人能力超強的忠臣，你上哪找去？”
就這？你還不告訴他你好菜，是要承認他真的就是單人能力超強麼？不過，就算你這麼告訴他，你信不信他反手就扔你一枚雞蛋，再綴上一句“小辣雞，我比你會玩多了”。
沒事，你也扔回去，寧可雞蛋滿天飛，三國殺成了三國飛，也要把自己的不滿表達出來。選個四害來害人，還能不讓人説？
其次，説你菜，這不是為了咱倆配合得更好嗎？或許你隊友，只是不認識你武將而已。因為他自己沒有你這個武將，所以單純地不瞭解技能，不懂得如何去和你配合。這時候你若不告訴他是何居心？為了一起輸嘛？
無知者無畏，不知者不罪。在如今的三國殺，新武將滿天飛，技能堪比高考閲讀理解，沒幾個玩家能記住所有武將吧？但起碼隊友本身不算是小白，有一定的遊戲基礎。
還來個栗子，倘若這次，你隊友一臉懵逼的疑惑：哎呀，隊友你是誰啊？潘睿？他是誰？技能強嗎？能和我配合嗎？反正我選的離婚蟬蠻強的。
這種情況，起碼比剛剛的選四害的隊友強。那你選了潘濬，本來就是為了配合她離婚蟬的，她既然不會配合你，你又為何不能説她句，你怎麼這麼菜呢？
當然，告訴他你好菜之前，還是要先告訴他你是潘濬，不是潘睿。你也別告訴他你好菜就完事了，接着教他怎麼利用你技能啊！教會他他不就不菜了，這不就可以很好配合了嘛！
總而言之，你不説他菜，他會一直把你坑下去；你説了他菜，他可能會變聰明，那為何不説？倘若他真就是菜的無可救藥，那直接告訴他菜，調侃一下也未嘗不可啊！
反方：堅決不説！
這種傷人的話，你説它幹嘛？還當面説？説了除了能激發矛盾，外加找打，毫無用處，所以，我當然認為就不應該説。
首先，就算説了“你很菜”，多半你隊友也聽不懂，反正他也聽不明白，你還説他幹什麼？
三國殺界有個官階歧視鏈，而校尉基本處於最底端，非但如此，還有個“校尉狗”的叫法。
你以為“校尉狗”這個叫法，是平白無故出現的？這可不僅僅是官階歧視，有些玩家，着實水平低，但你還説不得。來，此處附上打油詩一首：
寧和將軍做對手，不與校尉當隊友！
將軍一血會藏桃，校尉吃桃不嫌飽。
郭嘉曹衝新姨媽，校尉見了直説好。
你要説他不會玩，掛機罵人加逃跑。
你要是敢説他菜，你信不信，他一定能砸蛋反噴。逃跑這還是輕的，真上頭了，直接倒戈，幫着對面來殺你。
碰到這樣的隊友，就認了吧，何必惹得他不高興你也不高興？主要是別自己不高興，畢竟我來玩遊戲就是為了開心的，這倒好，打個遊戲還罵起來了，着實得不償失。
再者，你為何要説他菜呢？既然自己實力比他強，為什麼不直接告訴他怎麼個出牌順序呢？
要是鬥地主，都沒法説話，你也撈不着説他菜。而能説話的局面，你不去告訴他怎麼出牌，反而説他菜，你這不是找打是什麼？
好歹咱也換位思考一下，別人説自己菜，你是不是也是很不爽，而且也很不服？放在別人身上，這不同理嘛！
為何不服？那自然是不信別人能做的比自己更好，那你就告訴他，你應該怎麼打，幫他複復盤。這樣他不就恍然大悟了？也不至於掛機加逃跑了吧！
打個遊戲，和和氣氣的，收收自己的小脾氣，別一言不合就開懟。遇到問題，就事論事，討論一下，吃不香乎？相信我，這比剛剛直接説他菜，要管用的多。
終究打遊戲都是來放鬆心情的，這麼刺激人的話，無論對面做的對不對，你説出去實在是不好聽。除了能將矛盾升級，毫無用處。
“你好菜”這就屬於沒用又不好聽的廢話，你又何必多此一舉呢？
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來