為什麼被制裁的都是商用芯片，更重要的軍用芯片則聽不到類似消息

我國的半導體行業雖然發展迅速，但是在芯片方面確實有着很嚴重的不足，操作系統以及芯片是我國的兩項軟肋，根據數據表明，我國80%以上的芯片需要依靠進口，這是一筆非常不小的開支。

隨着中美關係不斷惡化，美國已經開始在這方面嘗試着限制中國，因為它斷定我國沒有足夠的芯片研發能力來度過這一時期，不知道大家有沒有發現一件事，被美國製裁的大多數都是一些商用芯片，看上去更加重要的軍用芯片反而不會被制裁，這究竟是怎麼樣一回事呢？美國政府制裁軍用芯片獲取的利益不是更大嗎？

1、商用芯片和軍用芯片完全不同

截止到目前為止，商用芯片最先進的是5納米工藝，蘋果a14系列處理器以及華為麒麟1020處理器都即將使用這項工藝，但是軍用芯片目前仍然停留在90納米，最頂尖的僅僅是14納米，而我國截止到目前為止已經有了製作14納米芯片的工藝，也就是説軍用芯片完全可以自給自足，根本不用擔心國外製裁。

2、為什麼軍用芯片這麼古老？

可能很多人會説，最先進的技術不是應該先在軍隊當中使用嗎？但其實實際情況並不是這樣的，在日常使用過程當中，我們追求的往往是芯片的性能以及成本等等這方面的問題，但是軍用芯片不一樣，一定要穩定可靠，如果不穩定不可靠，老是出錯的話，那麼還不如不使用呢。

眾所周知，製成工藝越先進意味着在相同體積上晶體管的數量越多，但是這樣也會導致一個非常嚴重的問題，就是芯片的抗干擾性不會太好，因為晶體管與晶體管之間的距離太近了。

在這種情況下，軍用芯片才會選擇比較老一點的版本，因為可靠。而且軍用芯片的邏輯和商用芯片是完全不同的，商用芯片要求在一塊芯片當中展示出多種不同的功能，目的是為了進一步縮小體積，減少功耗，但是在軍用領域當中，完全沒有必要這樣做，每一種不同的功能，完全可以使用一塊不同的芯片，説的簡單一點，也就是説一塊芯片只做一件事，這樣即使是製成工藝比較差，但是處理性能仍然要比較強勁。至於體積問題，這從來不是軍用芯片該考慮的事情，不然的話，我們也不會在軍隊當中看到那些大塊頭的設備了。

當然，在軍用芯片領域當中，也存在着被外國制裁的現象，只不過是相對於商用芯片來説，軍用芯片被制裁的概率不大，首先，軍用芯片並不遵循知識產權規則，而且，軍用芯片功能單一，雖然重要，但是我國有着非常多的替代方案，其他國家在這方面制裁的意義也不算太大。