為什麼被制裁的都是商用芯片,更重要的軍用芯片則聽不到類似消息

我國的半導體行業雖然發展迅速,但是在芯片方面確實有着很嚴重的不足,操作系統以及芯片是我國的兩項軟肋,根據數據表明,我國80%以上的芯片需要依靠進口,這是一筆非常不小的開支。

隨着中美關係不斷惡化,美國已經開始在這方面嘗試着限制中國,因為它斷定我國沒有足夠的芯片研發能力來度過這一時期,不知道大家有沒有發現一件事,被美國製裁的大多數都是一些商用芯片,看上去更加重要的軍用芯片反而不會被制裁,這究竟是怎麼樣一回事呢?美國政府制裁軍用芯片獲取的利益不是更大嗎?

1、商用芯片和軍用芯片完全不同

截止到目前為止,商用芯片最先進的是5納米工藝,蘋果a14系列處理器以及華為麒麟1020處理器都即將使用這項工藝,但是軍用芯片目前仍然停留在90納米,最頂尖的僅僅是14納米,而我國截止到目前為止已經有了製作14納米芯片的工藝,也就是説軍用芯片完全可以自給自足,根本不用擔心國外制裁

2、為什麼軍用芯片這麼古老?

可能很多人會説,最先進的技術不是應該先在軍隊當中使用嗎?但其實實際情況並不是這樣的,在日常使用過程當中,我們追求的往往是芯片的性能以及成本等等這方面的問題,但是軍用芯片不一樣,一定要穩定可靠,如果不穩定不可靠,老是出錯的話,那麼還不如不使用呢。

眾所周知,製成工藝越先進意味着在相同體積上晶體管的數量越多,但是這樣也會導致一個非常嚴重的問題,就是芯片的抗干擾性不會太好,因為晶體管與晶體管之間的距離太近了。

在這種情況下,軍用芯片才會選擇比較老一點的版本,因為可靠。而且軍用芯片的邏輯和商用芯片是完全不同的,商用芯片要求在一塊芯片當中展示出多種不同的功能,目的是為了進一步縮小體積,減少功耗,但是在軍用領域當中,完全沒有必要這樣做,每一種不同的功能,完全可以使用一塊不同的芯片,説的簡單一點,也就是説一塊芯片只做一件事,這樣即使是製成工藝比較差,但是處理性能仍然要比較強勁。至於體積問題,這從來不是軍用芯片該考慮的事情,不然的話,我們也不會在軍隊當中看到那些大塊頭的設備了。

當然,在軍用芯片領域當中,也存在着被外國制裁的現象,只不過是相對於商用芯片來説,軍用芯片被制裁的概率不大,首先,軍用芯片並不遵循知識產權規則,而且,軍用芯片功能單一,雖然重要,但是我國有着非常多的替代方案,其他國家在這方面制裁的意義也不算太大。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 952 字。

轉載請註明: 為什麼被制裁的都是商用芯片,更重要的軍用芯片則聽不到類似消息 - 楠木軒