★遊戲馬蹄鐵原創
在今年SN最終不敵DWG之後，很多人結合過去2年LPL都是在決賽圈擊敗歐洲隊而開始聯想。大膽給出了“三大賽區互克”的關係，認為“LPL克LEC”，“LEC克LCK”，“LCK克LPL”。然而事實真的是這樣嗎？三大賽區首次同台競技要追溯到2012年的S2，算上今年S10一共交手了9屆總決賽。最終我們得到的數據並不像大家想象中那樣，這種剋制幾乎是不存在的，因為韓國賽區的勝率非常高。
中韓（LPL-LCK）：3勝7負
中歐（LPL-LEC）：7勝5負
韓歐（LCK-LEC）：12勝3負
以上是隻記錄了從S2到S10的所有淘汰賽Bo5勝負數據。可以明顯看出韓國LCK面對中國LPL和歐洲LEC的勝率都很高，一個是70%，一個是80%。而中國LPL對戰歐洲LEC的勝率是58.3%。歐洲面對中韓的勝率都很低，一個41.7%，一個20%。那麼為什麼會讓人很多人覺得存在賽區剋制關係呢？這就要從LPL奪冠的元年S8説起了，如果只計算S8和S9這兩年的戰績，那勝率就完全不同了。
中韓（LPL-LCK）：2勝0負
中歐（LPL-LEC）：4勝2負
韓歐（LCK-LEC）：1勝2負
可以看出差距明顯，這也是導致很多人覺得LPL強無敵的根本原因。數據證明在S8-S9過去這兩個賽季中，韓國隊的成績的確是最差的，而歐洲隊面對中國隊的勝率只有33.3%。IG連續2年在八強淘汰韓國隊的情況下，讓LPL對戰LCK的勝率高達100%。而中歐的勝率中，FPX也是在S9貢獻上了雙殺Fnatic和G2。所以，結論就是三大賽區之間並非真的存在剋制關係，只是版本和戰隊打法風格，決定了在過去2年的數據中形成了這種微妙關係。因為韓國打了太多年傳統的運營，他們沒有一支能拿得出手的打架隊，今年的DWG是個例外，他們取長補短會運營能打架也是因此奪冠。
今年再次於本土丟失總冠軍，也是打醒了沉浸在過去2年美夢中的我們。綜合9屆數據，韓國賽區面對中歐高達七八成的勝率，依然證明了他們的強大。6次總冠軍獎盃也是LPL的3倍，LEC的6倍。認清對手的實力和成長，有助於明年依然在中國舉辦的S11上捍衞LPL賽區榮耀。別再妄想歐洲隊幫忙淘汰韓國隊了，自身的強大才是奪冠的資本。
=================================
★遊戲馬蹄鐵原創，未經允許禁止商用轉載
感謝各位長久以來的支持與厚愛~
您的關注鼓勵是我們持續更新的動力