下沉旅遊市場羣雄混戰,新巨頭加入挑起新“戰局”?

旅遊市場迎來新的跨界“攪局者”。

近期,在開通火車票入口後,拼多多又上線了飛機票入口,涉入旅遊市場往前邁了一步。同時,契合618電商熱潮,拼多多在其售賣的門票、跟團遊等產品中,與百億補貼結合,推出優惠拼單價,意在分羹一波。

嚴格來講,拼多多切入旅遊市場,亦主要是流量變現、提升用户黏性提高留存,乃至拓展業務邊界的可能,而其能長期仰賴的仍主要在下沉市場。

疫情後,周邊遊、本地遊受重視提升,企業的下沉市場擴張趨勢愈加明顯,結合下沉市場既有的旅遊消費動向和潛力,下沉市場會有更多的“戰局”。

當前,華住、攜程、同程、美團等巨頭已加深對下沉旅遊市場的爭奪,已是羣雄混戰局面,拼多多的加入,又會掀起怎樣的波瀾?

拼多多小步入場攪局

拼多多火車票和飛機票的入口,都位於拼多多APP首頁的“充值中心”,由此進入,分別點擊後進入“多多火車票”、“多多飛機票”。其中火車票提供“火車票新人福利”,包括“購票減2元”,以及可能的免單、10元現金等,飛機票暫未顯示具體的優惠。由此結合對比價格來看,其中有拼多多的補貼拉新轉化手段的影子。其實火車票和機票基本都不賺錢,拼多多卻由此切入,且還可能送上補貼,為何?這是市場上的一個好奇點。

攜程CEO孫潔曾在接受媒體採訪時表示,即使虧錢,攜程也不會放棄機票業務,因為這是用户的第一站。也就是有了機票等交通預訂,才更可能有後面的酒店等預訂。

這也解釋了拼多多先選擇火車票和機票的業務邏輯。接下來,拼多多若真要把旅遊業務撐起來,就要繼續往旅遊目的地的景區、酒店、交通等領域延伸滲入。拼多多這個攪局者,為什麼要做旅遊,能否做起來,我們主要從三個維度來看:

其一,拼多多有龐大的用户,流量優勢明顯,為用户在原來核心產品基礎上提供增量附加產品與服務,幫助流量在更多產品維度的變現,以及提升用户的產品打開率、使用黏性和留存率等,也有幫助。另外也能拓展業務邊界,從簡單的付出與回報邏輯來説,可行;

其二,拼多多的主要用户來自下沉市場,且基於拼團形成了一定的社交屬性和熟人拼團屬性。而當前的下沉市場廣告流量峯值已基本過去,留存轉化也多需要精細化運營,其中熟人關係鏈是要素之一。同時,小鎮青年尤愛社交與裂變,微信的用户進一步下沉、抖音的火熱,都是例證,也説明小鎮還有用户增長紅利,他們的工作節奏相對較慢,閒餘時間相對較多,對社交等有着更多的訴求和更高的黏性。

另結合下沉市場的旅遊需求來説,拼多多有進一步將用户二次轉化在旅遊產品上繼續變現的可能。

其三,這些變現的可能還要看火車票、機票之外其他的旅遊產品服務供給,供給的性價比和豐富度。

早前即有媒體曝出拼多多邀請商户入駐,以提供更多旅遊產品服務的信息,但拼多多予以否認。目前拼多多平台上也有上海迪士尼門票,香格里拉、瀘沽湖、西雙版納等目的地的跟團遊產品,價格優勢體現在拼團,比如迪士尼門票單獨購買需300元,拼單價255元;瀘沽湖二日遊,單獨購買999元,拼單價289元。但整體來看這和618補貼促銷有關,另產品的體量還小。

執惠此前曾找到拼多多平台入駐的旅遊產品商户聊過,有主動入駐者稱,入駐要交1萬元入駐費,但拼多多的流量不怎樣。這可能和兩個原因有關:1、入駐商户小,非頭部商户,平台暫未給到較多的流量傾斜支持;2、拼多多系統性的深切在線旅遊市場的意圖尚不明確,還未真正重視起來,屬試水階段。

這次上線機票業務,拼多多繼續往前邁了一步,開始更多攪局,但更多旅遊資源的整合、產品服務的供應鏈問題,這塊還是“硬骨頭”,下文再敍。

下沉市場的機會

綜觀而言,拼多多正嘗試更多攪局旅遊市場,但尚難掀起較大波瀾。而其背後的下沉市場,確需更多關注,這個變量還在加勢。

有參考數據顯示,截至2019年9月,下沉市場活躍用户數已經突破6億。

我們主要從三個維度來看下沉市場的前景。

一、城鎮化的推動。據今年兩會政府工作報告,我國常住人口城鎮化率首次超過60%。報告中提出接下來加強新型城鎮化建設,深入推進新型城鎮化,發揮中心城市和城市羣綜合帶動作用,培育產業、增加就業。

城鎮化的進一步推進,將會推動下沉城市的基礎設施、商業配套日益完善,也助力人均支配收入的提高,帶來下沉市場的更多紅利;

參考一組數據,截至2019年12月31日,2019年新開業的萬達廣場有43座,已開業廣場達323座。一年間,22座萬達廣場首次進駐當地城市,甚至成為某些城市第一個大型商業綜合體。

結合萬達去年已有項目佈局,可看出萬達也正在“下沉”,通過成熟的萬達廣場向三四線城市下沉市場擴張,背後是這些城市提升的消費力,加之當地政府對引進綜合類成熟項目的需求等。

以筆者老家的縣城為例,其近些年來已形成新的城市商業中心或消費中心,城市的消費以及城市建設躍升形態已然明顯。

二、消費升級與分級。參考日本的消費時代分級和特徵,我國當前可視為處於“第三消費時代”,比如消費單位由家庭轉向個人,個性化、品牌化、高端化、體驗式消費快速增長。民眾的消費慾望整體較強,且主流消費者比如年輕人追求時尚、崇尚個性、注重體驗等,這些形成較高的“消費池”。

這種“消費池”的外溢和遞延趨勢,使得下沉市場的消費能力也在不斷走高升級,並呈現不同區域不同人羣的消費分級態勢。

三、基礎設施升級,在線化下沉滲透加深。有數據顯示,產業互聯網發展下沉趨勢明顯。2018年後線城市數字產業指數繼續發力,從增速看逐級遞增。其中,數字五線城市增幅達216.57%,大幅領先數字一二線城市。

此外,有數據顯示,農村實物商品網上銷售增勢強勁。互聯網、通訊技術的“下沉”帶來消費的提升,成為促生拼多多的一個重要因素。電商進農村早已明顯。

而隨着新基建的推進,5G、大數據等基礎設施建設在區域範圍、密集度等方面的提升,下沉市場的在線化滲透所需的基礎設施有更多支撐。

羣雄混戰

下沉市場成為諸多旅企巨頭,以及拼多多這類電商巨頭覬覦的增量之地。

近期,華住集團對外表示開啓“千城萬店”計劃,深掘下沉市場,具體目標是未來3—5年之內在1000個城市鋪設超過1萬家合格門店。華住董事長季琦透露,“我們要開到三四線城市,開到小鎮上去。”

這縱然和疫情後國內市場更為突出,以及三四線及以下城市人口流動小,在疫情中多為低風險區,酒店業恢復相對較快等有關係,但更多的還在於下沉市場的單體酒店體量。單體酒店難做,但需要做,且一旦做起來,聲勢和前景自不用贅言。

美團從低星酒店切入,進而在酒店以及酒旅領域確立了自己的地位。下沉市場可算是美團的優勢區域,其本地生活服務優勢,使得攜程等對手在獲取更多下沉用户及資源時,難以繞過,競爭直接。

攜程也早已“下沉”。

攜程執行董事局主席梁建章曾在接受《燃財經》採訪時提到,近年來攜程門店下沉至縣域,攜程門店有20%的銷售額來自線上導流轉化,80%的門店銷售是新客帶來的,即那些原本未下載攜程APP,或者從沒在攜程買過旅遊產品的消費者,走進店裏完成了購買。攜程在包括縣級在內的低線城市,收穫了大批大爺大媽和“小鎮青年”等粉絲。

梁建章表示,即便到了2019年,旅遊行業的線上滲透率也只有20%左右,不少遊客依然選擇在線下預訂旅遊產品。而低線城市人羣,更傾向於“看得到、摸得着”的服務。

這類客羣大概率為大爺大媽客羣,更多的小鎮青年應更加傾向於在線消費。同程藝龍瞄準於此。小鎮青年很多是微信的忠實用户,數據顯示,微信用户中非一線城市用户佔92%,而微信是同程的重要流量來源,同程85的非一線城市用得益於騰訊資深的流量優勢和小程序的推廣,獲客成本較低,且潛在用户池尚大。數據顯示,同程超過60%的新增付費用户來自三線及以下城市。

據最近公開信息,下沉市場、年輕客羣將是同程業務調整後重點發力之處。

執惠曾瞭解到的的一個信息是,有一家旅企巨頭負責人曾親自拜訪部分縣市政府領導,以推動自家企業業務在下沉市場的儘快拓展。

這是下沉市場競爭的一個重要側面。

但下沉市場也並不容易做。目的地資源縱向與橫向的更多鏈接、旅遊產品服務有效豐富供給,以及通過互聯網,將這些資源、產品等在線化有效串聯,都是考驗。

這其中大致可能有以下幾個問題:

1、旅遊目的地資源高度碎片化,如何搬到線上,如何營銷、轉化變現?這對企業的互聯網基因如何、線上線下結合是個考驗。美團為何能在低星酒店打開局面,一方面靠既有的地推能力,另一方面是較強的互聯網基因和能力。拼多多還欠缺什麼?線下能力。

2、資源方對渠道方會有更多的提防心理,這涉及利益的直接分配,一些酒店要做直銷渠道,就是這個道理;這對推動資源上線、上平台,是個阻隔因素。

3、目的地資源非標化較突出,直採的成本和難度較高,非直採可能又影響資源掌控力度。

4、統歸來講,不管旅企還是電商平台,決定其競爭力的一個關鍵是具備較高性價比的供應鏈豐厚程度,以拼多多來説,作為新入局者,市場競爭格局已遠非淘寶曾孵化淘寶旅行時可比,其在資源獲取、轉化變現等方面,難度係數劇升,如果真要做大,補貼可撐一時難持久。一方面,拼多多在獲取到與其他企業類同的旅遊資源時,雖有流量優勢,也要有性價比優勢;另一方面,拼多多要獲取到差異化的資源,比如目的地資源中愈加突出的產品服務新供給,類似文旅地產、文旅小鎮、田園綜合體等非門票化項目資源,如何搬到線上?難度可能更大。

所以,拼多多到底能在旅遊市場攪起多大的波瀾?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3749 字。

轉載請註明: 下沉旅遊市場羣雄混戰,新巨頭加入挑起新“戰局”? - 楠木軒