我們都知道，國產芯片的發展一直比較晚，而且一直被歐美技術封鎖。就拿芯片設計來説，如果不是華為，恐怕我們現在都還沒有屬於自己的自研芯片。
因此，中國每年都需要向外國進口大量的芯片（尤其是美國芯片），這個數字大約在3000億美元左右。這也是為什麼美國敢於如此肆無忌憚地對華為進行科技霸凌的原因之一。
而這也不是美國第一次打壓中國企業。比如2018年的中興事件，同樣是由於出色的通信技術遭到了美國商務部的針對，最後還是繳納了“天價”罰金和接受監管才被解除禁令。
現在華為的情況也是一樣，同樣是由於出色的技術遭到美國商務部一而再再而三地針對。其實美國的目的也很簡單，就是要把華為變成下一個中興。
只是沒有想到的是華為竟然如此頑強，在75歲創始人任正非的帶領下，“備胎”不斷，“後手”不斷，竟然實打實地頂住了超級大國長達一年的打壓。這或許也是美國商務部惱羞成怒，一定要徹底“封殺”華為芯片供應鏈的原因之一。
2020年5月15日，美國商務部第三次修改《出口管制條例》，將“源自美國技術標準”下降到0?這意味着全球所有企業（包括非美國企業），哪怕是用到美國公司生產的一顆螺絲釘，也需要獲得商務部批准才能給華為代工。
隨後糟心的來了，首先是華為最主要芯片供應商台積電公開表示答應赴美設廠，並且受限於禁令將不能再為華為代工。隨後又是被視為華為“最大備胎”的中芯國際也在上市招股書中披露，可能也無法為華為代工。
由此可見，美國商務部為了打壓華為已經無所不用其極，這一次是想要徹底置華為於死地。
當然，單單只是切斷華為芯片供應鏈並不能讓華為倒下。但是這會對華為手機業務造成巨大沖擊，從而使得華為5G業務也面臨艱難挑戰（5G通信也需要芯片）。
那麼對此華為是不是就沒有手段反擊了呢？
目前全球芯片代工方面台積電獨樹一幟，早在2018年就擁有成熟的7nm代工技術，目前也是全球唯一能夠量產5nm芯片的芯片代工巨頭。此外，就是三星了，在芯片代工方面，僅落後台積電半代，但是其為華為代工的可能性微乎其微。
至於此前被寄予厚望的中芯國際，也是去年才剛剛實現14nm芯片量產，隨後因為受限於荷蘭ASML公司的頂級光刻機，最快也要今年下半年才有可能通過自研的N+1代工藝實現“偽7nm”芯片量產。
所以芯片代工市場就這麼大，除去這兩家之外，恐怕再沒有哪家企業有實力幫助華為代工了。那麼華為是不是就該束手就擒了呢？
就在近日，華為通過自己的官方賬號正式宣佈一則消息，任正非“後手”原來在這，恐怕美國也沒有想到這一切會來得如此之快！
據悉，6月9日下午，華為在推特的官方賬號援引路透社消息表示：“儘管美政府正切斷華為芯片供應鏈，但是仍需為華為所擁有的5G 專利付費”。
因為在最密切相關的5G專利中，華為、三星電子、LG 電子、諾基亞、愛立信和高通所佔的專利比例超過了 80?而華為是領先者，只有 1 家是美國的。所以即便美國“封殺”華為芯片供應鏈，那也必須向華為支付專利費。
明眼人都知道，僅僅依靠打壓華為手機業務是絕對“殺不死”華為的，手機業務對於華為最大的作用就是充當“現金奶牛”，為華為科研注資。
華為每年投入千億研發，這些可都是要花錢的（華為不是上市公司，無法通過股市融資）。而根據華為公佈的2019年營收數據來看，消費者業務已經佔據了華為總營收的一半。
所以一旦華為手機業務受阻，營收下降，那麼勢必會影響華為在科研上的投入，進而影響5G研發進度。
但是如果華為決定收取5G專利費呢？是不是就不用擔心資金來源了？要知道，在3G，4G時代，美國科技巨頭高通單是靠收取專利費就過得很是滋潤。
現在華為可是擁有比高通多得多的5G專利，高通能做初一，華為自然就能做十五。就算是風水輪流轉也該輪到華為了吧？
本期討論：大家認為華為應該像高通一樣收取專利費嗎？如果向美國公司收取專利費，是否會受到第三方阻撓呢？