眾所周知，最近網上一直在熱議EDA軟件，絕大部分人的觀點是離開了美國的EDA，我們很難設計出芯片來，因為現在的芯片太複雜了，EDA是必須的工具。
而美國的EDA佔統治地位，三巨頭在中國市場有95%的份額，而國產EDA對先進工藝不支持，同時流程覆蓋不全，所以無法取代三巨頭，從而離開美國的EDA，我們就真的無法設計芯片了。
當然，話要這樣説，確實也沒有太多問題，但困難主要還是集中在28nm或以下工藝部分，而28nm或落後一點的工藝部分，由於技術非常成熟了，還是有眾多的國產EDA，甚至是三大巨頭之外的EDA軟件可以用的。
那麼基於此，問題又來了，EDA能不能被破解或者盜版的？畢竟是一款軟件，連windows系統都能被破解，肯定有高手能搞得定。
事實上，對於EDA軟件而言，破解和盜版是沒有太多意義的。原因在於它不是一款單機軟件。EDA軟件的最大特點，是與芯片製造企業有着高度的聯動關係。
EDA軟件每隔一段時間就會更新數據包，非常頻繁。更新前會進行授權檢測的，只有正版授權的才能夠更新，這些數據包稱之為PDK，會包含像晶體管、MOS管，電阻電容等基礎器件或反向器，與非門，或非門，鎖存器，寄存器等邏輯單元的信息，製造企業會不斷的調整器件模型，設計規則，不斷迭代，然後通過PDK進行更新。
而作為一家芯片設計芯片，完成設計之後，是要交給代工廠來生產的，所以就要用到這些不斷更新的庫文件，如果是老庫沒有更新，是沒有與代工企業數據對應的，製造時進行驗證會有很大的麻煩。
所以這也是EDA軟件很少有破解的原因，除非是工藝較老的芯片了，比如28nm或更低工藝的芯片，基本上沒有什麼變化了，不怎麼更新庫了，那就問題不大。
當然目前也有一種做法，那就是用
所以EDA軟件，還真的是擺在國產芯片面前的難題，而扶持本土EDA的發展，也需要很長的路要走，但我們肯定不認命，必須一步一步向前，遲早要搞定這個問題的。