北京時間8月4日上午消息，據媒體報道，華為不單與高通簽訂採購意向書，也和聯發科簽訂了合作意向書與採購大單，且訂單金額超過1.2億顆芯片數量。如果以華為近兩內預估單年手機出貨量約1.8億台來計算，聯發科所分得到的市佔率超過三分之二，遠勝過高通。
7月30日，高通發佈了2020財年第三財季（6月28日前三個月）財報。在財報中，高通透露一項重要合作信息。據披露。2020年7月，高通與華為達成和解協議，解決了此前雙方與許可協議有關的糾紛。為此，華為將在第四財季支付18億美元的和解款項。
同時，高通與華為還簽署了一份新的長期全球專利許可協議，這份協議中包含一項交叉許可，即高通可回購華為某些專利的權利。高通稱，儘管華為仍被禁止購買高通芯片，但他們現已恢復支付無線技術的許可費用。
2019年財年第一財季，高通曾跟華為簽署了短期授權協議，基於該協議，華為每個季度將會向高通支付1.5億美元的專利費用，不過，該協議已經於2019年底到期。
我們從頭條熱榜看到，華為向聯發科下了鉅額的芯片訂單，我們如何看待整個市場的變化？
首先，我們之前就已經非常明確地看到，對於整個市場來説，芯片產業的供給方並不是僅僅有台積電一家，也不僅僅是高通，而是有着相當多的產業參與方，在這樣的情況下，如果雙方的性能是差距不大的話，那麼採用其他家的芯片，其實同樣有不錯的。市場表現，所以當時我們就曾經有判斷，當華為沒有辦法採購台積電的芯片的時候，向聯發科下訂單無疑是一個比較好的選擇。因為這些年來已經有足夠的市場表現，證明聯發科的芯片還是有一定的市場表現，市場上的整體的性能水平也不太差，所以我們可以認為説華為向聯發科下訂單也是一種非常正常的市場選擇和考慮。
其次，華為向聯發科下訂單會不會對自己本身的產品產生影響？這種影響還是有可能產生的，之前魅族。就有過非常類似的案例，魅族曾經一度放棄向主流的芯片廠商下訂單，使用聯發科的訂單，所以一度曾經導致。魅族被市場大規模吐槽成為旗艦機還用聯發科的處理器，成為了魅族的一個污點，所以在這樣的情況下，其實華為也必須要考慮使用聯發科的產品，會不會給自己帶來一定的風險，畢竟聯發科在市場上往往是中低端處理器的代名詞，所以在這樣的情況下，魅族的先例就在眼前，華為使用聯發科的時候，也必須要慎重考量這個問題。
第三，從整個芯片產業發展的角度來看，聯發科雖然被市場有過一些吐槽，但是整體上來説，聯發科還是擁有不錯的製造業水平的，相比於內地的芯片製造企業，聯發科的本身技術實力還是相對較高的，所以在這樣的情況下，華為可以説是迫不得已進行了一種次優選擇，但是這種選擇也是非常慎重考慮的。可見華為在選擇時候的慎重和糾結。
長期來看華為要保障自己的元器件供應必須要扶持屬於自身可以控制的企業來給自己服務，畢竟老是依賴於他人整體上來看，還是風險太大的事情。從長期的角度來看，聯發科也存在一定的風險，所以華為還是要有更多的準備才是。而在這方面希望中國的中芯國際能夠趕快迎頭趕上，奮起直追，真正的給中國的企業供應屬於我們自己的產品。