大家好，這裏是正驚遊戲，我是正驚小弟。
隨着遊戲素質的飛速成長，一款3A大作的開發成本也在與日俱增，從十幾年前的平均8000萬美元的價格，逐漸變為如今的1.5億美元，這一漲就漲了7000萬美元，換成人民幣就近5個億！更是有《荒野大鏢客2》這種號稱“斥資八億”的超一線大作，不斷刷新着這一數據的上限。
不過話雖如此，不知從何時起，廠商們便將3A大作的售價定為59.99美元。不管遊戲的開發成本再怎麼升高，這個價格似乎已成為約定俗成的慣例，很少有廠商去動搖……
那麼，為什麼3A遊戲的價格數十年如一日的不漲價呢？今天就和小弟一起來對此分析一下吧！
水漲船不高的背後，是廠商們深深的無奈
小時候一塊錢五個的饅頭，如今只能買三個甚至兩個了；街邊20塊錢一杯的奶茶已成常態；仔細想想，除了方便麪和可樂外，記憶中價格沒怎麼有變動的，好像也只剩3A遊戲了。
其實，在開發成本激增的當下，廠商們的所作所為並不是為了“寵玩家”。面對59.99美元這個不合理的定價，漲價這件事情廠商們不是不能，而是不敢。
如果要小弟來説，這種所謂的“不敢”主要表現在兩個方面：一是同行的競爭壓力大，二是怕自家辛辛苦苦開發出的作品遭到玩家們抵制的聲音。
相比起價格趨於穩定的歐美市場，近幾年日本的廠商倒是有些漲價的動作，這其中《尼爾：機械紀元》以及《八方旅人》這兩款遊戲最為典型。這二者都是因為遊戲定價過高而遭到玩家們的口誅筆伐。
不過平心而論，拋開價格來看這兩款遊戲的質量其實都屬於上乘，它們因定價而導致一大批負面言論的攻擊實屬有幾分冤屈。但這同時也披露出了這種簡單粗暴抬高遊戲定價的做法，在目前來説還不是一個恰到好處的時機。
直接漲價遭受抵制，改變策略或許可行！
直接漲價會被玩家瘋狂嘴臭，罵“吃相難看”，那麼是不是代表着3A遊戲一輩子都要釘死在59.99美元這個價格上了呢？其實也不盡然，近些年來就有不少廠商在尋求更易被玩家們所接受的漲價方式。
這其中最為常見的，就是將遊戲分為“豪華版”、“終極版”、“限定版”等多個價位不同的版本，也就是玩家們俗稱的把遊戲“拆散了賣”。
這種做法看似會將玩家粗暴的分出個“三六九等”，但實際上對大多數遊戲而言，購買這些高價版本並不能獲得多少遊戲體驗上的提升，它只是給予了狂熱玩家和真愛粉一個支持開發者的渠道，籍此來賺取一些額外的利潤。
但凡事無絕對，如果有些公司做的太過了，也一樣會招致玩家們的口誅筆伐。比如EA旗下的《星球大戰：前線2》就因為大量的開箱內購被罵的遊戲暴死，而那些將完整遊戲拆成數個DLC的公司更是成功噁心到了一大批玩家。
與其想方設法提高遊戲利潤，其實還不如想辦法在保證遊戲質量的同時更加節省成本。對於這一點，小弟認為《德軍總部》系列的發展算是一個比較值得業內學習的案例。
以去年發售的《德軍總部：新血脈》為例，這款質量不俗的3A大作在國區僅售99元，可謂是物美價廉。不僅遊戲畫面水準獲得了肉眼可見的提升，就連售價也比前作《德軍總部：新巨象》的199元便宜了整整一半！
究其原因，其實秘訣就在於該系列的開發商們並沒有從零開始打造一部新作，而是基於前作的素材加以完善打磨，這樣既能讓玩家感受到遊戲水準的提升，有能將高昂的開發成本縮減在一個可控的範圍內。
就近幾年來看，同樣採用這種做法的遊戲還有很大，諸如《孤島驚魂：新曙光》、《生化危機3重製版》等等，無不是採用其系列前作素材打造而成的。
當然，如果開發商真的財大氣粗、對自己銷量有信心的話，像《使命召喚》系列那樣“賣年貨”就行了，完全不用擔心開發成本問題……
一個正驚問題：你覺得3A大作59.99美元的價格合理嗎？