爐石傳説：不是説最小的總是受偏愛嗎？不求加強伊利丹，求個回調行不行？

爐石傳説的第十職業，惡魔獵手，伊利丹，雖然出生時風光無限。但一連五次削弱，那真的神都扛不住。曾經一度登頂，一度把其餘的七八個職業打的勝率都降到了50%以下。結果通靈學院之後，説一點都沒被加強，那是有點過分了。但要説實際被加強了多少，那也是無限接近於無。別看惡魔獵手的勝率，還能在中游徘徊，那個出場率也就5%不到。

這麼説吧，作為設計師不久前的親兒子，這一個天一個底（薩滿屬於下水道）的差別，是不是太大了點兒？當然，遊戲中將強卡牌的先例很少，少到就那麼一兩次。但是回調卡牌的次數相當多，其中不乏紅石頭人、拉茲這樣的好卡。那麼問題來了不求設計師加強曾經的親兒子，但求把過去五次削弱的卡牌，至少挑一部分回調下，這要求不過分吧？

比如説流放者奧圖裏斯，原本是3/3/2，後來變成4/4/2之後就很不好用了。尤其是雙刃斬擊也從零費變成一費之後就更不好用了。當然後者是零費機制，從平衡角度來説，或許不太適合回調，但奧圖裏斯改回來，應該沒什麼大問題吧？

憤怒的女祭司原本有七點生命值，這樣一個隨從直接打出來就可以造成清場的效果。甚至於大多數直接，在沒有場面的時候都不知道該怎麼解。作為天梯霸主時期，這張卡是真的強。但在多次削弱之後，將其回調感覺就問題不大了。而且可以極大的遏制各種低費鋪場的職業。當然了，真遇到快攻，可能也活不到七費。但至少在面對法師的時候，即便被凍住，也不至於太被動不是？

至於惡魔變形，這張卡原本是七費分兩個回合打10，後來變成了單次打4，一共打8。怎麼説呢，這個削弱就有點莫名其妙的。如果説一開始變形後是零費的技能，那削弱成一費，個人感覺比較合適。但本來就要花一費了，把打10變成打8有什麼很大的區別嗎？既然沒多大區別。又為什麼要削弱呢？總不能是設計師覺得玩家比較缺奧術之塵了，主動送出1600吧？

古爾丹之顱，那個實在太過分，咱也不敢要設計師回調，但一張一費的隨從而已，這個就沒必要削弱了吧？而且一個職業強不強，跟一個一費隨從也確實關係不大。一攻也好兩攻也行，還能影響到你什麼？對大家都無傷大雅的卡牌，回調就回調了唄。

唯一的問題就是蛋刀了，這個從五費變成六費的卡，如果回調了，會對環境產生很大的影響嗎？想想主流的牧師、騎士，似乎都不是一把蛋刀能解決的。想來想去能影響的也就盜賊了，但話又説回來，面對快刀賊，就算蛋刀是五費，敢打嗎？

最後的話，當然作為玩家，咱也不敢教設計師做事，但怎麼説呢，就算不是親兒子，至少也是小兒子吧？不是説最小的那個都是受到偏愛的嗎？不幹要求加強，回調幾張卡，真不過分。