為啥有人堅信迷你沒抄襲？這裏是迷你玩家作為“藉口”的幾個理由

隨着《我的世界》中國版關於遊戲《迷你世界》抄襲公告的發佈，侵權方《迷你世界》終於付出了代價，被法院要求刪除遊戲中數百處抄襲元素，並被判賠償2000餘萬元，至此，持續5年之久的沙盒遊戲版權大戰總算是落下了帷幕。

而讓晴天沒想到的是，雖然法院都已經下達了《迷你世界》抄襲的相關判決，但仍舊有不少迷你玩家堅信迷你世界沒有抄襲，並且因為晴天發佈了有關迷你抄襲的相關文章，也有不少玩家專程來私信“爆破”。

在這些私信的玩家裏，有人拿出所謂迷你沒有抄襲的證據，有人陰謀論迷你抄襲是其他遊戲方的陷害，而更有甚者，認為迷你才是原創，《我的世界》才是抄襲方......

為啥迷你玩家如此相信《迷你世界》沒有抄襲？這件事讓晴天很費解，所以剛好能借着迷你玩家的私信來看看他們堅信迷你沒有抄襲的具體理由。

對於《迷你世界》抄襲一事，持反對意見的迷你玩家中流傳最廣泛的一個理由是“迷你世界推出的時間比我的世界早”。

之所以能這樣講是因為在迷你玩家中流行着這樣的一個説法，那就是《迷你世界》最早是在1925年進行公測的，是名副其實的原創遊戲，而《我的世界》推出時間更晚，因此實際上應該是《我的世界》抄襲才對。

當然這一説法完全是不攻自破的，畢竟有腦子的玩家都不會真的相信《迷你世界》這款遊戲推出於建國之前。

關於《迷你世界》推出時間更早這個説法還有着另外一個故事，很多迷你玩家都相信迷你世界是在2012年被一位老爺爺發明出來的，但由於老爺爺身體不好，還沒來得及申請專利就去世了，《迷你世界》遊戲也就因此被擱置，一直到《我的世界》推出後才由老爺爺的家裏人推出後市場。

有關這一説法，只能説編纂者連基礎的遊戲常識都不知道，《我的世界》最早推出於2009年，就算真的有所謂的迷你老爺爺，那老爺爺也是在抄襲。

除了“編故事”外，有關《迷你世界》推出時間實際上比《我的世界》要早一事，還有玩家拿出了遊戲中的證據。

迷你玩家所謂的證據就是這樣的《迷你世界》創意工坊的一張截圖。有玩家發現，根據這張創意工坊地圖裏的內容顯示，它的發佈時間為2002年1月。因此很多迷你玩家藉此表示，這張地圖恰恰證明了《迷你世界》是2002年就進行過測試的，相比《我的世界》推出的時間早了很多。

對於這張所謂截圖證據，目前網絡上比較普遍的認可為圖片上的時間被經過人為修改。

最後，在迷你玩家當中還普遍存在着一種證明《迷你世界》沒有抄襲的方式，那就是通過一些《迷你世界》中有，但《我的世界》中沒有的內容來證明迷你的原創性。

比如在《迷你世界》中有槍械，而《我的世界》中沒有，因此説迷你其實是原創，並且更有甚者因為《迷你世界》中“蜜蜂”的設定比《我的世界》早推出了一年的時間，因此認為《我的世界》才是抄襲者。

對於這種説法，其實可能有迷你玩家不太瞭解，因為《我的世界》抄襲的職責，從大概一兩年前開始迷你便開啓了更多的探索，在遊戲中添加了很多不同於我的世界遊戲中的元素。

但有原創內容不代表遊戲就是原創的，因為自始至終《我的世界》與《迷你世界》之間的抄襲大戰便是因為遊戲中的基本元素，而這些基本元素在這次法院的判決中已經都被認定成了抄襲並被要求刪除了，所以這個理由也是站不住腳的。

當然再退一萬步，其實《迷你世界》後面添加的所謂原創內容，也不一定是全部原創，其中也有部分涉及到了其他遊戲作品的抄襲......

關於為何玩家如此堅信《迷你世界》沒有抄襲，以上就是迷你玩家中流傳比較廣的幾個理由或者説故事了，不過與其説這是理由，比如説這些都是強詞奪理的藉口罷了，無論怎麼説，《迷你世界》抄襲都是不爭的事實，而假如還有其他類似的理由的話，大家不妨貼在評論區，讓我們來一起討論一下。