隨着《我的世界》中國版關於遊戲《迷你世界》抄襲公告的發佈，侵權方《迷你世界》終於付出了代價，被法院要求刪除遊戲中數百處抄襲元素，並被判賠償2000餘萬元，至此，持續5年之久的沙盒遊戲版權大戰總算是落下了帷幕。
在這些私信的玩家裏，有人拿出所謂迷你沒有抄襲的證據，有人陰謀論迷你抄襲是其他遊戲方的陷害，而更有甚者，認為迷你才是原創，《我的世界》才是抄襲方......
對於《迷你世界》抄襲一事，持反對意見的迷你玩家中流傳最廣泛的一個理由是“迷你世界推出的時間比我的世界早”。
之所以能這樣講是因為在迷你玩家中流行着這樣的一個説法，那就是《迷你世界》最早是在1925年進行公測的，是名副其實的原創遊戲，而《我的世界》推出時間更晚，因此實際上應該是《我的世界》抄襲才對。
當然這一説法完全是不攻自破的，畢竟有腦子的玩家都不會真的相信《迷你世界》這款遊戲推出於建國之前。
有關這一説法，只能説編纂者連基礎的遊戲常識都不知道，《我的世界》最早推出於2009年，就算真的有所謂的迷你老爺爺，那老爺爺也是在抄襲。
迷你玩家所謂的證據就是這樣的《迷你世界》創意工坊的一張截圖。有玩家發現，根據這張創意工坊地圖裏的內容顯示，它的發佈時間為2002年1月。因此很多迷你玩家藉此表示，這張地圖恰恰證明了《迷你世界》是2002年就進行過測試的，相比《我的世界》推出的時間早了很多。
對於這張所謂截圖證據，目前網絡上比較普遍的認可為圖片上的時間被經過人為修改。
比如在《迷你世界》中有槍械，而《我的世界》中沒有，因此説迷你其實是原創，並且更有甚者因為《迷你世界》中“蜜蜂”的設定比《我的世界》早推出了一年的時間，因此認為《我的世界》才是抄襲者。
但有原創內容不代表遊戲就是原創的，因為自始至終《我的世界》與《迷你世界》之間的抄襲大戰便是因為遊戲中的基本元素，而這些基本元素在這次法院的判決中已經都被認定成了抄襲並被要求刪除了，所以這個理由也是站不住腳的。
當然再退一萬步，其實《迷你世界》後面添加的所謂原創內容，也不一定是全部原創，其中也有部分涉及到了其他遊戲作品的抄襲......
