來源：觀察者網客户端，作者：鞠峯
臉書（Facebook）通過收購、抄襲、扼殺其競爭者，保持線上廣告和社交媒體的壟斷地位——美國眾議院給這個日益膨大社交平台“定性”了，此前的系列指控幾乎一個不落全部坐實。
據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）10月6日報道，經過16個月的漫長調查，美國眾議院反壟斷委員會發布對美國四家科技巨頭“GAFA”（谷歌、亞馬遜、臉書、蘋果）的調查報告，揭露由馬克·扎克伯格創辦的臉書通過種種手段走向壟斷的過程。例如，扎克伯格曾“威脅”Instagram（注：圖片分享社交應用，後被臉書收購）創始人：如果拒絕合作，“就等着承擔後果”。
目前，美國眾議院由民主黨人把持。此次反壟斷委員會發布的報告，也對亞馬遜、蘋果及谷歌母公司Alphabet提出了反壟斷的關切。
但與其他3家企業不同的是，這份報告認定“臉書的壟斷地位受到強有力保護，市場上的競爭者們幾乎無法撼動。”報告稱，臉書業已形成強大的網絡效應，用户的轉移成本高，同時臉書掌握巨大的數據優勢。
該委員會提出，這一切是臉書“通過定位潛在競爭對手，並收購、抄襲、或扼殺它們而取得的。”
報告特別援引了扎克伯格在與Instagram聯合創始人凱文·西斯特羅姆（Kevin Systrom）協商收購時的對話，顯示扎克伯格通過言語暗示，如果Instagram不與臉書達成合作，將“等着承擔後果”。
根據報告，當時扎克伯格是這麼説的：“很快，您就需要搞清如何跟我們合作：可以是一次收購……當然，與此同時，我們正在開發自己的圖片（社交媒體）戰略。那麼，我們現在如何選擇，決定了未來我們是合夥人，還是競爭對手。”
報告稱，扎克伯格還曾對即時通訊軟件WhatsApp團隊説過類似言論。2014年，WhatsApp的崛起威脅到臉書的同類產品Messenger，後被臉書以190億美元的價格買下。
然而，臉書公司發言人對CNBC辯稱，“臉書是一部美利堅成功史。”
“我們構造了一套豐富多彩的服務，有數百萬甚至上億人使用，”該發言人稱，“每個行業都存在收購……Instagram和WhatsApp（被我們收購後）達到了新的高度，因為臉書為它們的業務投入數十億美元。”
這一説法被反壟斷委員會“打臉”——報告指出，在2012年臉書收購Instagram之前，後者就保持強勁的增長勢頭，而不是臉書口中“弱小的競爭者”。
該委員會建議四家公司進行一系列重大改變，包括“結構性分離”：即讓這些公司拆分旗下業務。這意味着，臉書日後可能會被強制要求剝離、或在運營上獨立出Instagram和WhatsApp，這兩款應用均被臉書購入旗下。此外，委員會建議為上述巨頭併購小公司設置更高門檻。
針對美互聯網巨頭“GAFA”的調查，由美國眾議院反壟斷委員會主席大衞·西西林（David N. Cicilline）於去年啓動。在一年多時間裏，該委員會一直在就這四家科技巨頭是否扼殺競爭、損害消費者利益等展開調查與聽證。
值得一提的是，在今年7月的聽證會上，四家企業負責人被議員問及“是否認為中國政府竊取美國技術”時，蘋果、谷歌、亞馬遜CEO都説沒有證據表明中國涉技術盜竊，僅扎克伯格一人妄稱有“充分的證據證明中國政府盜取了美國公司的技術”。
在2020年，臉書抄襲、熱衷搞壟斷的習性更加暴露無遺——美媒爆料，正是扎克伯格積極遊説美國政府，讓特朗普“盯上”了TikTok。臉書一邊“拱火”白宮制裁中國的字節跳動，另一邊積極抄襲TikTok，試圖趁機搶奪市場。
《華爾街日報》8月23日髮長文爆料，扎克伯格從去年開始，就在公開演講、私下與白宮官員和國會議員的會面中，不斷渲染TikTok對美國構成威脅。
此外，臉書旗下的Instagram於8月5日，在美國、印度、英國等50多個國家和地區推出了新功能Reels。CNN指出，Reels幾乎是TikTok的翻版，並諷刺道“臉書在抄襲競爭對手的產品特點方面，有着悠久歷史。”事實上，Facebook早前已經推出過模仿TikTok的產品——Lasso，後關停。
定製標準版團旗、團徽，下載團歌
校對丨鬱惠穎
校審丨王珊、鍾玥伶
值班編委丨呂通義
