火影手遊:忍者應援有反轉,鳴人票數反超佐助,這事很蹊蹺嗎?

火影忍者手遊的忍者應援活動現在也就出過兩次,第一次就是木葉三忍大蛇丸、自來也和綱手的投票,選出其中一個忍者來重做,最終自來也票數最高獲得了重做的資格。説實話,當初按照忍者強度來排序的話,我感覺綱手應該是最弱的,所以一直投票給綱手,無奈自來也的人氣太高,還是沒能獲得重做的資格。也有玩家説這個投票也就是給玩家參與拿獎勵而已,其實最終的結果早就確定了,關於這個説法,我不能確定,只能看看不説話。

火影手遊:忍者應援有反轉,鳴人票數反超佐助,這事很蹊蹺嗎?

而第二次的忍者應援活動並不是單純的忍者重做,而是從鳴人、佐助和小櫻三個忍者中選出一個來製作無差別賽事定製忍者。雖然官方並沒有明確提到這個忍者的情況,但根據個人的理解,應該就是一個無差別裏才能選擇的忍者,並且最終做出的對應忍者不一定會是C忍,可能會是B忍或者A忍。當初投票的前幾天,佐助的票數一直是遙遙領先,我當初還説主角的牌面完全不如二柱子,果然很多人還是要看臉,但是在活動臨近結束的時候,鳴人的主角光環突然亮了起來,票數突然反超了佐助。

火影手遊:忍者應援有反轉,鳴人票數反超佐助,這事很蹊蹺嗎?

這個時候又有玩家開始吐槽活動,説活動有內定的名額,在結束之前讓票數達到預期的標準。但其實,這個説法並不算太科學,因為投佐助的玩家確實很多,但鳴人的人氣未必會輸吧?而且我自己也是投了鳴人和佐助兩個人,小櫻確實是沒投,因為按照正常的邏輯來分析,肯定就是佐助和鳴人之間選出一個忍者來。也就是説有些玩家投了佐助,剛開始票數領先,現在鳴人反超就認為有問題,但出現這樣的情況不排除有些玩家確實是前幾天沒有上線,後來上線後全都投了鳴人,出現票數反超的情況應該也算正常吧?

火影手遊:忍者應援有反轉,鳴人票數反超佐助,這事很蹊蹺嗎?

另外,當初有玩家投佐助而不投鳴人的原因就是技能方面,他們認為鳴人肯定又是螺旋丸什麼的,沒有太大的新意,而佐助在各種技能上面會更花裏胡哨,這個觀點我其實也認同。但有些玩家或許並不會這麼想,只是單純的投給自己喜歡的角色,甚至是隨便投票,只是為了拿到活動的獎勵。

火影手遊:忍者應援有反轉,鳴人票數反超佐助,這事很蹊蹺嗎?

最後再説一下我的觀點,無論是鳴人還是佐助獲勝,對於我來説都沒有太大的影響,只是有些玩家或許會比較在意這個結果,明明佐助票數更高,為什麼後來就瞬間被反超了。這個問題我沒辦法回答,但我可以提到另外一個事情,那就是當初女團忍者投票的時候,很多玩家可能是投給了泳裝組合的忍者,但最終獲勝的是木葉新秀。

火影手遊:忍者應援有反轉,鳴人票數反超佐助,這事很蹊蹺嗎?

這個還不是關鍵所在,畢竟確實有人喜歡木葉新秀的組合,投票獲勝也算正常,主要是首個女團忍者井野是在投票結束後的一個月就上架了,這個製作速度確實有點太快了,也難怪有些玩家會認為投票的數據會出現一些差異。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1037 字。

轉載請註明: 火影手遊:忍者應援有反轉,鳴人票數反超佐助,這事很蹊蹺嗎? - 楠木軒