貝索斯的啓示:關注長期的人有巨大競爭優勢

現金和利潤哪個更重要?

貝索斯表達過:

我相信,如果你要創新,你必須願意長時間被誤解。你必須採取一個非共識但正確的觀點,才能打敗競爭對手。

這也是貝索斯思維的核心:非共識。

貝索斯在什麼重要問題上與其他人有不同看法?這裏有三個基石假設。

自由現金流

現金和利潤哪個更重要?

大多數人對公司估值的模式是利潤 × 倍數,但貝索斯從 1997年開始,採用的公司估值模型是:企業的價值等於企業在生命週期內(長期)可以創造的自由現金流的折現值總和。

很少有人用這樣的估值方式。絕大多數人重視利潤,但貝索斯重視的是自由現金流。

貝索斯説,公司的估值不是按利潤來算的,而是按照自由現金流 × 倍數。

為什麼是自由現金流?

自由現金流是什麼?一個企業在滿足了運營成本和維護性資本開支之後,可以自由分配的錢。

貝索斯認為,財務報表上的數字利潤不是公司的核心能力,一個公司的核心能力是自由現金流,你有多少錢能夠支付到對未來的投資上去,這才是決定公司價值的最核心指標。

貝索斯的啓示:關注長期的人有巨大競爭優勢
在美國企業史上,第一個宣稱自己不關注利潤,只關注現金流的是美國電信大亨約翰·馬龍(John Malone),而貝索斯是第一個把這種策略運用到電商上的企業家。

巧合的是,過去10年投資回報率的第一高的Netflix,也是持同樣的理念。

堅持長期現金流,而不是短期利潤,這背後體現了一種什麼思維?

這就是貝索斯的能力圈(核心能力的邊界):長線思維驅動的戰略能力。

他反對競爭對手中心論,稱:不要管競爭對手在做什麼,他們又不給你錢。

事實也的確如此,如果貝索斯整天盯着 Ebay,他不可能做出 AWS 雲服務;

如果貝索斯整天琢磨沃爾瑪,他不可能做出 Echo 智能音箱。

客户至上

貝索斯説:

我經常被問到一個問題:“未來十年,會有什麼樣的變化?”但我很少被問到:“未來十年,什麼是不變的?”

我認為第二個問題比第一個問題更重要,因為你需要將你的戰略建立在不變的事物上。

把所有資源 all in 在不變的事物上,這是多麼令人激動人心的原則。

貝索斯的啓示:關注長期的人有巨大競爭優勢
那麼,貝索斯所謂的那個不變的東西是什麼呢?

瞬息萬變的零售業當中,非常非常普通的三件事情:

第一,無限選擇。

第二,最低價格。

第三,快速配送。

再來看,以上普通的三件事情背後的核心是什麼?客户體驗。

全世界最以客户為中心的公司,這就是亞馬遜的文化。

我們幾乎每一個公司都會説這句話,但只有貝索斯把這句話上升到了比宗教信仰還要嚴格的地步,並且真正執行。

貝索斯是用什麼樣的方法來執行客户至上原則的呢?

一般而言,有兩種創新的驅動方式:

第一種,技能導向型;

第二種,逆向工作法。

技能導向型的代表是蘋果,喬布斯説:“我就是有能力,我就是能耐大,我就是有美學,我做出來的東西大家願意買。”

但貝索斯説:“我沒有喬布斯這個能力,並不是因為我有了什麼能力,讓消費者一定來買,而我一定要從消費者角度出發,消費者需要什麼東西,反過來説,我做出消費者需要的東西出來。”

也就是説,它鍛鍊了一個什麼能力呢?

一定要從消費的需求出發,來觸摸到消費者的需求是什麼,這就是逆向工作法。

Day one

貝索斯發明了兩個詞,Day one 和 Day two。

Day one:創業起步的狀態。

Day two:功成名就的狀態。

Day one 和 Day two 哪個更重要?

各位如果不撒謊的話,一定會覺得是 Day two,我們做事情當然就是為了功成名就啊,我創業,就是夢想着敲鐘那一天啊。

但貝索斯很奇怪,他説,你的終點一點兒也不重要,你的起點才重要。

貝索斯的啓示:關注長期的人有巨大競爭優勢
為了提醒自己,貝索斯把工作的大樓命名為 Day one,每天我進到這個樓的第一步,看到的是這是我貝索斯的第一天,這是亞馬遜的第一天。

整個公司沒有豪華裝修,辦公桌是用門板拼起來的,或者做成門板的樣子。

事實上,Day one、Day two 背後的實質是什麼?

Day one:創新者的窘境(破局點)。

Day two:行將進入創新者的窘境的在位企業(極限點)。

你的極限點就是你的失速點。

幾乎每一個人看到的都是希望自己達到人生巔峯,但貝索斯卻認為,你達到人生巔峯的那一天,就是你要倒黴的那一天,所以我永遠要在這兒。

接下里的問題是,如何保持 Day one 的活力?尤其在一個大的組織裏,那個抓手是什麼?

事實上,從 Day one 起步向 Day two 的趨勢,像時間一樣不可逆,這背後的力量是什麼?

熵增定律,即任何一個封閉系統,不斷消耗能量,釋放出無法被回收的能量。「熵」就是不斷被損耗而不能繼續做功的能量。

而且,熵持續增加的趨勢是不可逆的。從有序到無序的趨勢是不可逆的。

對此,王東嶽説,任何組織隨着時間的推移,一定會變得渙散化、官僚化、失效化並最終走向死亡,這中間最大的力量就是因為組織的熵增。

與之類似,德魯克也認為,管理要做的只有一件事情,就是如何對抗熵增。在這個過程中,企業生命力才能增加,而不是默默走向死亡。

對於這一點,貝索斯在 1998 年致股東信就明確提出:我們一定要反抗熵增,但大多數的研究者把這句話給忽略掉了。

事實上,反熵增思維才是貝索斯管理這個龐大組織的第一性原理。

具體怎麼做?有三條:

抵制形式主義。

隨着公司越來越大,最常見的表現就是形式主義,你不再關注結果,而只是確保流程正確。

但亞馬遜卻是一個特別討厭流程的大公司,事實上,一個公司陷入 day two 狀態的標誌就是流程限制了你的操作。

小團隊

亞馬遜有24萬員工,但大多數團隊都非常小,最著名的就是「兩個比薩團隊」,布拉德·斯通在《一網打盡》裏寫道:

整個公司都要按照「兩個比薩團隊」的模式進行重組。員工們要組成不多於 10 個人的獨立團隊 ——尤其是加夜班時,小組的規模可以小到用兩個比薩就可以充飢。

開放系統

貝索斯有一個反熵增的大殺器:

將亞馬遜內部功能性業務,都轉化成了對外服務化的業務。

當把某一個服務外部化以後,它就會面臨真實的競爭,它必須瞭解用户的需求,因為亞馬遜只是它一個天使用户,最後就變成了 AWS 這樣的情況,完全對外界服務了。

因為在早期,AWS 只是為了避免技術官僚化,內部使用,但後來完全變成對外商業服務,使用量甚至超過了內部使用量。

小結

最後再強調下,究竟該如何正確地學習貝索斯?

我們是沒有辦法學習他的創業故事的,因為那個時空沒了,但他的思維方式可以打開我們的邊界。

芒格説,商界有一個古老的格言:

找到一個簡單的基本的道理。

非常嚴格地按照這個道理行事。

希望今天的你,找到它,橫亙一生。

來源:混沌大學

—  —

如涉及版權請告知刪除,我們對文中觀點保持中立

文章好看就點這裏

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2638 字。

轉載請註明: 貝索斯的啓示:關注長期的人有巨大競爭優勢 - 楠木軒