SaaS生態講的iPaaS、aPaaS是什麼東西?

來源 /   ToB行業頭條 (ID:wwwqifu)

作者 /   黃允聰  

編輯 /   李曉松  瑞雪

近兩年,國內阿里、騰訊、華為、字節跳動等大廠,都開始搞SaaS生態。相信關注ToB行業頭條的朋友,已經對國內SaaS生態的概念、現狀以及未來有了一定了解。

不過今天我們不聊概念,而是想講講搭建SaaS生態繞不過iDaaS、iPaaS、aPaaS等技術

iDaaS比較好理解,主要解決賬號互通的問題,可iPaaS、aPaaS雖然在國內流行多年,卻鮮有人可以把它們講明白。

因此,在與編輯溝通、修改的過程中,我會盡可能地淡化術語,以便讀者可以理解SaaS生態講的iPaaS、aPaaS到底是什麼東西?

SaaS生態的目的

其實,不管是阿里的“雲釘一體”,還是騰訊啓動的“SaaS技術聯盟”,目的都是為了搭建一個平台,解決SaaS廠商互聯互通和研發效率等問題。

我們可以把這個平台當成是企業的Windows操作系統,即通過釘釘或企業微信這樣的平台,企業就可以接入不同類型、不同功能的SaaS軟件,從而實現一家公司只用一個平台系統,就能實現多種服務。

比如騰訊SaaS技術聯盟推出的典型案例,就是將協同辦公產品道一雲、騰訊會議、法大大、金山辦公、易企秀等產品相連接,以此實現視頻會議過程中使用WPS文檔、電子簽約、協同OA等功能。

如果沒有生態,這需要多家廠商坐到一起,商量接口、數據傳輸等問題,各家的產品都要為其他產品做較大幅度的調整。可如果有騰訊這個中間商當做平台,設立統一的標準,確實能在一定程度上實現集成化解決方案。

當然,實現上述功能不是光靠想象就可以的,這其中涉及到很多技術,而賬户通iDaaS,集成平台iPaaS和應用平台aPaaS,就是進一步解決 SaaS生態互聯互通和需求多樣化問題的關鍵。

iDaaS、iPaaS、aPaaS到底是什麼東西?

1. iDaaS用户通

iDaaS最容易理解,也相對最容易實現,解決的就是賬號互通的問題。比如現在很多應用都可以通過微信和QQ賬户直接登陸,而騰訊內部也在把企業微信、騰訊雲,以及生態內的SaaS廠商之間的賬户和支付體系互相打通。

這樣通過一個賬號(比如企業微信或釘釘的),就可以使用生態內的不同SaaS產品,解決多賬號管理麻煩的問題。這也為後續不同SaaS間的數據互通、信息互通、產品協同等場景打好了基礎。

2. aPaaS應用平台:利弊參半,並非萬能

解決了最好理解的iDaaS問題,我們來聊聊相對難以理解的aPaaS問題。

aPaaS 全稱是application Platform as a Service,即應用程序平台即服務。主要特徵有2個:

1)可以提供快速開發的環境,讓用户在幾個小時內就能完成應用的開發、測試、部署,並能夠隨時調整或更新;

2)就是低代碼或零代碼,非技術人員就能完成應用開發。

目前,國內做aPaaS企業非常多,阿里和騰訊都有自己的廠商,市場上也有很多獨立的aPaaS廠商。

本人研究了一些主要的aPaaS廠商,通過研究它們各自網站上提供的模板案例,和與一些使用aPaaS開發朋友的交流,得出了很多有意思的結論。

aPaaS確實可以快速開發一些簡單類型的應用,而且效率上也有很大的提升。

我的一位SaaS創業校友把之前一些工資高的核心開發都砍掉了,保留了略懂代碼的做產品的人員,這樣就可以利用aPaaS能力滿足自己的開發需求。

aPaaS可以同時開發出WEB版和手機版本,因為aPaaS提供了很多UI組件直接可以使用。所以,aPaaS會取代之前一些簡單應用的開發模式,例如:簡單的OA功能、報銷和審批等通用化強的東西,以及業務邏輯簡單明瞭的應用。

不過 aPaaS取代不了複雜應用的開發,本人也看了aPaaS平台上面ERP的案例,這些案例和成熟的ERP相比,更像是大學生的畢業設計。

因為即使市面上成熟的ERP也無法解決很多行業特定需求的問題,例如:服裝紡織分銷和生產,餐飲行業,所以aPaaS並非是萬能的。

上述兩個行業是本人最熟悉的行業, aPaaS如果能夠解決複雜的問題,這兩個行業就不會有虧損幾個億、被迫賣身的企業了。

下面是aPaaS平台iVX創始人的公開講話截圖,也可以在一定程度上佐證我的觀點。

SaaS生態講的iPaaS、aPaaS是什麼東西?

aPaaS更適合簡單短小項目的開發,不適合長期的循環迭代產品的開發,尤其產品要面對多樣化需求,必須具備高配置屬性的時候。

因為aPaaS在開發階段就確定了很多屬性,不能在後期使用過程中進行動態調整,所以很難應對複雜的多變需求場景。

舉一個簡單易懂的小例子,比如表格展示。比較好的表格需要做到不同用户看到不同行、不同列。老闆、財務、普通員工看到的表格肯定不能一樣,因為裏面會涉及到價格、成本這些敏感信息。

可是aPaaS開發出的軟件和國內絕大多數B端軟件都是忽略這種客户需求的,大多都只提供統一化的表格。

很多行業軟件藴含着大量的行業Know-How(專業技能、專業經驗),沒有踩過坑、有過經驗,基本不可能把軟件做好,更不要談用户體驗了。

例如:餐飲軟件分析要看翻枱率等指標,服裝要看售罄率、庫銷比,服裝行業的尺碼橫排表格要求等等,這些在通用化軟件中根本看不到。

國外是先有SaaS應用,有了積累以後才有aPaaS來做擴展。可國內是先有aPaaS,然後在aPaaS上面建立SaaS,方向做反了。

國外是提供了盛宴,自己添加佐料和搭配甜點。國內aPaaS是提供了原料,其他人去做盛宴,因此導致了“什麼都行,什麼都做不好”的局面。

aPaaS對非代碼人員是友好的,但對程序員是多餘的,而且是降低效率的,起碼調試軟件非常麻煩。

本人也是堅持一線作戰的老炮程序員了,職業生涯中也用過很多拖拉開發工具,如最早的VB和MFC,自動化生成的東西開發時非常爽,但後期維護就變成了噩夢。

優秀的產品化項目必須在滿足多樣化需求的同時保持一份代碼,這樣才方便持續維護和迭代。

可是,國內市場為了避免不同客户需求之間的衝突,很多使用aPaaS開放的企業會選擇一個客户做一個應用,這樣也就變成了項目化而非產品化,短期比較爽,長期很難實現持續積累和完善。

3. iPaaS集成平台:為何管理軟件很難建立標準?

iPaaS是最抽象最難實現的,因為支撐不同廠家之間的數據互聯互通,iPaaS目標是:建立標準,實現類似集裝箱物流的效果。

“不管神户還是紐約,拉集裝箱的車和碼頭裝箱吊車是一樣的,貨物容易流通,大大降低成本”。這種標準的建立就是iPaaS的價值。

其實很多行業都有這樣的標準,如:機械行業的螺絲標準,電腦行業的硬件標準,軟件底層操作系統標準,通信行業標準等等。

那為何SaaS行業很難建立統一標準呢?因為這個行業內的需求太多樣化了,無法使用標準的東西滿足客户的需求,抽象和建立的難度太大。

打個比方,假如我們想建立一個標準化的語言方便世界人民來溝通交流,可如果我們連各國的語言和文化都沒有搞清楚,這個通用的語言要怎麼建立呢?

所以,建立iPaaS的難度就是對行業Know-How的深刻理解,同時還必須具備超強的技術能力和抽象分析能力。

可國內SaaS市場的狀況是,在互聯網背景下成長出的新一代技術人才不具備行業背景能力,而具備行業背景能力的人又老了或者不懂新技術,沒有一定時間的積累磨練沉澱,如何做出適合實際需求的iPaaS呢?

本人在2001-2005年就職於KN物流(世界頂級物流公司),當時的項目就是做一個第四方物流的Hub,要對接非常多的ERP系統和倉庫管理系統,其實這種B2B的對接實踐在美國2000年就開始了,後面才出現開源的實現MuleSoft。

我們也知道,MuleSoft可以説是出生於國外環境的iPaaS,最後被Salesforce以65億美金收購。但是這種iPaaS的使用是大公司的專利,因為需要專業人員才能搞定,還是很難解決中國的中小企業問題,中小企業沒錢找懂行業和技術的開發人員。

中國SaaS企業要達到這個水平,要走的路還很長,這不僅要解決技術的問題,更需要市場與時俱進,並不是一兩句可以説清楚的。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3254 字。

轉載請註明: SaaS生態講的iPaaS、aPaaS是什麼東西? - 楠木軒