狼人殺需要邏輯推理，但是一成不變的固定邏輯規則較少

首先表明觀點，狼人遊戲需要邏輯推理，但是一成不變的固定邏輯規則較少。不妨把問題抽象為一個命題：狼人遊戲的邏輯性很強。來判斷命題真假要分辨命題真偽，首先要要統一的上下文環境，也就是明確邏輯性強弱的定義。否則可能會出現雞同鴨講，爭吵半天卻在討論不同的話題。那麼什麼才叫邏輯性強呢？如果你認為，有法可依的固定邏輯足夠多，才叫邏輯性強，那麼命題為假。

其次如果你認為，邏輯推理佔重要比重，就叫邏輯性強，那麼命題為真。為什麼狼人遊戲需要邏輯，這個問題首先要探討狼人遊戲的本質。遊戲的本質一般來説，狼人遊戲分為好人和狼人兩個陣營，複雜一些的玩法會出現第三方陣營。勝利條件分別是：狼人擊殺單邊好人，好人放逐所有狼人。於是雙方陣營出現了對抗，團隊間的對抗，雙方團隊通過多個輪次交替，選擇在黑夜或白天來完成已方的行動，走向勝利。

通俗一點説，狼人遊戲的本質是一個輪次搶奪遊戲。輪次一詞在一些中高端的狼人遊戲中會經常被提及。遊戲的關鍵，為了搶先輪次，就要實施正確的行動，可採取的行動包括：放逐、擊殺、使用特殊技能（使用特殊技能最終也轉換為放逐或者擊殺的效果）。採取正確行動的前提是掌握有效信息：好人需要分清誰是狼人陣營，狼人需要區分神民身份。一局遊戲初始時，每位玩家只掌握很少的局部信息。

僅知道自己的陣營信息和身份信息，距離獲勝的全局信息相去甚遠。因此，每位玩家都希望其他玩家更多的分享掌握的信息，同時對敵方陣營隱瞞自己的信息。然後從這些信息中甄別有效信息。獲取的正確的信息之後，就能採取正確行動，一步一步地走向勝利。因此狼人遊戲的關鍵就是：信息表達、信息甄別。信息表達又可以分為：信息分享、信息隱藏、信息偽裝。

最後分享有利信息，隱藏不利信息，必要時偽裝信息，並從其他玩家表達的信息中甄別有效信息，這一過程正是狼人遊戲的樂趣所在。一成不變的固定邏輯規則較少，狼人遊戲的邏輯推理，是隨着遊戲玩家水平高低、遊戲規則不同而發生變化的，放之四海而皆準的固定邏輯很少。幾乎沒有像"兩點之間線段最短"這樣的真理規則。