誰在投資快遞界“拼多多”,紅杉入局?

誰在投資快遞界“拼多多”,紅杉入局?

出品 | 虎嗅大商業組

作者 | 珍珍


這隻來自印尼、不差錢的快遞兔子——極兔速遞,在經歷同行排斥後,如今資金或許有些撐不住了!


9月9日,根據億邦動力報道,據多位極兔速遞加盟商及快遞業人士表示,極兔速遞總部的新一輪融資已在籌備當中,融資規模百億元級別,投資方包括多個風投基金,其中,紅杉資本勉強擠進前十


連紅杉資本都“勉強擠進前十”,可想而知極兔速遞在資本市場應該是一個“眾星捧月”般的存在。


有業內人士向虎嗅分析,假如按照傳言的那樣,在國內融資百億元,可以與之媲美的也就京東物流與菜鳥,但極兔速遞體量顯然不能和它們兩者相比。


“如果按照這個金額,極兔速遞估值多少?再者,紅杉資本勉強擠進前十,這個誇張了些,關鍵的一點是這次是財務投資還是戰略投資。如果考慮財務回報就當下的背景,對比目前幾家上市快遞企業市值變化,快遞行業投資回報顯然不是很友好,如果是戰略投資那就另當別論。”上述業內人士表示。


極兔速遞對虎嗅回應,不作評論。而截至發稿時,紅杉資本亦未回覆虎嗅的問詢。一般情況下,相關方未做否定判斷,可以斷定這個消息具有很大真實性。


除了曝出的資方紅杉資本外,另一家專注物流供應鏈投資的資本也對虎嗅表示,和極兔速遞“有接觸”。另有市場傳言,參與投資的還有OPPO、vivo、步步高、拼多多。天使投資人龔沙判斷,拼多多一年搞促銷補貼都花掉百億了,再投個百億給極兔,也不是什麼大問題。


所以,關於極兔速遞融資大概率是確定性事件。


那麼,問題來了:8月底虎嗅與極兔速遞交流時他們還稱“資金儲備很豐富,不需要融資”,才過半個多月就有融資百億元的消息流出,這到底是輿論造勢?還是因為缺錢融資為雙11做準備?又或者真的被資本市場看好?


是套路還是攪局?


從3月極兔速遞在國內起網開始,關於極兔速遞攪局快遞行業格局的討論一直不間斷。


一方面,極兔速遞創始人李傑(曾是OPPO印尼的創始人、前任CEO)與其背後的資本背景(OPPO、vivo)、拼多多關係讓業內猜測不已;另一方面,不時曝出的日單量不斷刷新紀錄,引業界關注,新聞曝光不間斷,這對於一家起步剛半年的快遞企業來説,是鮮有的


對於這些事,極兔速遞對外普遍採用“戰略性保密策略”,即完美躲避踩坑,又增加些許神秘。與拼多多的關係他們之前有向虎嗅澄清過,稱拼多多的單量佔據他們大部分業務,與拼多多沒有什麼關係。而拼多多這邊有人向虎嗅表示“極兔速遞一直在蹭拼多多熱度”


包括這次融資消息的流出,上述業內人士也向虎嗅表示,有蹭熱度嫌疑。畢竟,極兔速遞作為新入局者,在國內體量還比較小,相比之下,與極兔速遞幾乎同時起步的眾郵快遞聲量微弱,兩者形成強烈反差,極兔速遞的聲量有些反常,還真有點兒攪局國內快遞行業格局的架勢。


通過輿論造勢,提高在快遞行業、市場聲量與消費者認知度,極兔速遞這個打法,套路挺深。甚至有消息稱它在模仿拼多多“燒錢補貼”的市場打法,美其名曰:快遞屆“拼多多”。


再者,在9月10日虎嗅瞭解到,花園橋首都師範大學教學區這個派件點,極兔速遞當日日單差不多50多票,拼多多快遞佔大頭(中通、韻達等日單在600-800票)。另有多位極兔代理商透露,拼多多在該公司(拼多多)的派件量中佔了相當高的比重,這是二級代理的重要盈利來源,單票快遞的派費可達1.5元。


據億邦動力報道,今年3月起網時據説籌集100多億元資金的極兔,在七八月的衝刺期每天燒掉近一個億。截止目前虎嗅瞭解到極兔速遞日單量已超700萬單,與通達百係數千萬的日單量相比,可謂冰山一角。


也就是説,極兔速遞想要在快遞行業攪局,光靠輿論造勢的套路可不行,還要有實打實的業務量。


不過,虎嗅在與快遞行業資深人士的一次交流中獲悉:極兔速遞與拼多多之間似乎簽署了一份“對賭協議”,若極兔速遞發展的好,拼多多就承認,反之,則不承認。極兔速遞管理層對此向虎嗅表示”不作回應”。


假如與拼多多的這項協議是真的,這或許就不難理解,極兔速遞可勁燒錢,去提高聲量、燒錢提單量與市場佔有量、疑似攪局快遞行業格局,除了要迅速站穩腳跟外,這可能是關鍵原因之一,使得極兔速遞急需得到市場與拼多多認可。


為雙11謀大局?


存在即合理。


拋開套路,能夠被紅杉資本等資本看中,就證明極兔速遞有它存在的巨大價值。一方面反映出,國內6大上市快遞公司雖佔據了國內快遞市場80%以上的份額,但存量市場依然前景可期。極兔速遞也稱,他們從印尼進入國內,國家郵政局也是希望有新入局者進來為快遞行業注入新鮮血液,攪動行業現有的一些秩序。


另一方面,資本市場的力挺,可以讓極兔速遞在國內快遞紅海市場中硬生生殺出一條生路


物流行業專家楊達卿分析,要殺開一條生路最簡單有效的辦法就是低價戰,但低價策略對快遞總部來説,就是要燒錢以價換量,消耗對手。極兔速遞需要資金打持久的價格戰,雖然中國電商快遞服務在升級,但價格競爭仍是主流競爭手段


如今,快遞市場進入門檻已經很高,倉配一體化投入都較重,遠成快遞燒了幾十億最終敗出。極兔速遞更大的壓力或許不是快遞同行,而是來自快遞生態鏈的超級組織者(頭部電商和頭部資本)有多久、多大的耐心,接受新一輪低價洗牌。


低價洗牌衝撞的不只是順豐、通達百系等,也將衝撞阿里、京東及其背後資本的生態圈秩序,這或讓電商生態圈的價格消耗戰戰時拉長,對頭部電商及背後資本來説,持久的消耗戰就是持久的損失。


楊達卿認為,如果極兔速遞避重就輕,強化與電商新勢力,如拼多多等社交電商,及快手、抖音等直播電商合作,挖掘三四線市場和新消費羣體,或許錢可以花的長一些時間。


對於已經燒錢半年的極兔速遞現在賬上的錢,除了燒錢補貼外,也正在緊鑼密佈地建網、鋪設網點、提高配送速度與服務質量。


此次融資有兩種可能:一是可能前期燒錢過於兇猛,資金告急,再加上即將到來的雙11快遞大考,為穩固加盟商軍心,備足糧草,向市場證明自己可以


因為加盟式快遞的價格戰一方面要爭奪客户,另一方面要爭奪加盟商。對極兔速遞來説,爭奪加盟商並使其穩定運轉攸關存亡。低價競爭已讓加盟商陷入貧血惡戰。加盟商也要追求利益,並看重短期利益,如果快遞總部貼補不可持續,加盟商會為生存另投新主。


此外,也有業內人士稱,極兔(速遞)通過低價換市場的打法還存在很大的不確定性。如果相應的配套服務未跟上,單量會極不穩定。“極兔(速遞)需要穩定的資金做保障,然後再換打法,先實現單量至少一天1000萬規模,再提出行業解決方案。一味燒錢搶市場,反而會失去OPPO、vivo下沉渠道的優勢。如果資金、打法、規模、市場都沒有保障,其他方面也將失去意義。”


還有一種可能就是,極兔速遞的模式和市場潛力資本市場經過考察後,非常看好,主動尋求投資


聚焦這次融資,不管怎樣,雙11前或雙11後,答案或許將會浮出水面。

正在改變與想要改變世界的人,都在 虎嗅APP

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2747 字。

轉載請註明: 誰在投資快遞界“拼多多”,紅杉入局? - 楠木軒