觀察者網·大橘財經訊（文/胡毓靖 編輯/莊怡）近日，字節跳動公司起訴百度人為干預搜索結果、在搜索頁面詆譭今日頭條一案一審宣判。
北京海淀法院判決百度公司構成商業詆譭不正當競爭，責令百度立即停止上述不正當競爭行為，賠償字節跳動公司經濟損失和合理維權費用50萬元，並在其官網和客户端顯著位置刊登聲明為原告消除影響。
對此，百度方面向觀察者網回應稱，“對此判決結果將提起上訴”，並強調，在對存在異常情況的網站進行安全提示標註上，“百度對所有網站一視同仁。”
而字節跳動副總裁李亮則在今日頭條轉發判決書，並稱百度涉嫌在刑事法庭做偽證。
據瞭解，百度與今日頭條的糾紛發生於2018年。
字節跳動訴稱，當用户使用百度搜索其運營的今日頭條官網相關關鍵詞時，標題下方會出現紅色、醒目的“提醒：該頁面因服務不穩定可能無法正常訪問！”或類似的警示字樣。
字節跳動方認為這些貶損性的虛假描述，和“！”、紅色字體等通常用以對網站安全性進行嚴重警示的標註方式，導致用户對今日頭條網站及服務產生負面評價，誤導用户，惡意阻止用户訪問今日頭條網站。
法院認為，百度針對特定關鍵詞對今日頭條的搜索結果進行了人為干預，對今日頭條的搜索結果進行了虛假提示，違背了誠實信用原則和商業道德，損害了公平公正的競爭秩序，不僅損害了字節跳動公司的商業信譽和商品聲譽，也因誤導用户而損害了消費者的利益。
百度方面稱，對存在風險、仿冒、不穩定等異常情況的網站進行安全提示標註，是搜索及安全領域通用且必要的做法。百度搜索對於所收錄的所有站點均一視同仁。百度搜索的相關舉措均依據抓取日誌自動統計、規範進行，旨在幫助用户防範風險，避免損失。
百度還指出，對可能被劫持、惡意篡改、訪問狀態不穩定的網站進行安全識別和風險提示，是當前互聯網及安全領域的通行做法。除百度外，Google、搜狗、金山、360等搜索、瀏覽器及安全殺毒產品都會採用此類做法，其中因此產生糾紛的也不在少數。2006年，Google曾因寶馬使用作弊手段提高自身搜索引擎排名，宣佈在德國主網站將其封殺。大眾熟知的360手機衞士也曾因標註功能引發司法糾紛，最終法院判決360公司勝訴。