儘管Facebook(FB.US)依靠數以百萬計的廣告客户，其中大多數都是小企業，但這些企業對這家社交媒體巨頭的需求超過了Facebook對它們的需求，不過抵制活動似乎或多或少會對Facebook的收入造成一定程度的影響。例如，星巴克(SBUX.US)去年在Facebook上投放了9500萬美元的廣告，而帝亞吉歐(DEO.US)在這家社交媒體巨頭投入了2300萬美元的營銷費用。
智通財經APP瞭解到，Facebook去年的廣告收入接近700億美元，但如果抵制活動持續下去並加劇，Facebook可能會將數十億美元的銷售額拱手讓給競爭對手。而在眾多對手中，Pinterest(PINS.US)似乎是搶佔部分市場份額的首選。
據瞭解，一些公司在抵制聲明中單獨提到了Facebook和Twitter(TWTR.US)，而有一些公司的抵制聲明則涉及所有的社交媒體，但尚不清楚這些公司將具體抵制哪些平台。
整體來看，Pinterest似乎是所有主流社交媒體平台中名聲最好的，因為這個網站更多的是收集有趣的以及與影迷相關的圖片，而不是像Facebook、Twitter和Instagram那樣，平台的用户在互動中充滿攻擊和謾罵。
事實上，Pinterest也否認了它是一個社交平台的説法，稱用户來這裏是為了自己工作，而不是與他人進行社交。與其他在線平台相比，Pinterest表現出了積極的一面，其廣告和發佈政策似乎也印證了這一點。該公司不允許任何政治廣告，而這一政策恰好讓它得以避開圍繞Facebook和Twitter的爭議。
該公司表示:“我們希望Pinterest成為一個受歡迎的、積極的、鼓舞人心的地方，所以我們不允許製造分裂或有爭議的廣告。”
據悉，Pinterest 在2019年的營收為11.4億美元，僅為Facebook營收的1.6%。換句話説，Facebook廣告收入的一小部分對Pinterest而言則是一大部分。如果像星巴克這樣的公司把營銷資金轉移到其他地方，譬如在Pinterest上花一些錢，這將對Pinterest的利潤產生極大的影響。
最近幾天，Pinterest的股價隨着Facebook一起下跌，但投資者將兩者聯繫起來似乎是一個錯誤，因為Facebook在政治進程中的角色與Pinterest大不相同。
而由於抵制活動才剛剛開始，沒人知道會持續多久，也沒人知道它是否會給廣告商選擇合作的平台帶來持久的變化，但這次抵制活動正在成為Pinterest潛在的巨大推動力。作為一個積極的、廣告友好的、以用户為中心的平台，它看起來是廣告商逃離Facebook的絕佳選擇。
現在輪到Pinterest來把握這個機會了。