6月30日，市場調研機構Counterpoint Research給出了2020年5月份全球智能手機出貨量報告：華為以19.7%份額蟬聯全球榜單之首。其實，4月份華為便首次超越三星，成為全球智能手機出貨量第一。
回顧以往，兩家競爭已久，產品方面更是你來我往。就以上半年旗艦機型來説——華為P40 Pro+和三星Galaxy S20 Ultra是目前全球唯二、支持100倍變焦的安卓手機，如何選擇也成為了消費者的難點。
那麼，華為P40 Pro+和三星Galaxy S20 Ultra百倍變焦誰更強？綜合拍照和實際使用誰更好？帶着這樣的問題，小編來親測一下華為P40 Pro+和三星Galaxy S20 Ultra。
Part1｜拍照旗艦巔峯對決，誰能加冕百倍變焦冠軍？回顧華為和三星，兩家產品線都遵循“雙旗艦”策略，即：上半年推拍照旗艦，下半年主打性能強者。而兩家最新的“超大杯” 華為P40 Pro+和三星Galaxy S20 Ultra，不僅代表了兩個廠商的目前最強拍照能力，也是安卓手機界頂級的拍照旗艦。因此，華為與三星在攝像頭方面的堆料也是毫不吝嗇。
比如：華為P40 Pro+和三星Galaxy S20 Ultra都加入了頂級的主攝方案（華為P40 Pro+的1/1.28英寸是業內最大底、三星1億主攝則為業內最高像素）、配備了目前最高的百倍變焦功能。那麼，多攝、超大底以及高像素能為實際拍照帶來哪些體驗的提升？咱們通過樣張來具體感受。
1.主攝對比：超大底與高像素的battle
其中，一種是以華為為代表的“大底”方案，譬如華為P40 Pro+帶來了1/1.28英寸業內最大底；而另一種則是以三星為代表的高像素路線，三星Galaxy S20 Ultra就是1.08億像素主攝。
需要注意的是，兩種方案並非孤立，是相輔相成的。比如華為P40 Pro+的5000萬像素也是在頂流之列；三星Galaxy S20 Ultra的1/1.33英寸CMOS也是超大底範疇之內的。
普通模式
兩款手機普通模式拍照時，畫面觀感整體看比較接近，但細節和陰影表現上華為P40 Pro+更具優勢。華為P40 Pro+的暗部細節與天空雲朵的細節都更豐富，在寬容度方面具有優勢；三星Galaxy S20 Ultra雖色彩傾向較豔麗，但對天空及陰影部分的還原卻不及華為P40 Pro+。
不過，在複雜光線場景中，兩者對於色彩的把握和呈現還是有所不同：採用RYYB濾光片的華為P40 Pro+展現出準確的色彩還原能力，圖中下方墨綠色的玩偶還原準確。而三星Galaxy S20 Ultra則出現了嚴重的偏色，綠色的玩偶呈現藍色，白平衡準確度較差。
高像素模式
接下來，開啓高像素模式進行拍攝並放大局部細節。可見：三星Galaxy S20 Ultra的1.08億像素的確帶來更出色的解析力。但P40 Pro+最新升級的版本已經能夠支持50MP AI高像素模式，它在高像素的拍攝中也加入了華為全新的AI超清圖像算法，期待它後續更好的細節表現。另外，在高像素模式下易出現偽像問題，華為和三星控制得很好、均未出現，後期處理能力不俗。
夜間拍攝
在白天狀態下，兩款手機均展現出頂級拍照旗艦的強悍素質。不過，夜晚表現如何呢？咱們來看樣張：
從上圖可見，兩款手機的夜景表現均可圈可點，征服暗夜毫無壓力。但是，放大來看，華為P40 Pro+的天空亮度更高，遠處樓宇線條清晰可見，對暗部細節的還原更加到位；而三星Galaxy S20 Ultra則幾乎看不清暗處的樓宇，暗部細節較差。
而在極暗場景中，兩款手機的表現則高下立判。華為P40 Pro+得益於RYYB濾光片的加持，綠植與地毯的細節均清晰可見，畫面亮度、純淨度也有不錯的表現，堪稱“夜視儀”。三星Galaxy S20 Ultra的畫面“一片漆黑”，對極暗場景的還原能力不足。
值得一提的是，華為P40 Pro+具備八核全像素對焦技術，取景框對焦迅速；而三星Galaxy S20 Ultra採用相位對焦，暗光環境下對焦遲緩。
通過白天和夜晚全時段場景來看：華為P40 Pro+主攝勝在大底以及RYYB濾光片帶來的更廣動態範圍與極強的弱光還原能力；三星Galaxy S20 Ultra則在高解析力方面具有優勢。兩款手機主攝拍照能力均屬於頂級之流，差距主要體現在夜間拍攝。
2.長焦對比：全球唯二！百倍變焦的巔峯戰
華為P40 Pro+與三星Galaxy S20 Ultra，是目前全球唯二支持百倍變焦的量產機。那麼，兩款機型誰的變焦能力更強？咱們來用樣張説話。
（3倍）
在光線充足的白天，華為P40 Pro+3倍變焦採用3倍光學變焦鏡頭拍攝，畫面清晰鋭利。此時，三星Galaxy S20 Ultra則為主攝與長焦鏡頭融合成像，建築邊緣雖較為清晰，但解析力不及華為P40 Pro+。不過，兩者差距不大，不放大肉眼看不出來。
（10倍）
10倍變焦畫面中，華為P40 Pro+採用10倍光學變焦鏡頭拍攝，解析力得以進一步提升。而三星Galaxy S20 Ultra則為10倍混合光學變焦畫面，並非純光學變焦，仍為主攝與長焦鏡頭的融合成像，樓宇表面的解析力不及華為P40 Pro+。
（100倍）
將變焦直接拉到百倍極限，華為P40 Pro+由於10倍光學變焦鏡頭的加持，，大樓表面的石磚紋理更加清晰。而三星Galaxy S20 Ultra的10倍混合變焦放大到100倍後，石磚紋理損失殆盡。此時，差距已經非常明顯，到了肉眼可見的程度。
（3倍）
再來看看夜間長焦對比中，二者3倍變焦時的畫面風格接近。華為P40 Pro+的畫面明亮度較高；而三星Galaxy S20 Ultra的3倍變焦畫面噪點明顯。這是由於華為P40 Pro+光變鏡頭使用了RYYB濾光片，而三星Galaxy S20 Ultra則為主攝與長焦混合成像，。
（10倍）
10倍變焦下，兩款機型的差距已經明顯拉開。華為P40 Pro+採用10倍光學變焦鏡頭拍攝，畫面白平衡及純淨度均相當出色；此時，三星Galaxy S20 Ultra採用10倍混合光學變焦成像，畫面有些許高光溢出及白平衡漂移，畫質表現不及華為P40 Pro+。
（100倍）
對比100倍變焦畫面，華為P40 Pro+仍能看清服裝中深淺不一的紅色紋理；三星Galaxy S20 Ultra塗抹感十分嚴重，衣服紅色線條糊成一片。
綜合來看，華為P40 Pro+與三星Galaxy S20 Ultra雖均支持百倍變焦，但10倍純光學變焦和混合變焦的差異還是相當明顯，尤其是高倍變焦畫質差異較大。華為P40 Pro+無論白天還是夜晚，其高倍變焦畫質都相當出色，畫面清晰鋭利。而三星Galaxy S20 Ultra在解析力、夜間白平衡等方面落後於華為，變焦方面還需優化。
3.超廣角對比：畫質和畫幅的平衡之道
隨着手機多攝趨勢的發展，主攝與長焦的經典組合難以繼續滿足消費者的拍攝需求。超廣角的出現，帶來了更為寬廣的畫幅，可記錄更多圖像信息。不過，對於超廣角的打造，不同手機廠商也給出了相應的發展思路。一種是以華為、蘋果為代表，注重多攝間的均衡提升，減少短板效應對拍攝的影響；另一種則以三星為代表，着重提升主攝拍照水平，用“長板”帶動整體拍攝體驗提升。
在此思路指導下，華為P40 Pro+搭載了規格堪比主攝的4000萬像素電影攝像頭，CMOS面積達到1/1.54英寸。三星Galaxy S20 Ultra則搭載1600萬像素超廣角鏡頭，CMOS面積為1/2.3英寸，紙面參數遠遠落後於華為P40 Pro+。
對比二者超廣角樣張可見：華為P40 Pro+超廣角鏡頭取景範圍小於三星Galaxy S20 Ultra，廣度不足。但華為P40 Pro+邊緣畸變控制十分到位，扶梯與護欄傾角幾近垂直，並未像三星Galaxy S20 Ultra出現明顯的鋭角傾斜。因此，華為P40 Pro+超廣角雖廣度不足，但畸變控制優秀。
另外，超廣角的畫質同樣關鍵。放大細節可以看到：華為P40 Pro+暗部呈現更豐富，無論亮度還是解析力都更好；而三星Galaxy S20 Ultra暗部亮度較低，畫質也出現了較為嚴重的塗抹。
小結一下：華為P40 Pro+得益於“大底+RYYB”的優勢，在主攝的動態範圍、夜景成像方面優於三星Galaxy S20 Ultra，三星Galaxy S20 Ultra則是擁有1.08億像素超高解析力。變焦方面，則是華為P40 Pro+的大獲全勝，尤其是100倍雙目變焦配合RYYB濾光片，無論白天還是夜晚遠處物體都足夠清晰；在變焦這一點上，三星Galaxy S20 Ultra需要加強了。在超廣角方面，華為P40 Pro+更注重抗畸變與畫質表現，三星Galaxy S20 Ultra則側重於畫面廣度，各有所長。
此外，華為P40 Pro+還支持表情捕捉、動作捕捉、路人移除、反光消除等AI功能，為圖像後期處理提供了便利。前置自拍方面，華為P40 Pro+也支持眼部追焦、人像超級夜景3.0、環形補光等技術，有興趣的小夥伴可以自行研究下。
Part2｜性能與續航對比：華為稍勝一籌眾所周知：芯片是智能手機“三大件”之首。擁有頂級處理器加持，是旗艦手機的“敲門磚”。作為安卓陣營兩大頂級旗艦，華為P40 Pro+與三星Galaxy S20 Ultra均搭載了頂級處理器。
從上表中可以看到：AP（應用芯片）部分，驍龍865 CPU多核性能以及GPU表現略好；而BP（基帶芯片）部分，則是麒麟990 5G優勢明顯，綜合性能表現相近。不過，華為P40 Pro+搭載麒麟990 5G SoC採用7nm+EUV製程工藝，較驍龍865的7nm製程工藝更加先進。得益於更先進的製程工藝，麒麟990 5G SoC也集成5G基帶，而驍龍865則採用外掛X55基帶實現5G。從理論上來看：功耗方面，搭載麒麟990 5G SoC的華為P40 Pro+應該更具優勢。
實際測試印證了這一推論。4小時續航測試中，華為P40 Pro+共消耗電量37%，三星Galaxy S20 Ultra消耗電量44%。華為P40 Pro+電池容量為4200mAh，而三星Galaxy S20 Ultra電池容量足有5000mAh，但華為P40 Pro+續航成績卻更出色，三星還需在續航方面繼續優化。
快充方面，華為P40 Pro+搭載40W超級快充，三星Galaxy S20 Ultra原裝充電器支持25W超級快充。在30分鐘快充測試中，華為P40 Pro+充電速度更快，較三星Galaxy S20 Ultra多充入8%，但兩款機型均能充入55%以上電量，滿足一天日常使用毫無壓力。
綜合來看：華為P40 Pro+與三星Galaxy S20 Ultra性能接近，但 5G覆蓋頻段更廣。續航方面，華為P40 Pro+以更小電池容量提供了更為持久的續航，三星Galaxy S20 Ultra還需繼續加強。
Part3｜屏幕及外觀對比：華為外觀精緻，顯示效果更均衡屏幕與外觀，是影響日常使用體驗的重要部分。旗艦手機往往格外注重對屏幕及外觀的處理。小編手中的這兩款安卓頂級旗艦，就分別有着不同的外觀設計理念。
兩款手機均採用了前置攝像頭挖孔的設計，詳細來看，華為P40 Pro+採用左上雙挖孔設計，開孔佔比較大；而三星Galaxy S20 Ultra採用單挖孔設計，開孔設計在正中間，相對更對稱美觀。
華為P40 Pro+採用四曲面滿溢屏設計，屏幕四邊微曲的弧度不僅營造出更高的屏佔比，也使屏幕邊緣更貼合手掌。三星Galaxy S20 Ultra採用超感官全視屏設計，左右兩側採用2.5D弧度過渡，不如華為P40 Pro+邊緣柔順自然。
華為P40 Pro+與三星Galaxy S20 Ultra均採用高刷新率屏幕，華為P40 Pro+支持1080P+分辨率和90Hz刷新率，合理的控制了續航和功耗；而三星Galaxy S20 Ultra雖支持2K分辨率/120Hz刷新率，但開啓120Hz模式後，屏幕分辨率僅為1080P；開啓2K分辨率後，刷新率僅有60Hz。既不能像華為P40 Pro+一樣兼顧續航，也不能提供極致高刷體驗，有點“高不成，低不就”的既視感。
機身背部，兩款手機的攝像頭模組體積差異顯著。尤其是三星Galaxy S20 Ultra的攝像頭模組極度影響背板外觀。比較二者背板材質，華為P40 Pro+採用陶瓷後蓋設計，而三星Galaxy S20 Ultra採用玻璃背板設計。相比之下，華為P40 Pro+的陶瓷後蓋握感更温潤，更具高級感。
總結：棋逢對手，華為棋高一招從華為P40 Pro+和三星Galaxy S20 Ultra兩款手機上，能看出現階段安卓手機的巔峯工藝——無論外觀、拍照、性能還是創新，兩款手機都無愧頂級安卓旗艦之名。
其中，三星素有屏廠之稱，顯示效果也確實出色——但這次很可惜的是，三星Galaxy S20 Ultra並沒有達到最佳狀態（一加8 Pro的2K分辨率+120Hz刷新率，不香嗎？）。
至於華為，深耕影像多年，憑藉超大底+超感光+百倍變焦，在日間超廣角、夜景、百倍變焦等方面取得明顯優勢，影像綜合實力很強；通信是華為老本行，5G體驗更完善；此外，華為P40 Pro+續航能力也相當可觀，4小時續航測試後仍可剩餘63%的電量。