顯示器作為電子產品中直接接觸的設備，是最能給人帶來體驗感受的。從早先的黑白顯示到彩色世界，從CRT到LCD再到LED，顯示器的發展也算是經歷了漫長而又艱辛的歷程，衍生出了越來越多的品類。
縱觀如今的電子產品市場，顯示器產品算得上是琳琅滿目，這給消費者購買顯示器提供了更多的選擇，但同樣的，如何在眾多顯示器中選擇一款適合自己的產品，這也漸漸成為了一個難題。
可能有人覺得，選擇顯示器有什麼難的？無非就是從外觀/品牌/價格三方面去選擇入手。這樣的想法當然沒有錯，但選顯示器產品可不能只關心這些，那些顯示器列舉出的參數，也是要看的。
通常來説，外觀/品牌/價格這三方面只能決定一款顯示器的“外在”，決定顯示器內在的，主要是面板/色域/刷新率這三方面。
面板顯示器面板是決定一款顯示器亮度/對比度/色彩/可視角度的關鍵材料，它的質量和技術好壞關係着了一款顯示器的性能高低。
“長時間的靜態內容會導致OLED老化，而紅色子像素的降級速度最快，其次是綠色和藍色。這種效果似乎是累積性的，因為即使循環使用的徽標也確實會老化（但需要更長的時間）“
基於顯示器的趨勢，目前主流顯示器面板通常有VA/IPS/TN面板三種。除這三種面板，最近的市場上還新出了和手機一樣的OLED屏幕，技術很先進，像素光源，色彩最為純粹。但對比來説，OLED的壽命太短，而且那些使用PWM間隔閃爍調光的OLED使用起來也非常傷眼。手機作為幾年一換的產品體驗不出太大差距，但對於顯示器/電視來説，OLED短暫的壽命很容易勸退用户。
而對比另外兩款，TN面板因為顯 示過於“灰暗”，近些年幾乎位於“淘汰”邊緣。
TN——（Twisted Nematic扭曲向列型）
TN面板的優點，是容易做高刷新率，以及擁有的優秀響應速度，因為其基於的較成熟的標準TFT-TN液晶技術，成本控制較低，價格便宜。但是可視角度上，TN面板遠遠不如另外兩款面板（只有140度），而且色彩還原上效果較差，灰階少（原生只有6bit）。
PS：用手輕輕按壓TN面板，屏幕會出現“水波紋”，因為TN面板屬於軟屏
IPS——（In-Plane-Switching平面轉換型）
IPS面板可以説是TN面板的“反義詞”，因為其優點和缺點，比較TN面板幾乎是相對立的。
IPS面板同樣是基於TFT技術，其擁有優秀逼真的色彩還原能力，可視角度更是直追CRT顯示器（IPS硬屏面板視角可達178度），但是較高的響應時間以及差強人意的彩色飽和度，也讓IPS面板並非完美。而且還有比較重要的一點，IPS因為需要背光燈提升亮度，侷限於功耗較高，所以經常會出現控制不好的“漏光問題。
要説明的是，顯示器宣傳頁經常出現的AH-IPS/PLS/H-IPS等等，其實也都是（基於）IPS面板的一種（技術）。
PS：用手輕輕按壓IPS面板，屏幕不會出現現象，因為IPS面板比較堅硬
VA——（Vertical Alignment多象限垂直配向型）
在中高端顯示中，常見使用VA面板的。實際上，VA面板細分可以分為MVA （ multi-domain vertical alignment ）和PVA（patterned vertical alignment ）兩種。
相較於IPS面板經常出現的漏光問題，VA面板得益於更高的寬容度和對比度（對比度可高達3000：1），畫面中的黑色和白色都會相對更加純淨，幾乎不會出現漏光。而對比TN面板來説，VA具有高出一頭的色彩顯示還原能力，雖然響應時間不如TN面板，但通過技術革新也能做到6ms以內。
當然了，VA面板也並非完美。在動態畫面中，VA面板因為色彩銜接不太出色的原因，高速畫面容易出現拖影的情況。
PS：用手輕輕按壓VA面板，屏幕會出現“梅花紋”，因為VA面板實際也屬於軟屏。
綜合來説，三種面板各有千秋。
如果你是電競玩家，對於顯示響應有着執着追求，那麼TN或許比較適合你；
普通追求色彩顯示，綜合多種需求的辦公用户/普通遊戲玩家，VA或者IPS更加適合你；
如果無法接受漏光你可以選擇VA，無法接受拖影你可以選擇IPS。顯示器廠商實際對於顯示器面板的優缺點是知根知底，技術發展了到今天，IPS漏光以及VA拖影的問題也並非沒有得到改善，與其糾結於面板種類難以抉擇，或許我們可以再將目光再看向顯示器其他的參數，例如色域或刷新率上。
（圖侵刪）