免責聲明：本文旨在傳遞更多市場信息，不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點，不代表火星財經官方立場。
小編：記得關注哦
來源：巴比特
原文標題：Sushiswap大廚“甩鍋” FTX創始人，SUSHI瞬間翻倍拉昇
Uniswap分叉項目Sushiswap（壽司）的匿名創始人Chef Nomi今日突然宣佈將自己的項目控制權（即私鑰）交給加密交易所FTX的CEO Sam Bankman-Fried（SBF），正式“甩鍋”。
在這個決定之前，Nomi昨日被曝出的一個舉動激怒了SushiSwap社區，他從Uniswap的SUSHI的流動資金池中提取了1300萬美元（全部套現成了ETH）。 社區以及SushiSwap的總經理0xMak都開始向他“聲討”，並聲稱他上演了一場“退出騙局”，甚至被成為騙子——但Nomi否認了這一點，並且聲稱套現只造成5%的滑點。他將繼續推進SushiSwap的發展和流動性遷移，繼續在社區提供技術支持。對於被成為騙子，他表示“我賣掉Devshare代幣和Sushiswap是不是騙局沒有關係，我不知道為什麼現在每個人都認為我是個騙子。我沒有偷任何人的錢。Devshare的使用方式在最初的博客文章中已經非常清楚地説明了。”
但是Nomi“套現跑路”的聲音並未因此消退，相反SushiSwap代幣SUSHI上演大暴跌，從9月5日最高5美元跌至9月6日最低1.11美元，跌幅近80%。
Nomi在遭受一片罵聲之後，上演了一次“順水推舟”。Nomi今日下午宣佈將Sushiswap的管理員私鑰移交給SBF。
Nomi之所以將私鑰交給SBF或許是因為實在心累，而且SBF對其進行了大量指責。
FTX創始人兼首席執行官Sam Bankman Fried今日連發16條推文談論了他對SushiSwap項目的看法。部分內容如下：
1. Chef Nomi就是“a piece of shit”，其行為對SushiSwap和DeFi社區造成了巨大的破壞，他們本可以長期堅持下去，成為一個重要項目的核心領導者，進而從中得到遠超500萬SUSHI的收益。
2. Chef Nomi必須放棄對所有密鑰的控制，並繼續完成遷移工作。只要Chef Nomi還控制着SushiSwap，這個項目就沒有未來。如果他這麼做了，那麼在Serum（基於Solana鏈）上構建另一個副本的提議仍然有效。Serum也會繼續大力支持Sushiswap未來的工作。最為關鍵的是，如果Chef Nomi願意這麼做，Sam願意個人出資向社區返還500萬枚SUSHI代幣，這些代幣將在遷移完成且與Serum集成完成後空投給SUSHI質押用户。
Nomi很快便決定“順水推舟”，將Sushiswap這個包袱丟給SBF。
Nomi在SBF指責之後宣佈，已將時間鎖管理控制權限發送給SBF，並正在將項目控制權轉讓給SBF。
之後不久， SBF發佈推特跟進SushiSwap控制權轉讓進程，具體如下：
1. 現在Sushi的密鑰已經轉移，現在該把控制權轉給一個多簽名（multisig）；
2. 舊的遷移綁定了Nomi（SushiSwap創始人Chef Nomi）的密鑰，所以取消了。現在用一個與我綁定的相同密鑰代替。現在大家可以投票：如果在接下來的12小時內大多數人投票反對這一遷移，我們將取消；
3. 將控制權轉移到一個多簽名。如果你想成為成員之一，請在該條推文下發表評論：“我想成為一個Sushi多簽名密鑰持有人”。我們將根據相應評論獲得的點贊數選出前20名，並進行合適的投票。
自Nomi宣佈將私鑰轉移給SBF之後，SUSHI受消息影響開始反彈，最高反彈至2.9美元附近，與今日最低點相比已經翻倍。截止發稿時，SUSHi 24小時跌幅縮小至6.9%。
Nomi在宣佈將轉讓項目控制權給SBF後繼續發推稱，我希望SushiSwap沒有我也能做得很好。再説一遍，我並不想做什麼壞事。如果我的決定與你的預期不符，我很抱歉。但我想再次強調，我沒有打算欺騙任何人。無論如何都不會損失LP。我遵守了所有的諾言。
對於Nomi的決定，yearn.finance創始人Andre Cronje在推特上回應道：“沒有我”是什麼意思？你要離開這個項目嗎？如果是的話，你會歸還開發資金嗎？到目前為止，你目前所做的只是交出了一個基於Uniswap Protocol的代幣。這些資金不是用來進一步發展項目的嗎？你不是那個開發人員嗎？”
無論Sushiswap這個目前影響最大的流動性挖礦項目最終的結局如何？Nomi的退出或許將改變流動性挖礦狂熱。