酷睿i7-1165G7的成績比NVIDIA MX350的平均成績高出約17%。考慮到MX350擁有2GB的顯存，而G7沒有專用內存，這是一個非常漂亮的領先優勢。更重要的是，它們有相同的TDP，約25W（取決於配置）--但需要注意的是G7是整合在一個四核八線程的Willow Cove CPU當中的。
誠然，跟GeForce MX350相比確實有些蹩腳，畢竟AMD在發佈了Ryzen 4000 APU之後就把MX350給幹掉了，Ryzen 4000 APU在同樣的價格下提供了更好的GPU性能和夢幻般的CPU性能。那麼，G7和AMD的東西相比如何呢？
從紙面上看，英特爾理論上應該勝出，AMD的GPU擁有384到512個着色器，時鐘速度在1600MHz左右，英特爾的Xe GPU有高達768個着色器和1300 MHz的時鐘速度。
在OpenCL基準中，Ryzen 4600U的平均成績達到38000分，4700U得到40100分，4800U得到44000分，即使泄露的約6萬的成績是一個超常發揮的結果，英特爾在這裏也擊敗了AMD。
不過，無論是理論性能，還是OpenCL基準，都是非常一般的結果。過去，即使AMD的硬件在實際測試中表現優異，英特爾也經常在這些類別中保持領先。目前，證據表明，英特爾至少會有競爭力，但現在還很難説三家巨頭當中哪一個會是贏家。
