C羅和貝爾都是當今足壇的巨星，兩人在歐冠賽場都有無數的高光表演。其中，兩人在2017到2018賽季的歐冠都打進過一記絕世倒鈎，讓人印象深刻。C羅的倒鈎是在客場面對尤文圖斯的時候打進的，而貝爾的倒鈎則是在決賽中面對利物浦時打進的。對於這兩個倒鈎，各種細節已經無需多言，球迷肯定都是過目難忘，如數家珍的。今天我們不妨從多個角度來比較一下兩位巨星在歐冠賽場上的這兩個倒鈎，看看到底誰更勝一籌。
一、動作舒展性
倒鈎對一個球員的身體協調性和柔韌性要求極高，正因如此，球員做出倒鈎的動作，看起來都會讓人覺得賞心悦目。那麼，兩人當時的動作，誰更漂亮，更讓人看得舒服呢？
我們先看C羅的倒鈎。當時卡瓦哈爾在禁區右側起球，找後點的C羅。由於球速並不快，而且在空中的時間也夠長，這客觀上給了C羅充足的準備時間。C羅射門時身體完全打開，離地面非常高，而且射門角度也很刁鑽，這讓布馮根本沒來得及做出反應。
如今再看這個球，真的就像一個藝術品一樣，每個細節都做到了完美。C羅在空中就像起舞一樣，動作非常舒展。如果按跳水動作打分的話，這個射門無疑是個高分動作。
再看貝爾的倒鈎。當時馬塞洛在左路傳球，找貝爾的點。但從馬塞洛傳球的球速和高度來看，他只是單純地找貝爾，並沒有給貝爾提供好的倒鈎條件。這也使得貝爾起腳時顯得比較倉促，他幾乎是瞬間做出倒鈎決定。
當時貝爾的身體其實並未完全打開，更像是調整身體的時候順便完成了射門動作，其中身體騰空的時候，他的調整還未結束。可見，他並未完全準備好。從感官上來説，貝爾的倒鈎不如C羅漂亮。
所以，這一環，C羅勝出。
二、射門難度
前面説過，卡瓦哈爾的傳球速度不快，而且球的高度剛剛好，可以説這個傳球給C羅創造了最好的倒鈎條件，C羅要做的就是盡情展開身體，享受射門的感覺。
相比之下，貝爾的射門難度就大得多了。剛才説過，馬塞洛的傳球根本就不是讓貝爾用來倒鈎的，當時貝爾就是靈光一現，決定倒鈎射門的。而且，這個決定真的是一瞬間完成的，畢竟當時貝爾還有其他正常的選擇，比如將球卸下，再準備下一輪進攻，等等。而且，貝爾的身體柔韌性是不如C羅的，他比C羅強壯，但也比C羅僵硬，這種情況下還能做出如此驚人的選擇，真的很難得。
所以，如果説神來之筆只能用在一個人身上的話，那麼貝爾比C羅更有資格。
這一環，貝爾勝出。
三、射門效果和角度
不管動作如何，難度幾何，球還是入網的一瞬間最有意義。我們來看一下這兩個進球的入網情況。C羅的射門讓布馮沒有反應，畢竟，倒鈎在足球比賽中還是屬於小概率動作，而C羅的射門打向布馮的左路，角度還算刁鑽，但球路比較低。
再看貝爾的射門。貝爾做出射門動作後，球在空中劃了一條弧線，飛向了球門的上角，而且這個球使得卡利烏斯做出了撲救的動作，但球從他的雙手和門楣之間砸進了球門。
之所以出現完全不同的效果和角度，是因為兩人在射門時的位置和狀態不同。C羅準備充分，他甚至可以提前想好打哪個點。而貝爾當時做出射門動作已經非常不容易了，而且他射門時略顯倉促，身體沒有完全舒展，所以球路比較高。
這一環，兩人各有所長，不分勝負。
四、比賽重要性
對於一個精彩進球而言，比賽性質重要嗎？當然重要。同樣是千里走單騎，發生在世界盃決賽上和發生在一場普通聯賽上，其評價會完全不一樣，哪怕聯賽上的進球更精彩。
這個角度就比較明顯了，畢竟C羅的倒鈎只是發生在一場歐冠四分之一決賽，而貝爾的倒鈎可是發生在歐冠決賽。在決賽的賽場上敢做非常規動作，本身就需要更堅強的神經和更過人的膽識。如果説普通比賽玩雜耍動作還有點玩票的性質的話，那麼決賽上做這樣的動作，就得為自己的玩票負責了。可見，貝爾當時雖然已經退步，但他畢竟還是巨星。
所以這一環，貝爾勝出。
綜合上述四個角度，還是貝爾的倒鈎略勝一籌。各位怎麼看呢？