八十年代四大巨星,普拉蒂尼和魯梅尼格,為何不如馬拉多納

86年世界盃之前四大天王排名如下:普拉蒂尼,濟科,馬拉多納,魯梅尼格,但在八六年世界盃開打時排名又發裏了變化,普拉蒂尼,馬拉多納,濟科,魯梅尼格,最終八六年世界盃四強產生後又重新了四大天王排名,馬拉多納,普拉蒂尼,濟科,魯梅尼格。以上這些排各是當時歐洲各大報刋引用數劇從雜誌上刊登的,至於馬特烏斯在這四人當中屬於後起之秀,馬特烏斯是和荷蘭三劍克同時代的,但以上四大天王出名比馬特烏斯三劍客更早。

1990年阿根廷確實一路坎坷,首戰敗於喀麥隆,次戰拿下蘇聯,逼平羅馬尼亞,那個時代東歐球隊都是槓槓的。淘汰巴西,逼走南斯拉夫。半決賽氣走意大利,雖然跌跌撞撞但阿根廷在馬拉多納帶領下從沒示弱過,那年頭看球真是激動淚流滿面。首場輸給米拉大叔的喀麥隆,小組賽勉強出現,之後憑藉替補門將戈耶切亞一路點球進決賽。所有的隊伍都是防守反擊,缺乏觀賞性的一屆世界盃。之後就改成勝一場得3分鼓勵進攻,所以94年世界盃精彩不少。

八十年代四大巨星,普拉蒂尼和魯梅尼格,為何不如馬拉多納

90年世界盃阿根延如果沒有老馬,小組都未必出現。世界盃如果沒有老馬,就不會有火爆的意大利之夏,就不會有經典的意阿之戰,就不會有費裏腿肚抽筋還在場上死頂的場面,就不會有加時賽上半場超時好多的場面,就不會有決賽場上裁判風波。八九十年代正是羣星璀璨的時代,也是我的青春飛揚之時,難忘82年的西班牙、86年的墨西哥以及90年的意大利之夏,巴西的前鋒線、法國的中場鐵三角、意大利的混凝土後防、鋼門佐夫、達薩耶夫。馬拉多納是一代球王,無可否認,馬拉多納的上帝之手淘汰了英格蘭,如果裁判明查秋毫,如果當時有VCR,我相信1986年的阿根廷不一定能夠站在世界盃之巔,獲得大力神杯,1986年的阿根廷是一屆神奇之旅,一路有上帝護佑;而現在的阿根廷雖然有天之驕子梅西,但是上帝的運氣已經遠離,原諒梅西吧,有他阿根廷永遠是一支令人敬畏的強隊;如果沒有梅西,阿根廷是一支無人惦念的二流、三流偽強隊。

八十年代四大巨星,普拉蒂尼和魯梅尼格,為何不如馬拉多納

比較他們誰都強,先看他們的綽號。"球王",馬拉多納。"白貝利"濟科。"足球場上拿破崙"普拉蒂尼。"中場發動機"馬特烏斯。從綽號上來説應該是這個排序。但我們不應該忽略了古力特。"橙色的鬱金香",辮帥古力特,我覺得他們5位才是八九十年代足球場上中場5虎上將。看看古力特在面對米蘭時的比賽內容,在受重傷未痊癒的情況下打爆號稱史上最好的左後衞馬爾蒂尼,打敗神級對手一次可能是運氣,接二連三打敗神級對手靠的就是實力。

當年普拉蒂尼與馬拉多納同場較技的時候,排名是在馬拉多納之前的,連馬拉多納的恩師,大鼻子教練比拉爾多都曾説過,他要是組世界聯隊,首選普拉蒂尼。兩人在當時的世界足球雜誌上被進行過投票,普拉蒂尼勝出,不完全是球技,馬拉多納是"壞孩子",所以給投票人印象分差些。就球技、意志力、球隊領導力、率領國家隊線績、球迷認同度和對足壇貢獻度等多維度綜合考量,本人認為排序:馬拉多納-魯梅尼格-普拉蒂尼-濟科。其中,魯梅尼格與普拉蒂尼難分伯仲、毫釐之間。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1208 字。

轉載請註明: 八十年代四大巨星,普拉蒂尼和魯梅尼格,為何不如馬拉多納 - 楠木軒