17年西班牙超級盃，巴薩1比3皇馬，蘇亞雷斯的摔倒，如果是因為納瓦斯手部的接觸那無疑是假摔騙點，但仔細看一下回放中納瓦斯右腳的動作，似乎有蹭到蘇亞雷斯膝蓋下方，也吻合蘇亞雷斯倒地後捂腿的部位。我個人認為是蹭到了，但是較為輕微，不過動作很危險，可以判為點球。判點球還要看是否在自己的可控範圍之內，是否有形成射門的可能。蘇牙跳球已經讓自己失去了對球的控制，球是奔着出界去的，他是典型找點球。這種情況有經驗/正直的裁判是不會吹的。國外有個節目專門直播法官判案的，法官會根據自己的經驗進行合理分析，不執迷於法律條文，這是法官的自由裁定權。這個裁判顯然做出了看似符合裁判守則，但其實錯誤一個判罰。
蘇牙那正面慢鏡回放就是在沒有碰撞的情況下摔的，而且蘇牙本來就已經對足球沒有掌控了，只能説變得成功。C羅那真是生氣，我當時真覺得這裁判該揍，就算沒有後衞推搡，我自己踉蹌倒地很正常，本身第一步領球就沒站穩，要摔倒還必須堅持不倒嗎？受傷怎麼辦？我開始以為是C羅脱衣慶祝，裁判覺得是被無視才報復的，畢竟現在脱衣慶祝的已經很少了，除非穩贏的局面。蘇牙有碰撞是在對球無能力控制以後，也就是連帶慣性的碰撞，沒有對比賽走勢造成直接影響。對於推搡裁判，如果加罰C羅我不會説什麼的，本來衝撞裁判就是重罰。
關於蘇牙，一是在挑球以後，蘇牙是主動停頓並立即身體前傾然後斜飛出去的。這個動作確實和納瓦斯腳接觸毫釐之間。但這個動作私以為在裁判視角不足以判斷，但以蘇牙蓄意找接觸誇張動作居多。第二個是納瓦斯在其後附加了手上動作。竊以為這個動作是裁判最終判罰依據。最終也同意可判可不判。
其實蘇牙這個可以稱之為假摔的，你看慢動作，最後一步他的左腿在右腿蹬地後根本沒有跟進繼續往前邁步的意思，而是直接回到雙腿併攏處於放鬆狀態準備好往前撲倒了，很明顯是主觀上就是想好了要倒地。正常前衝右腿蹬地後左腿肯定發力向前，哪怕是被身體碰撞腿部也是有發力趨勢的，這個就是主觀在身體接觸前就要倒地，不管碰沒碰到。他倒下是在接觸之後，我強調的是腿的運動趨勢，如果是持續奔跑的趨勢，即使被碰了左腿也應該保持慣性往前去，而不會像他這樣直接放鬆狀態了。與C羅倒地那下左腿往前的趨勢對比太明顯了。
球場上騙點其實我並不會覺得反感，籃球比賽就有造犯規一説，而且本身我就比較喜歡蘇牙。讓我比較失望的是，作為當世數一數二的中鋒，這兩年蘇牙居然越來越捨本逐末，感覺很多時候他在禁區附近拿球第一反應不是想進球而就是衝着騙點去的。像蘇亞雷斯那個球，如果不是提前身體前傾，我相信可以有更好的選擇。