誰也不會相信，廣州恆大在改名為“廣州隊”後，真的會改名“廣州恆久遠大”。當然北京國安也不會真的改名“北京國泰民安”。但是新聞這樣報道，球迷還信以為真，反映的是球迷和俱樂部對陳戌源的譏諷。
郭德綱在一段相聲裏曾經説過“你欺負我，我讓着你；你還欺負我，我還讓着你；你依然欺負我，我依然讓着你；你總欺負我，我總讓着你；你繼續欺負我，我弄死你。”于謙神補刀：“這是急眼了”。郭德綱説：“你臉都不要了，我還讓着你幹嗎？”
你總欺負我，我還讓着你幹嗎？
對於球隊來説，我們可以忍受你調整賽程、調整賽區；也可以忍受你的某支球隊在限薪命令發出以後，還續約隊內的大牌球員；我們也可以忍受你調整裁判吹出有利於你的比賽。因為這些，對於強隊來説，最多就是積分的問題，不至於致命，説白了，拿不到冠軍又有什麼？只要俱樂部還在，只要股東還在。
可是，你中性名還在玩貓膩，還在欺負我們，這就是致命的了，這就要好好掰翅掰翅了。
我們在按照你的要求完成中性名，又是轉讓股權，又是讓名字和股東無關，其間的過程不但艱辛，而且還讓股東的名字不在被世人所知。這其實不但顯示了股東的無私，還顯示了球隊對足協的信任，因為信任，他們選擇了相信，因為信任，他們選擇了按照足協的要求來完成中性名字的任務。
可是他們換來的是什麼呢？是足協掌門老東家的投機取巧。
他們無需完成股權改造，也不需要去讓股東相關的企業改名字或者放棄自己的股權，只是來了一個瞞天過海，偷樑換柱，比如採取球迷們調侃方式：北京國泰民安=北京國安、武漢卓爾不凡=武漢卓爾。而這網上爆出來的段子，因為這些俱樂部知道什麼是臉，什麼是底線，而沒有去做。
但是這些俱樂部沒做，不等於有人不做，於是當俱樂部實在沒有辦法將球隊名字改為某某隊，某某城，某某人的時候，球迷們看到了足協沒敢公佈，俱樂部在名字通過之後也沒敢公佈的上海海港=上港！
上港是球隊的股東，這個性子只是簡單改了一個字，但是簡稱等於零，絲毫沒有改變；這個名字的英文版更絕妙，只需要把上海英文和上港英文互換一下，就一切OK。也就是説，中文的簡稱沒有變，英文的簡稱只是換了單詞順序。這是改了名字嗎？這不是改名，這是在玩文字遊戲！
足協三令五申的改名，竟然被俱樂部視作兒戲，這樣的俱樂部可惡與否？可惡！這樣的俱樂部無恥與否？無恥！這樣的俱樂部應不應該被世人所指？應該！這傢俱樂部是誰？
這傢俱樂部就是足協掌門的老東家，那個在聯賽分組有利，在有利的分組裏裁判也對其有利，那個在有利的分組和有利的裁判面前，依然沒有奪冠的俱樂部！現在在中性名字面前，又來了這樣一個笑話般的操作。
説白了，俱樂部把什麼道德啊、臉面啊都拋在了腦後，以為眾人皆混唯獨自己清醒。
可是真的這樣嗎？你一而再、再而三挑戰球隊和球迷、以及媒體的容忍，真的是將欺負進行到底。這時候還想讓俱樂部容忍嗎？
我們不主動取巧，但是我們可以模仿。你既然能讓別的球隊通過，那麼我們不通過，就只能説明你對某隊是額外照顧；如果通過了，説明你的改名形同虛設。總之俱樂部變成海港的搬運工，是百利無一害。不是嗎？所以最尷尬的就是足協。
而足協終於為自己一碗水端不平要付出一些代價。前段時間你把球隊放在火上烤，而現在球隊把你放在火上烤。世道有輪迴，足協可能也想不到，球隊和俱樂部的反應會那麼快。
不得不説，足協在俱樂部面前失掉了自己的權威，只能怨自己太能“作”了！您説呢？