國安沒贏賴裁判？管理層先醒醒吧！
國安隊這個賽季大踏步倒退，必定是在管理上出現了大問題！
在中超第11輪的一場比賽中，北京中赫國安在3比1領先的情況下補時階段連丟2球，被河北華夏幸福3比3逼平。“神劇本！”這幾乎是賽後各方的第一反應，同時也都在追問“為什麼”。這已經是國安本賽季11場比賽中，第五次出現領先後被追平甚至被逆轉的情況了。為什麼今年一而再、再而三地出現領先之後不會踢球的情況？國安方面認定“裁判有問題”，甚至包括俱樂部董事長周金輝都表態“絕不容忍黑暗的存在”。
那麼，國安為何走到了今天這一步？
雖然上一輪2比0拿下了天津泰達，但畢竟對手整體實力太差，國安的表現在賽後依然遭到了不少批評。本場比賽前，競爭對手上港2比1拿下武漢卓爾，此番面對實力不差的華夏幸福，記者希望國安能夠順利拿下對手、繼續保持對上港的壓力，從而可以讓倒數第二輪的京滬大戰更有懸念。
今年與往年最大的區別就是在封閉狀態下展開，不僅球員日常的活動、生活會受到某些限制，即便是比賽本身也是空場。外界所瞭解到的情況，幾乎全部都是通過觀看轉播，最多與關係不錯的隊員、教練、工作人員通個電話、微信簡單聊幾句，真實的情況很難看見。無形之中缺少了某種監督，諸多意想不到的情況其實也就變得正常了。
在現場看國安的賽前準備活動，卻感受不到任何賽前的緊張氣氛，不是我們常説的“賽前充滿了自信”，而更像是一種疲沓，似乎打不打都無所謂。
比賽開始之後，高拉特幫助華夏隊取得領先。之後不久，國安隊就有替補球員在助教的帶領下來到替補席後進行熱身活動。其實早在比賽開始之前，國安教練組就已經把各種標誌物在替補席後專供進行準備活動的人工草坪上擺好了。“這麼早就開始讓替補球員進行準備了啊！”但很快，這樣的想法就被打消，更多變成了一種“兒戲”的感覺。
如果是態度認真的話，替補球員活動首先應該是單腿高抬腿、逐一跨過標誌牌，然後有一段差不多七八米長的快速衝刺、衝過標誌物，然後再慢跑折回、回到起點之後開始新的一組，如此循環往復。但是，所有出來進行準備活動的球員沒有一個是認真在做，動作根本就不到位，反正就是擺一個姿勢。至於衝刺，根本就談不上，完全就是晃一下，更多的時候，甚至連標誌物都不到就已經摺回往回走了。因為是在替補席後，還有球員會在替補席背後去搗鼓一下坐在替補席上的其他替補球員，然後笑着離去……至於帶隊的教練，眼睛就根本不是放在替補球員身上，而是一直站在一邊盯着球場內。這也可以理解，畢竟國安比分落後，希望能夠見到國安儘快追平比分甚至反超。但問題是，作為助教，此時此刻的職責究竟是什麼？
在有些人看來，這或許只是不值得一提的小細節，但如果親眼目睹了全過程，你或許就會知道現在的國安是一支怎樣的球隊。國安隊這個賽季大踏步倒退，必定是在管理上出現了大問題！作為一支立志爭冠的球隊，日常該嚴肅、該認真的地方表現是如此不職業甚至可以説是業餘，態度方面很值得“商榷”。於是，關鍵時刻何以能夠頂得住？答案或許也就一目瞭然了。
國安本賽季屢屢上演被追平、被逆轉，引起了京城球迷的不滿，俱樂部和球隊上下壓力很大。比賽中，作為領隊的符賓多次衝到場邊，這在以往的比賽中着實少見。主裁判金京元在第四官員的提醒下專門將比賽停下來，跑到場邊給符賓出示黃牌警告，其實當時即便是出示紅牌也是完全可以的，因為那已經是他第五次從替補席跑到場邊了。記者無意批評符賓，但作為領隊，這個舉動恰恰是俱樂部所承受壓力的一種體現。
但是在賽後，各方將這種壓力都發泄在對裁判執法的不滿上，是否值得商榷？比賽結束之後，俱樂部董事長周金輝表示，“公平公正是職業足球比賽的重要保證，裁判員的判罰如果沒有公正的尺度，傷害的不僅僅是球隊和球員，更會傷害到聯賽的基礎，今天這場比賽的結果已經無法改變，但是中赫國安俱樂部必須在第一時間進行投訴，比賽可以輸，但是絕不容忍黑暗的存在！！！”
周總在這個時候指責和批評裁判，而不是首先從俱樂部和球隊的管理自身尋找原因，這樣的表態是否合適？但凡每一傢俱樂部的董事長都以這樣的態度面對比賽中可能出現的情況或意外，中超聯賽何以健康而有序地發展？
最後時刻的點球判罰成為賽後討論的焦點。
本場比賽的裁判判罰的最大爭議之處，一個是巴坎布的進球是否越位，另一個則是最後時刻的點球判罰。巴坎布的越位，已經通過慢鏡頭劃線後清晰地顯示越位無疑；而郭全博則是衝撞馬爾康，而不是雙方在爭頂過程中門將受到絕對保護的問題，點球判罰也無異議。
相信很多人都看了本輪上港與卓爾的比賽，這場比賽中也有禁區內是否手球的爭議，不管上港還是武漢都存在。天津泰達上輪輸給國安的比賽中，國安隊員禁區內手球以及對阿奇姆彭的犯規沒有吹罰點球，天津方面是否也可以就此認定“黑暗的存在”？而泰達在對重慶隊比賽的最後時刻，鄧小飛撲出泰達點球之前明顯提前移動違規，理應重罰，但執法裁判卻毫不理會令泰達隊最終輸球，這是否也屬於“黑暗的存在”？
恐怕這樣的邏輯是説不過去的。作為投資人面對此時此刻的情景，首先需要反思與總結的是俱樂部今年緣何出現這種狀況。還以對陣華夏的比賽為例，國安在上半時最後時刻2比1反超之後，在阿蘭第86分鐘替補出場之前進球之前的40分鐘時間裏，全隊為何無所事事一樣，不盡快攻入第三球乃至第四球？這種情況，已經不是本賽季第一次出現。
外界談論另一個比較多的話題是，熱內西奧在第64分鐘時連換三人中，用U23門將郭全博換下侯森，為的是確保球場上始終有一名U23球員。但問題是，前幾輪狀態和表現還不錯的侯永永，緣何本場比賽中連替補名單都進不了，非要動用門將位置來維繫這個規定？
而國安隊本賽季初租借來了阿蘭，他前10輪一共才出場417分鐘，連帶本場比賽“垃圾時間”出場卻攻入了4球，隊內進球數僅次於巴坎布。既然都租借來了，緣何始終得不到重用？難道是因為賽季後就可能要返回恆大，就不願意多安排出場時間？那賽季之初租借幹什麼？
更進一步説，現在國安的主教練布魯諾·熱內西奧，是否真的可以行使主教練的權力，還是説僅僅只是一個“傀儡”？本賽季他表現如此之糟糕，屢屢在臨場指揮中出現低級失誤，那麼一年前對待前任主帥施密特的那種勁頭，又去了哪裏？這樣的“傀儡”索性不要也罷，還不如讓幕後的“操縱者”直接走上前台、擔任主教練呢！這恐怕才是俱樂部管理層應該做的！
國安已經到了必須要做出改變的時候了！這種改變，首先不是去找各種客觀原因和因素，而首先應該是從俱樂部自身的管理“開刀”，從內部的管理做起！
足協認定國安爭議判罰無誤
今日，中國足協裁判部副部長劉鐵軍接受了央視採訪，回應了昨天國安比賽中的爭議：
關於那次越位判罰，現在的VAR系統使用了2D和3D技術，但恰好昨天出現了一些故障，沒能在轉播中呈現，實際上已經畫出來了，很準確是越位。
對於錯判漏判，如果出現一個爭議，在網上可能會被認為是裁判員問題，我們會把這些爭議視頻返給評議組，這個組織是由專家組成，針對這些爭議會對照規則和指南來看，一些問題並非是錯誤。當然確實會有一些問題，但只是裁判的業務問題，絕對沒有主觀思想和胡吹的存在。
文|馬德興
編輯|肥貓
美編|婷婷