京遼大戰裁判爭議判罰:相似肘部動作,西蒙斯卻違體!楊鳴直搖頭

韓德君缺陣,有着“豪華內線”的北京隊依舊沒能贏下“京遼大戰”這場硬仗,什麼原因呢?

因為朱榮振貢獻出了本賽季以來打得最好的一場比賽,在12月22日的京遼大戰中,首次首發的朱榮振面對李慕豪,範子銘,再加上丘天的“車輪戰”中,一改往日犯規多、“打得軟”的頹勢作風,全場得到的17分和8個籃板更是創下了賽季新高!

京遼大戰裁判爭議判罰:相似肘部動作,西蒙斯卻違體!楊鳴直搖頭

此前的朱榮振被指導

當然,朱榮振這樣的表現也和郭艾倫的“喂餅”有關。首節,郭艾倫嘗試兩次得分後,感覺不佳,他就和朱榮振“唱起了二人轉”,連續送出助攻,而朱榮振在本場比賽的終結能力也都有所提高,單節拿到8分!

京遼大戰裁判爭議判罰:相似肘部動作,西蒙斯卻違體!楊鳴直搖頭

郭艾倫

隨後遼寧隊展現出了板凳的厚度,趙繼偉和西蒙斯上場後,連續用外線的3分球擊穿了北京隊的防守大閘,隨後郭艾倫錦上添花,標誌性的突破令北京隊內線“城門大開”。

京遼大戰裁判爭議判罰:相似肘部動作,西蒙斯卻違體!楊鳴直搖頭

趙繼偉命中3分後

而北京隊近6場比賽,只贏了1場!很明顯在進攻端出了問題,一向以“打滿24秒”為準則的北京隊,現在在組織端沒有一個能夠執行戰術的發起者。吉布森也只顧着自己“打個痛快”,浪費了“豪華內線”的配置。

球隊中除了方碩和翟曉川以外,一個主動進攻點都沒有,朱彥西本賽季更是肉眼可見的狀態下滑,沒有“3”,也沒有“D”,只剩下“哐哐”打鐵聲。

陷入得分困境的北京隊,無奈以83-105慘敗於遼寧隊。

京遼大戰裁判爭議判罰:相似肘部動作,西蒙斯卻違體!楊鳴直搖頭

方碩

不過,這樣的結果也並不意外,畢竟遼寧隊目前排在聯盟第一,有着命中率的遼寧隊還是非常“可怕”的!

這場比賽最讓人意外的莫過於朱榮振的發揮了,28分鐘的時間內,砍下17分,8籃板,其中有3個前場籃板!備受大家“詬病”的犯規數也只有2次,只能説,這樣的朱榮振才配得上韓德君替補啊!楊鳴可謂是用“奇兵”破敵。

京遼大戰裁判爭議判罰:相似肘部動作,西蒙斯卻違體!楊鳴直搖頭

朱榮振新高

反觀北京隊的三大內線:李慕豪得分掛蛋,範子銘得到7分,丘天得到2分,0+7+2是小於17的!能説朱榮振力壓北京隊“三大內線”嗎?

京遼大戰裁判爭議判罰:相似肘部動作,西蒙斯卻違體!楊鳴直搖頭

慕銘組合

最後,再來和大家討論一下本場比賽裁判的爭議判罰。這場京遼大戰的主裁是汪梅,總體來説吹罰的還可以,不過出現了一次尺度不一的情況:

第一節還剩下3分多鐘時,西蒙斯右翼持球突破時造成了方碩的防守犯規,可是西蒙斯最後一下起身投籃時,肘部碰到了方碩的下巴,裁判回看錄像後給了西蒙斯“違體犯規”。

京遼大戰裁判爭議判罰:相似肘部動作,西蒙斯卻違體!楊鳴直搖頭

西蒙斯違體動作

面對這樣的判罰,坐在場邊的楊鳴只能無奈地搖搖頭。

京遼大戰裁判爭議判罰:相似肘部動作,西蒙斯卻違體!楊鳴直搖頭

楊鳴無奈搖頭

第二節還剩下4分11秒,李慕豪和方碩擋拆後下順時,造成了郭艾倫的防守犯規,而此時李慕豪支起的肘部也碰到了郭艾倫的面部,裁判回看錄像後,維持原判:郭艾倫阻擋犯規。

京遼大戰裁判爭議判罰:相似肘部動作,西蒙斯卻違體!楊鳴直搖頭

李慕豪肘部動作

針對這兩次“相似的肘擊”犯規,主裁汪梅的判罰引起了爭議,有的球迷就質疑道:“肘部動作差不多一樣,可是西蒙斯卻吃到了違體犯規!”

如果以結果為導向,這兩次的判罰結果應該一樣嗎?

京遼大戰裁判爭議判罰:相似肘部動作,西蒙斯卻違體!楊鳴直搖頭

主裁汪梅

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1110 字。

轉載請註明: 京遼大戰裁判爭議判罰:相似肘部動作,西蒙斯卻違體!楊鳴直搖頭 - 楠木軒